廣州城市管理工作會議日前召開。據(jù)透露,廣州將推進(jìn)小販管理的專門立法,建立小販入場經(jīng)營資格與居住地掛鉤的制度。
小販與城管的“天敵”關(guān)系,自城管成立之日起就建立了。有頭發(fā)誰愿意當(dāng)瘌痢?要不是就業(yè)困難,找不到合適的工作,或者一日三餐衣食無憂,誰愿意當(dāng)“走鬼”?站在城管角度,如果對小販亂擺亂賣不聞不問,任由其占用公共道路、亂搭亂建、亂丟垃圾現(xiàn)象泛濫成災(zāi),那豈不是失職?
一面是生存,一面是秩序,雙方都有理由,沖突是必然的,遇上個別火氣大的,就容易“擦槍走火”,演變成武力沖突。偏袒任何一方,似乎都不公平。就說小販吧,當(dāng)城管與小販沖突,我們總是站在小販這邊指責(zé)城管,可當(dāng)小販把人行道都占了,把我們趕到馬路上與汽車并行時,我們也會很反感。
國外也有“走鬼”,像美國華盛頓、紐約等城市的一些重要景點(diǎn)和主要街道上,甚至在白宮和國會等周圍,都能見到小販的身影。他們又是如何“擺平”小販?不說國外,看看香港版本。第一步,食環(huán)署陸續(xù)出臺《公眾衛(wèi)生及市政條例》《小販規(guī)例》《食物業(yè)規(guī)例》等法規(guī),作為流動攤檔的管理依據(jù)。第二步,食環(huán)署下設(shè)小販?zhǔn)聞?wù)隊(duì)進(jìn)行執(zhí)法,定期巡查本區(qū)固定攤位,整頓流動小販,并對無牌小販采取突擊行動。立法先行,依法行事,各得其所。
城管與小販固然有矛盾,但也不存在解不開的死結(jié)。只要管理得法,小販也是可以管住的。一是要法治,用法律法規(guī)來定位、調(diào)節(jié)雙方關(guān)系。城管部門,一舉一動都要依法依規(guī),不要越界。小販也一樣,有法就要遵循,違法就要追究。二是要服務(wù),少點(diǎn)生硬的管理,多點(diǎn)人性的服務(wù),雙方自然就有了和諧的基礎(chǔ)。廣州推進(jìn)小販管理立法,在依法行政的路上開了一個好頭,下一步便是多聽聽不同意見,共同將法立好。(永琪10)