GDP擁抱什么，疏遠(yuǎn)什么

以下事物能夠提高GDP。

污染。如果地下水遭到了污染，那么我們就必須購(gòu)買價(jià)格昂貴的瓶裝水，GDP也會(huì)隨之提高。墨西哥灣的石油泄漏事件發(fā)生之后，隨之而來的是巨額的清理費(fèi)用和律師費(fèi)，這對(duì)美國(guó)GDP的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生產(chǎn)汽油、柴油和其他產(chǎn)品帶來的價(jià)值。（20多年前，埃克森公司的石油泄漏也對(duì)GDP作出了同樣重大的貢獻(xiàn)。）每清理價(jià)值100美元的石油，我們就需要花費(fèi)數(shù)萬美元來清理沙灘并拯救野生動(dòng)物。

犯罪。當(dāng)人們提出財(cái)產(chǎn)索賠并且重新購(gòu)買被盜物品時(shí)，GDP就會(huì)增長(zhǎng)。當(dāng)人們安裝警報(bào)器、柵欄，聘請(qǐng)保鏢的時(shí)候，GDP也會(huì)增長(zhǎng)。建造、管理監(jiān)獄以及其他的犯罪成本都是GDP的一部分。事實(shí)上，我們寧愿住在那些不需要“防御性”支出的安全社區(qū)。但是，犯罪需要防御性支出，而這些支出本不應(yīng)算在GDP之內(nèi)。根據(jù)艾奧瓦州立大學(xué)最近的研究表明，一宗謀殺案的社會(huì)成本為1725萬美元。

健康損害。另一項(xiàng)“防御性”支出包括很多醫(yī)療保健費(fèi)用。比如，2006年美國(guó)銷售了3500多億根香煙，促進(jìn)了GDP的增長(zhǎng)；同年，在美國(guó)用于治療肺癌的費(fèi)用超過100億美元，這也算在了GDP中。我們本不應(yīng)把這些費(fèi)用計(jì)算在內(nèi)，但是GDP卻把它們當(dāng)做正效益，就好像它們是生產(chǎn)小麥那樣的好事。

家庭破裂。離婚對(duì)于家庭而言并非好事，對(duì)GDP而言卻是好事。離婚一次需要7000美元～100000美元，這些費(fèi)用通常包括律師費(fèi)、分家費(fèi)以及心理治療費(fèi)。

債務(wù)、止贖和破產(chǎn)。當(dāng)國(guó)民或政府借款太多，以及個(gè)人或國(guó)家債務(wù)上升時(shí)，GDP也會(huì)隨之增長(zhǎng)。破產(chǎn)和止贖也能提高GDP，因?yàn)殡S之而來的是法律費(fèi)用、搬遷費(fèi)用及更換房屋或財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用。2010年，大約有150萬美國(guó)人宣布破產(chǎn)，平均每次破產(chǎn)引起的費(fèi)用是700美元～4000美元。

紙上產(chǎn)品和泡沫破裂。新的“金融產(chǎn)品”（如衍生產(chǎn)品和信用違約互換）是引發(fā)2008年金融危機(jī)的主要原因，并導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)衰退。這些“產(chǎn)品”對(duì)GDP的增長(zhǎng)十分有利，因?yàn)樗鼈兡軌蛟黾颖ｋU(xiǎn)公司和投資銀行的收入；但是它們的價(jià)值隨時(shí)可能消失，就像2008年突然無人問津的次級(jí)貸款那樣。隨著貸款抵押和衍生產(chǎn)品的膨脹，金融服務(wù)成為了GDP中增長(zhǎng)最快的一部分。我們本來應(yīng)當(dāng)將這些泡沫視為災(zāi)難的預(yù)兆，可我們卻把它們看做是巨大的經(jīng)濟(jì)成就。2006年，美國(guó)國(guó)際集團(tuán)通過銷售信用違約互換賺取了數(shù)億美元的收入，促進(jìn)了GDP的增長(zhǎng)。到2009年，美國(guó)國(guó)際集團(tuán)卻由于信用違約互換損失了61億美元。

日益匱乏的資源。自然資源的枯竭對(duì)于我們的子孫后代是一種危害，但是資源的稀缺對(duì)于GDP的提高卻是一件好事。比如，隨著美國(guó)和全球石油資源的日漸消耗，汽油的價(jià)格也日益上漲，從而提高了GDP，但是普通百姓的口袋卻越來越空。GDP根本不在乎最終市場(chǎng)銷售價(jià)值的提高到底是由于資源稀缺、生產(chǎn)力下降還是市場(chǎng)操控。相比一加侖石油只銷售2美元而言，一加侖石油銷售4美元對(duì)于GDP的貢獻(xiàn)可以達(dá)到前者的兩倍。GDP得到增長(zhǎng)，當(dāng)然讓人感覺良好。

風(fēng)險(xiǎn)。GDP從不考慮風(fēng)險(xiǎn)成本。核電廠生產(chǎn)的電力能夠提高GDP。福島發(fā)生的核災(zāi)難需要大量的金錢去清理和減少傷害，這也能夠提高GDP。核同位素（如钚）不僅致命，而且影響長(zhǎng)遠(yuǎn)，因此環(huán)保局規(guī)定，核廢料必須安全存放100萬年。GDP根本不會(huì)考慮這些相關(guān)的意外風(fēng)險(xiǎn)和成本。

接下來，讓我們看看GDP沒有計(jì)算在內(nèi)的內(nèi)容。

自然。自然資源是大多數(shù)生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的基礎(chǔ)。例如，西達(dá)河（Cedar River）上游的水經(jīng)過了森林的過濾，成為西雅圖的飲用水來源，而且這些水源遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過飲用水的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過了森林的過濾，政府就不必建造過濾工廠，從而節(jié)省了2億美元。大自然為我們提供了寶貴的過濾服務(wù)，但是GDP卻沒有將這些計(jì)算在內(nèi)。如果政府建造了過濾工廠，提高了飲用水的價(jià)格，反而還能提高GDP。又如，我們?cè)谛聤W爾良建造了防洪堤，這是GDP的一部分，但是天然濱海濕地提供的颶風(fēng)保護(hù)并沒有計(jì)算在內(nèi)。我們買船捕魚算在GDP以內(nèi)，但是魚的棲息地就不算在內(nèi)。大自然每年為美國(guó)人提供了許多經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品和服務(wù)，這些都沒有被計(jì)算在GDP內(nèi)。

可持續(xù)性。GDP不關(guān)心可持續(xù)性，也不關(guān)心經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)是否可持續(xù)。500多年來，大西洋鱈魚漁場(chǎng)曾經(jīng)是全球最大的食用魚漁場(chǎng)。但是經(jīng)過幾十年的過度捕撈，如今鱈魚的數(shù)量已經(jīng)大量減少。對(duì)于GDP而言，一年的過度捕撈遠(yuǎn)比長(zhǎng)久的可持續(xù)捕撈更有利。GDP根本不在乎過度捕撈帶來的破壞性后果，它也無法意識(shí)到可持續(xù)漁場(chǎng)帶來的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，比如阿拉斯加的三文魚漁場(chǎng)。

鍛煉。我們都知道鍛煉有益于身體健康，但是只有當(dāng)我們花錢鍛煉（比如去健身房）時(shí)，GDP才將鍛煉計(jì)算在內(nèi)。其實(shí)我們可以通過散步來鍛煉身體，但是這對(duì)于GDP而言根本就是浪費(fèi)時(shí)間。

社會(huì)聯(lián)系。人與人之間的聯(lián)系是我們保持身心健康和幸福快樂最重要的因素。但是對(duì)于GDP而言，只有當(dāng)人們花錢維持聯(lián)系時(shí)，我們和親朋好友的相處才不是浪費(fèi)時(shí)間。父母與子女共享天倫之樂，這對(duì)GDP沒有一點(diǎn)貢獻(xiàn)——除非父母花錢買了禮物給孩子。