票房是爛片最后的遮羞布

把6月看做2013年的爛片月一點都不過分。先是儼然大片成色的《富春山居圖》輕輕松松將3億票房攬入懷中，隨后的《小時代》又高調開畫，直奔5億去了。至于兩部電影有多爛，或者從專業人士的角度能略知一二。

《富春山居圖》的男一號劉德華都承認，這是部爛片。杜琪峰在宣傳《盲探》的時候順便為華仔解釋“這是為了支持新導演”。對新人的提攜值得贊揚，只是就太對不起觀眾了：把好萊塢大片的所有情節都COPY了一份，然后雜糅在一塊粗制濫造亂燉而成，這道菜在做的時候就知道沒法吃了。

其實在《小時代》上映之前，很多影評人已經定調《富春山居圖》是年度最大的爛片了。等到看了《小時代》之后不禁感嘆：定論下早了。

“《小時代》有一點是對的，導演把關把得好，全片沒出現一個演技派，大家水準一般齊。最年長的王琳，也是韓劇惡婆婆的標配，與年輕演員半斤八兩，不傷和氣。其中若出現幾個金士杰呂中李雪健李立群，那可慘了。看著某些年輕女演員念臺詞時，手都放不下來，那種貼春聯的演法，應該是去康熙來了跟漢典學的。”

知名編劇史航對《小時代》從演技方面的專業評價，一度引起其擁躉的強勢反攻。而影評人周黎明則認為這部“年輕朝氣”的影片三觀不正，“把虛假偽裝作單純，故連吐槽的樂趣都無法提供。”

大多數時候我都能理解為什么包括原創在內的很多人都不承認自己的電影是爛片，他們給出的理由大多數“我已經很努力了，要看到我們的優點。”正如好電影被大家認可一樣，爛片自然也有其約定俗成的標準。當一部電影的整體故事松散、人物表演混亂、主題嚴重不鮮明，甚至，甚至連價值觀都錯位（主創還把這當做是“夢想”），的確如周黎明所言，連吐槽都無力了。

作為一個資深觀影者，這些年我看過的爛片不在少數。竊以為，中國的爛片鼻祖正是最優秀的導演之一張藝謀。從《英雄》開始，張藝謀開啟了商業爛片的十年浪潮。當《十面埋伏》《滿城盡帶黃金甲》《三槍拍案驚奇》《金陵十三釵》都走完一遍之后，我才突然意識到爛片的關鍵在導演。

張藝謀的這五部大片兒總共收進了近20億元的票房。所以每當有人質疑電影水準時，導演的前同姓好搭檔都以票房才是硬道理為電影不是爛片兒背書。只是可氣的是，這個理由如今又被新導演全盤抄去了。

其實，張導演拍過很多好電影。早期的《大紅燈籠高高掛》《紅高粱》《活著》等等，為其“國際大導演”的名頭貢獻良多。只是在商業片的大潮中不知如何就迷失了自我。至于《小時代》的導演郭敬明，在影評人對電影無力吐槽之后留下了“他是一個好的生意人”的無奈評價。

這是一個非常混亂的邏輯。金馬獎最佳影片《神探亨特張》只收了幾百票房，而那些被公認的爛片動輒數億進賬。當然，藝術片和商業片本身有著難以泯滅的分野，但把主創們將票房當做好壞評判標準時就不能不令人詫異了。

商業之外，電影還有文化屬性。當導演和主創們拿票房當作最后的遮羞布之時，其對待電影的態度也就彰顯無遺了：你買票才是硬道理，別跟我談什么用戶體驗：你都買票了，這不證明電影的吸引力了嘛！

希冀這樣的導演少些，這樣的爛片少些。可大多數時候都事與愿違。最近國家新聞出版廣電總局電影局的官網上公布了2013年6月（上旬）全國電影劇本（梗概）備案、立項公示的通知，《小時代》的續集三部曲都將開拍。

對于續集的態度并非先入為主，正如地基不正就沒辦法架設高樓一樣。我也希望《小時代》能在續集里峰回路轉，別像張導演那樣一欄到底。但這種期望的可能性，接近于零。別問為什么，走著瞧！