“吊瓶大國”與“吊瓶利益”

“能吃藥最好不打針，能打針最好不掛水?！边@個(gè)道理各大醫(yī)學(xué)院的課堂中，老師都會(huì)向在座學(xué)生傳達(dá)，但是現(xiàn)實(shí)的治療環(huán)境中輸液的使用卻和醫(yī)學(xué)院中老師所教授的理念大相徑庭。有公開數(shù)據(jù)顯示，2011年我國大輸液市場(chǎng)容量在100億瓶（袋）以上，相當(dāng)于13億人口每人輸了8瓶液，遠(yuǎn)高于國際上人均2.5～3.3瓶的水平，使我國成為一個(gè)名符其實(shí)的“輸液大國”、“吊瓶大國”。（9月8日人民網(wǎng)）

輸液“直接給藥”，有快速達(dá)到治療效果的優(yōu)勢(shì)。但輸液同樣有很多缺點(diǎn)，其中最為直觀的，無疑要數(shù)我們通常所說的“輸液依賴”。比如患感冒選擇輸液治療，下次感冒吃藥無效不得不再次輸液等。拿醫(yī)學(xué)原理解釋，“輸液依賴”就是輸液超過一定的程度，會(huì)對(duì)人體造成一定的傷害，并且可能讓患者產(chǎn)生耐藥性，嚴(yán)重的甚至?xí)?dǎo)致“重癥感染無藥可用”。

然而，如今無論是大醫(yī)院還是社區(qū)醫(yī)院，亦或者私人診所，醫(yī)生往往都會(huì)推薦患者采用輸液的辦法治療。有的醫(yī)生甚至?xí)没颊呒庇谌男膽B(tài)，用專業(yè)化的語氣連哄帶嚇：“最好是輸液，如果只吃藥達(dá)不到治療效果”。分析起來，之所以出現(xiàn)這種“大病小病掛吊瓶”的現(xiàn)象，其背后隱藏著一些巨大的“吊瓶利益”。

比如其一，輸液治療和吃藥治療之間存在著巨大的利益差。一此醫(yī)院和醫(yī)生之所以對(duì)患者小病大治、濫用處方權(quán)等，根本原因在于，輸液利大，而吃藥利小。以感冒為例，如果醫(yī)生只給患者開一些口服感冒藥，藥品費(fèi)、診費(fèi)等合計(jì)不會(huì)超過30元，即便開一些較貴的特效感冒藥，總費(fèi)用也不會(huì)超過百元；而如果輸液治療，每輸一次的費(fèi)用都在百元左右，五到七次治療下來，總費(fèi)用在600元左右。藥品與診費(fèi)、治療費(fèi)等收入越多，醫(yī)院的利潤空間就會(huì)越大，這是醫(yī)院和醫(yī)生多選擇輸液治療的根本原因之一。

其二，目前的醫(yī)藥管理與采購體制下，醫(yī)院和醫(yī)生吃回扣現(xiàn)象嚴(yán)重。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，一般醫(yī)藥代表給合作醫(yī)生的口服藥返點(diǎn)在10%左右，輸液藥品的返點(diǎn)要高于口服藥品大約在15%。如此暗藏在醫(yī)藥背后的回扣利益驅(qū)使之下，醫(yī)生已經(jīng)不是救死扶傷的“白衣天使”，而成了見利忘義的“腐敗黑手”，輸液治療又豈能不被濫用，中國又豈能不成為“吊瓶大國”？

人體有一定的抗病與免疫能力，本來利用這些人體抗病與免疫能力，輔以吃藥即可治好的疾病，卻選擇了輸液，特別是輸入抗生素等，長此以往，必然會(huì)對(duì)人體造成一定傷害，導(dǎo)致抵抗力和免疫力下降。從短期來看，濫輸液是侵害患者利益和健康的行為。而從長遠(yuǎn)來看，則是戕害國民體質(zhì)和素質(zhì)的“慢性下藥”。因此，想辦法斬?cái)唷暗跗看髧北澈蟮摹暗跗坷妗保瑤椭藗償[脫“輸液依賴”，不僅已經(jīng)是完善法制，改革醫(yī)療體制，整治醫(yī)療亂象，保護(hù)患者利益的急切需要，而且已經(jīng)成為保證國家長遠(yuǎn)利益，保障國民體質(zhì)的迫在眉睫的必須！