冰火“比特幣”

“該怎樣保護(hù)相關(guān)的使用者、投資者的利益，這還是一個(gè)需要再研究的問(wèn)題。”

前不久四川雅安地震后，壹基金的賬戶接到了233個(gè)比特幣（Bitcoin）捐贈(zèng)，按當(dāng)時(shí)“匯率”計(jì)算，折合人民幣近22萬(wàn)元，這是比特幣第一次進(jìn)入國(guó)人的視野。在5月初舉辦的伯克希爾·哈撒韋公司2013年股東大會(huì)上，股神巴菲特也開(kāi)始討論比特幣，這使比特幣更成為財(cái)經(jīng)熱門詞匯。

去中心化的貨幣

讓玩家們?nèi)绨V如醉的比特幣誕生于4年前。2008年，一個(gè)化名中本聰?shù)暮诳驮谝粋€(gè)隱秘的密碼學(xué)討論組上貼出了一篇研究報(bào)告，勾畫出了對(duì)比特幣的構(gòu)想。2009年，他又為這個(gè)系統(tǒng)建立了一個(gè)開(kāi)放源代碼項(xiàng)目，正式宣告了比特幣的誕生。

和傳統(tǒng)貨幣最大的不同是，比特幣沒(méi)有一個(gè)中央發(fā)行機(jī)構(gòu)，它的發(fā)行是基于一套無(wú)人能改的公開(kāi)算法，這意味著，比特幣的生產(chǎn)與流通不受任何人、任何機(jī)構(gòu)的控制。

傳統(tǒng)紙幣的制造靠印鈔廠，比特幣則靠“挖礦”。所謂“挖礦”，是指讓電腦運(yùn)行特定程序，對(duì)一些數(shù)據(jù)塊進(jìn)行解鎖來(lái)“開(kāi)采”比特幣。“開(kāi)采”完成后，網(wǎng)絡(luò)會(huì)“按勞分配”誰(shuí)貢獻(xiàn)的計(jì)算能力越多，收獲的比特幣就越多。

只需下載一個(gè)客戶端讓電腦自己運(yùn)行，就可以“挖礦”了。這聽(tīng)起來(lái)似乎很簡(jiǎn)單，不過(guò)，這套復(fù)雜的運(yùn)算，對(duì)計(jì)算機(jī)的要求非常高。若是使用普通的筆記本電腦，運(yùn)行幾年都不會(huì)有任何收獲。很顯然，計(jì)算能力越強(qiáng)，“挖礦”時(shí)越有優(yōu)勢(shì)。于是，專業(yè)的“挖礦機(jī)”應(yīng)運(yùn)而生。這些電腦為追求極致的運(yùn)算速度而舍棄了其他功能，價(jià)格通常要幾萬(wàn)元。目前，淘寶網(wǎng)上出現(xiàn)了各種版本的“挖礦機(jī)”。

按照發(fā)行規(guī)則，被“開(kāi)采”出來(lái)的比特幣越多，新幣的計(jì)算就越難，“挖礦”也會(huì)越來(lái)越慢。如今，每10分鐘，網(wǎng)絡(luò)只能產(chǎn)生25個(gè)比特幣，而到了2017年，這個(gè)數(shù)字會(huì)減半至12.5比特幣，并且每隔4年再減半。

到2140年之前，能開(kāi)采的比特幣總量為2100萬(wàn)個(gè)，如果有需要，每個(gè)比特幣還可以切割為10的8次方份，所以不會(huì)出現(xiàn)因總量不夠通貨緊縮的情況。

中本聰認(rèn)為，自1990年代以來(lái)電子貨幣（如Beenz、Flooz等）嘗試的失敗，也是其中央控制的本質(zhì)所造成的。前段時(shí)間，由于塞浦路斯爆發(fā)金融危機(jī)，很多人也開(kāi)始將目光投向了比特幣投資上。

對(duì)于比特幣盛行的原因，人們有著不同的解釋。中國(guó)建設(shè)銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)師趙慶明說(shuō)：“過(guò)去幾年內(nèi)，因?yàn)槿蛄鲃?dòng)性泛濫，各國(guó)央行都在搞量化寬松，流動(dòng)性一下子就泛濫了，所以引起了一些人的不滿和擔(dān)心。”

而曾任央行貨幣政策委員會(huì)委員的李稻葵則給出了不同的觀點(diǎn)，他說(shuō)：“與其說(shuō)是現(xiàn)在很多的投資者對(duì)于主權(quán)貨幣，包括人民幣產(chǎn)生的不信任，倒不如說(shuō)主權(quán)貨幣現(xiàn)在發(fā)行得太多，就這種情況下，有大量的資金正在尋求投資的對(duì)象，正在尋求投資的通道。”

有意思的是，2010年末，創(chuàng)始人中本聰完全退出了這一項(xiàng)目。除了比特幣項(xiàng)目之外，在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上幾乎找不到這個(gè)神秘人物的任何痕跡。有人懷疑他是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的化名。如果中本聰在P2P Foundation上留下的信息是真的，那么他是名男性，今年39歲，來(lái)自日本。

到目前為止，沒(méi)有人見(jiàn)過(guò)中本聰，“或者說(shuō)，即使有人見(jiàn)過(guò)，他也會(huì)對(duì)此保持沉默。”比特幣項(xiàng)目的核心成員之一埃米爾·塔吉（Amir Taaki）曾表示，中本聰本人就是比特幣去中心化本質(zhì)的一個(gè)很好的體現(xiàn)。

從虛擬世界走進(jìn)現(xiàn)實(shí)

可以說(shuō)在誕生之初，比特幣還只是玩家們的玩具，如今卻已是增速最快的虛擬貨幣。雖然在伯克希爾·哈撒韋2013股東大會(huì)上，股神巴菲特表態(tài)：不買蘋果，不會(huì)買黃金，也不買比特幣。但這絲毫不影響比特幣玩家的激情。

從2010年比特幣開(kāi)始與實(shí)體商品實(shí)現(xiàn)了兌換，從專營(yíng)數(shù)字產(chǎn)品的網(wǎng)站，到經(jīng)營(yíng)紅酒的廠商，從餐廳到電話公司，越來(lái)越多來(lái)自不同國(guó)家的商家開(kāi)始接納比特幣，比特幣越來(lái)越像真的貨幣。

北京的車庫(kù)咖啡館是國(guó)內(nèi)較早接受比特幣支付的商家之一。濃厚的創(chuàng)業(yè)氛圍和20元咖啡可以坐一天的消費(fèi)理念吸引了眾多的電腦極客和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者聚集于此。車庫(kù)咖啡創(chuàng)始人蘇菂說(shuō)，接受比特幣買單起因于“好玩”。某天有兩個(gè)老外來(lái)問(wèn)能否用比特幣支付，恰好常駐咖啡館的一個(gè)創(chuàng)業(yè)小組是研究開(kāi)源技術(shù)的，對(duì)比特幣比較了解，由此開(kāi)始了第一筆比特幣支付：0.012個(gè)比特幣。

0.012這個(gè)數(shù)字，看起來(lái)有些怪異，這可不是因?yàn)榭Х忍阋耍潜忍貛盘靛X了。自誕生以來(lái)，比特幣的身價(jià)一直在飆升。截至5月6日22時(shí)，1比特幣能兌換約759元人民幣，而在4月份匯率最高的時(shí)候，這個(gè)數(shù)字更是在千元以上。

有趣的是，由于比特幣兌換人民幣的匯率隨時(shí)在變化，支付前需要到專門的匯率網(wǎng)站去換算。同一杯咖啡，每天的比特幣標(biāo)價(jià)都可能不同。

未來(lái)前景

不過(guò)，像車庫(kù)咖啡一樣的店在國(guó)內(nèi)還很少。想要使用比特幣消費(fèi)，人們更多的是通過(guò)網(wǎng)站。如今，一些淘寶店已經(jīng)開(kāi)始接受比特幣支付。而通過(guò)一個(gè)叫做BitPay的平臺(tái)，全世界的“比特人”都可以在亞馬遜上購(gòu)物。

如今，車庫(kù)咖啡在接受了四五筆比特幣后，目前已經(jīng)暫停接受比特幣付款。咖啡館的一位工作人員對(duì)本刊記者說(shuō)，因?yàn)槎帽忍貛沤灰椎膯T工太少，他們要將比特幣轉(zhuǎn)給店里的志愿者，這個(gè)過(guò)程比較麻煩。從現(xiàn)在市場(chǎng)角度來(lái)講，比特幣非常不穩(wěn)定，直接用于消費(fèi)多是出于好玩兒，而不作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)的考慮，所以交易還不是很多。

“中國(guó)的客戶端下載量在全世界只排在第七八位左右。”科幻作家長(zhǎng)鋏介紹。作為中國(guó)第一批“比特人”以及比特幣的鐵桿粉絲，長(zhǎng)鋏曾停止寫作一年時(shí)間，專心推廣比特幣。最近，他明顯感覺(jué)到比特幣熱度的不斷上升。

不久前，長(zhǎng)鋏在微博上宣布以0.07比特幣的價(jià)格簽名售書，沒(méi)想到很快收到一大堆訂單。“其中一些甚至都不是科幻愛(ài)好者，他們只是覺(jué)得，這種方式真酷！”

對(duì)于未來(lái)比特幣的走向，趙慶明說(shuō)：“我覺(jué)得極有可能是曇花一現(xiàn)，首先是我覺(jué)得就目前它已經(jīng)成為一個(gè)投機(jī)的標(biāo)的了。另一方面缺乏金融體系給它支撐。”

隨著比特幣的盛行，對(duì)它的監(jiān)管也慢慢受到人們的關(guān)注。在中國(guó)，針對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管條例是文化部與商務(wù)部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣交易管理工作的通知》。不過(guò)在李稻葵看來(lái)，現(xiàn)有針對(duì)虛擬貨幣的法律條例不能完全適用于對(duì)比特幣這種新型虛擬貨幣的監(jiān)管。李稻葵說(shuō)：“該怎么去監(jiān)管、該怎么去防范我們的中間的一些不規(guī)范的現(xiàn)象，該怎樣保護(hù)相關(guān)的使用者、投資者的利益，這還是一個(gè)需要繼續(xù)研究的問(wèn)題。”