爸爸都去哪兒了

《爸爸去哪兒》開播時“零差評”，算是多年來罕見的現象，沒有彈，只有贊。播了幾期之后，不和諧之聲終于出現了，但不是針對節目的，而是針對那些幼小的孩子和他們的明星父母。

雖然之前我對這些明星毫無感覺，但他們的孩子確實都很可愛，即使明知這是個秀，但大家也寧愿相信小孩作偽的能力一定弱于他們的天性，所以他們也會表現出哭嚎，鬧脾氣這些缺陷。

而把這些天真的表達當做腹黑宮斗劇、愛情偶像劇，只能說群眾實在太閑太無聊了，小孩們上期娛樂節目也能有某家粉絲做出餅狀圖，分析每個孩子的露面時間，從而得出誰被黑誰被保，皇帝不急太監急，父母不急粉絲急。

這些事當然可以置之一笑，但現在傳播渠道這么發達，難免會傳到明星父母眼里，他們自己雖久經考驗，但未必能承受他人對子女的詆毀，這也正是這個節目為什么會花掉八個月去敲定人選——總不能拿個真空罩把孩子罩上，讓他們永遠聽不到外面那些鼓噪，從而保持最原始的心態吧？

回到最初的教育理念討論，有個專家說在表達感情方面，中國的女性是索取性，男性是回避性，男人覺得養家賺錢是最大責任，至于照顧家庭，那是女人的事，他們也吝于口頭表達溫情，搞得女人欲求不滿，反復追問：“你愛我嗎？你到底愛我嗎？你愛我什么？”

這應該說是雄性動物的天性。雌性哺乳動物躲避著雄性的追逐，躲避不成生下幼崽，男方逍遙快活去了，留下母親千辛萬苦獨力哺育幼兒，壞的父親還會和幼崽搶食。人類社會文明進化中，社會性和動物性一直在交戰，男性為了保證血統的純粹，不得不在一夫一妻或一夫多妻家庭中供養妻子孩子，以免妻子為了有食物去生育后代而和其他男性交配。

現代家庭關系中，很多妻子也在經濟關系中占有重要一環，甚至是最關鍵的一環，但文明尚沒有進化到男性帶孩子能甘之如飴的地步，所以當代女性既是有史以來地位最高又是最辛苦的時期。《爸爸去哪兒》里的媽媽除了李湘，多是全職主婦，這在普通家庭是難以實現的，同時這些職場成功的爸爸就比普通爸爸們更疏于照顧家庭，更接近于傳統的父親。所以我的男同事們看了都說：我們沒必要向這些明星學習，我們陪孩子的時間比他們多得多。

就算是多得多的這些男人，也承認孩子是媽媽帶的，飯是媽媽做的，衣服是媽媽洗的，如果媽媽也很忙，就是長輩和保姆做的。他們所做的最偉大的事就是晚上給孩子講故事。生孩子，對于男人是多么劃算的事，只要確保這個孩子是他的，孩子的可愛他都享有，孩子的麻煩讓女人去管，這才是《爸爸去哪兒》應該繼續的必要。為什么這個節目原版在韓國、為什么歐美人不會對這種節目大驚小怪？因為韓國的爸爸比中國爸爸更不稱職，有強烈對比才有戲劇沖突。與其對別人的孩子指手劃腳，不如先確保自己是好父母。