盛綠佳農微生物肥料在茶葉上的肥效試驗初報

摘 要：通過田間試驗，研究探索盛綠佳農微生物肥料在茶葉上的肥效，結果表明，在茶葉上施用盛綠佳農微生物肥料，茶樹新梢增長，鮮葉產量增加，經濟效益顯著，具有較好的推廣應用價值。

關鍵詞：盛綠佳農微生物肥料；茶葉；應用效果

中圖分類號 S571.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）15-75-02

盛綠佳農微生物肥料是一種粉劑的葉面肥料，含有乳酸桿菌（Lactobacillus spp.）和鏈球菌（Streptococcus spp.），具有提高作物完整的均衡營養，促進側枝、嫩葉、莖稈的健壯生長，增強抵抗病蟲害能力的作用。筆者于2012年3～5月在茶園茶樹上進行了葉面噴施試驗，以驗證其使用效果和經濟效益，為該肥料在歙縣茶園上大面積推廣應用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 供試土壤 試驗設在歙縣深渡鎮定潭村茶園，土壤為扁石黃紅土，土壤主要理化性狀：pH值為5.8，有機質18.1g/kg，全氮1.21g/kg，速效磷18.5mg/kg，速效鉀70mg/kg。

1.2 供試肥料 盛綠佳農微生物肥料（粉劑），由馬來西亞LKB Bio FertiⅡ zcr Sdn Bhd生產，北京吉訊遠邦科技有限公司授權代理提供。45%茶葉配方肥（N-P2O5-K2O含量為25-9-11，黃山海普特化肥有限公司生產）、尿素（含N46.2%，山東瑞星化工有限公司生產）。

1.3 供試作物和品種 供試作物：茶樹；品種：黃山群體種。

1.4 試驗設計 試驗設4個處理，3次重復，隨機區組排列，各處理小區選取茶樹15株，不同處理間選取10株茶樹進行隔離，防止小區之間在進行葉面噴肥時出現串噴現象。葉面噴肥時力求均勻噴灑茶株葉面和葉背，以濕潤不滴水為宜。每次噴施一遍即完成，不宜來回噴施。噴后2h遇雨應補噴，宜于上午10∶00前或下午4∶00后噴施。收獲時各小區分別單收單稱計產并考種分析。各處理設計如下：

處理1：當地習慣施肥+葉面噴施盛綠佳農微生物肥料；

處理2：當地習慣施肥+葉面噴施與處理①等量等次清水；

處理3：當地習慣施肥+葉面噴施與處理①等量等次生物滅活的基質對照。

處理4：當地習慣施肥（葉面不噴施）。

1.5 施肥方法與時間 處理1：2012年3月28日在茶葉第一次采茶后進行第1次葉面噴施，2012年4月5日第2次噴施，2012年4月13日第3次噴施，2012年4月23日第4次噴施，2012年5月2日第5次噴施，共采5次，噴施5次。噴施方法：每667m2次取盛綠佳農微生物肥料10g，兌水50kg配制溶液混勻后進行葉面噴施。處理2：用清水葉面噴施，使用時間、次數、每667m2用水量和方法與處理1完全相同。處理3：使用時間、次數與處理1完全相同，噴施方法：每667m2次取滅活后的盛綠佳農微生物肥料產品10g，兌水50kg配制溶液混勻后進行葉面噴施。處理4：葉面不噴施任何液體。

1.6 農事操作 基肥：各處理以當地習慣施肥，每667m2用45%茶葉配方肥20kg，于2011年10月30日條施；追肥：2012年2月26日每667m2條施尿素20kg；田管：2012年3月10日對試驗茶園進行淺耕和除草；除試驗噴施葉面肥外，不另外噴施農藥和肥料。

2 結果與分析

2.1 促進茶樹新梢生長 每次噴后第6天進行田間定點調查記載，經定點采摘、稱量芽葉百芽鮮重，各處理區芽葉平均百芽鮮重見表1。

表1 處理間芽葉平均百芽鮮重（kg）

[處理＼1芽1葉百芽鮮重＼1芽4葉百芽鮮重＼1＼0.023＼0.180＼2＼0.018＼0.155＼3＼0.020＼0.175＼4＼0.017＼0.152＼]

由表1可以看出，處理1 1芽1葉百芽鮮重比處理2增加27.8%，比處理3增加15.0%，比處理4增加35.2%；處理1 1芽4葉百芽鮮重比處理2增加16.1%，比處理3增加2.9%，比處理4增加18.4%；處理3 1芽1葉百芽鮮重比處理2增加11.1%，比處理4增加17.6%；處理3 1芽4葉百芽鮮重比處理2增加12.9%，比處理4增加15.1%。綠茶鮮葉質量的好壞，其有效1芽1葉、1芽4葉百芽鮮重的提高視為質量標準之一。由此可見，茶葉噴施盛綠佳農微生物肥料后對提高茶梢生長和1芽1葉、1芽4葉有效茶葉比例具有良好的促進作用。

2.2 對茶葉鮮葉產量的影響 試驗茶樹于2012年3月28日開始采摘，5月10日結束，共采摘5批次，各處理平均產量見表2。 （下轉77頁）

（上接75頁） 表2 各處理茶葉鮮葉產量統計（kg）

[處理＼小區產量 ＼折合667m2

產量＼Ⅰ＼Ⅱ＼Ⅲ＼平均產量＼1＼2.11＼2.21＼2.33＼2.22＼148.0＼2＼1.62＼1.65＼1.67＼1.65＼110.0＼3＼2.01＼1.88＼2.15＼2.01＼134.0＼4＼1.61＼1.63＼1.66＼1.63＼108.7＼]

表2各處理茶葉鮮葉667m2產量統計結果顯示，處理1的茶葉鮮葉產量為148kg，比空白對照處理4增產39.3kg，增產率為36.2%；比處理2增產38kg，增產率為34.5%；比處理3增產14kg，增產率為10.4%；處理3的茶葉鮮葉產量為134kg，比空白對照處理4增產25.3kg，增產率為23.3%；比處理2增產24kg，增產率為21.8%；而處理2與處理4的鮮葉產量分別為110.0kg和108.7kg，兩者之間相差只有1.3kg，變化不大。

2.3 產量結果方差分析 對試驗各處理間茶葉產量方差分析結果表明：區組間F=6.67小于F0.01=9.925，大于F0.05=4.303，說明區組間產量差異為顯著水平；而處理間F=83.33大于F0.01=5.841，說明處理間產量差異達極顯著水平，噴施盛綠佳農微生物肥料的增產效果極為顯著（見表3）。

表3 試驗各處理茶葉產量方差分析

[變異來源＼DF＼SS＼MS＼F＼F0.05＼F0.01＼區組間＼2＼0.04＼0.02＼6.67*＼4.303＼9.925＼處理間＼3＼0.74＼0.25＼83.33**＼3.182＼5.841＼誤差＼6＼0.02＼0.003＼＼＼＼總變異＼11＼＼＼＼＼＼]

表4 產量的差異顯著性測定（LSR法）

[處理＼小區產量（kg）＼差異顯著性＼5%＼1%＼1＼2.22＼a＼A＼3＼2.01＼b＼B＼2＼1.65＼c＼C＼4＼1.63＼c＼C＼]

從表4可以看出：處理1與處理2、處理3、處理4之間產量差異極顯著；處理3與處理2、處理4之間同樣存在差異顯著性；而處理2與處理4之間差異不顯著。說明葉面噴施盛綠佳農微生物肥料有顯著的增產效果。

2.4 施肥效益分析 從表6中的測算結果顯示：處理1效益比處理2增加801.0元，比處理4增加823.75元，比處理3增加259.0元；處理3比處理2增加542.0元，比處理4增加564.75元，產投比以葉面噴施盛綠佳農微生物肥料（處理1）最高，為22.6∶1。

表5 施肥效益測算

[處理＼茶葉產量

（kg/667m2）＼施肥成本

（元/667m2）＼茶葉收入

（元/667m2）＼純收入

（元/667m2）＼產投比＼1＼148.0＼116.0＼2 738.0＼2 622.0＼22.6＼2＼110.0＼104.0＼1 925.0＼1 821.0＼17.5＼3＼134.0＼116.0＼2 479.0＼2 363.0＼20.4＼4＼108.7＼104.0＼1 902.25＼1 798.25＼17.3＼]

注：45%茶葉配方肥（含硫）售價3.2元/kg；46.2%尿素售價2.0元/kg；茶葉鮮葉平均售價：處理1、3：18.5元/kg，處理2、4：17.5元/kg；盛綠佳農微生物肥料售價240.0元/kg。

3 結論

從茶葉的百芽鮮重來看，以1芽4葉期效果最為明顯，其中以葉面噴盛綠佳農微生物肥料的處理效果最佳，比葉面噴水產量增加16.1%，比空白對照增產18.4%。

從總體鮮葉產量分析，葉面噴盛綠佳農微生物肥料比葉面噴水產量增加34.5%、比空白對照增產36.2%，說明葉面噴施盛綠佳農微生物肥料提高產量效果明顯。

從經濟效益看（人工投入忽略不計），葉面噴施盛綠佳農微生物肥料比葉面噴水667m2效益增加801.0元、比空白對照增加823.75元，說明葉面噴施盛綠佳農微生物肥料能帶來可觀的經濟效益。產投比以處理1最高，為22.6∶1，其次是處理3，為20.4∶1。

由于該肥料在茶葉上施用，能帶來較高的經濟效益，因此具有較好的推廣應用價值。 （責編：陶學軍）