摘 要:通過對中煙202、中煙203和豫煙6號(對照)進行氮肥不同施用量試驗,結果表明:從產質方面來說,中煙202顯著優于其他2個品種;豫煙6號的均價、上等煙比例最高;從施肥量方面來說,施4.5kg/667m2的處理總體較好。
關鍵詞:施氮量;烤煙;農藝性狀;產量;質量
中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2013)18-45-05
氮素是影響煙株生長和發育以及煙葉產質量的最主要元素[1-2],土壤中氮素的豐缺及供給狀況直接影響著煙株的正常發育水平和化學成分的協調情況,氮肥施用過少,影響煙葉正常發育,施用過多,則使煙葉貪青晚熟,同時影響煙葉內在化學成分的積累和初烤加工[3-6]。烤煙新品種中煙202和中煙203是烤煙育種北方中心培育出來的優良品種,近年來在三門峽市的示范種植中表現良好,被推薦為重點替代品種進行施肥配套試驗,為進一步摸清這2個品種的適宜施氮水平,特安排此試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗材料 試驗品種:中煙202、中煙203。對照品種:豫煙6號。
1.2 試驗煙田基本情況 試驗設在盧氏縣杜關煙葉工作站康家灣連片方內。海拔1 052m,土壤肥力較高,土壤pH值7.6,有機質含量2.29%,有效氮含量123.2mg/kg,速效磷19.6mg/kg,速效鉀219mg/kg,前茬作物為小麥。
1.3 試驗設計 試驗采取裂區設計,主處理為品種,a:中煙202、b:中煙203、c:豫煙6號,副處理為施氮量,A:施純氮3kg/667m2;B:施純氮4.5kg/667m2;C:施純氮6kg/667m2。小區面積60m2左右,五行區,重復3次,試驗地四周設保護行。
各處理施餅肥25kg/667m2,N∶P∶K為1∶2∶3(餅肥不作計算),磷肥用重鈣基施,鉀肥用硫酸鉀追施。2月28日進行育苗播種,5月12日進行大田移栽,株行距50cm×120cm,每個處理大田栽培管理措施按照有關技術標準執行。
1.4 調查記載 于團棵、旺長和圓頂3個時期分別定株調查記載煙株農藝性狀,在大田全生育期調查記載田間主要病害發生情況,在采收烘烤過程中調查記載品種的烤后煙葉的質量性狀和產值。
2 結果與分析
2.1 各處理主要生育期調查比較 由表1可以看出,在播期一致的情況下,出苗期最早的品種是中煙203,較對照早7d,中煙202次之,出苗期較對照早6d,各處理的苗期整齊度都是整齊,團棵期時間各處理差別很小,現蕾期以處理Ab1、Bb2、Cb2和Cb3最早,中煙202全處理的現蕾期都比較晚;腳葉成熟期以中煙203的各處理較對照早9d,中煙202各處理較對照早4d;頂葉成熟期中煙203的各處理較對照早5d,中煙202各處理和對照相同;大田生育期中煙203的各處理較對照少5d,中煙202各處理和對照相同。
2.2 各處理主要生育時期農藝性狀比較 分別于6月22日、7月7日和7月26日,即團棵期、旺長期和圓頂期對示范品種進行了農藝性狀調查(見表2、3、4)。從各處理3個時期的生長發育情況來看,同一個品種的各處理在同一個時期內株型和葉形都保持一致,除對照品種豫煙6號的各處理以外(團棵、旺長期塔型,圓頂期筒型),其他品種的各處理在全生育期都保持一致;從各處理3個時期的農藝性狀來看,品種間和重復內的差異較大,株高發展很快,每個時期的株高幾乎都是上一個時期的2倍;剔除表格中整齊度不好的幾個處理,團棵期時,處理Aa1的株高、葉數、莖圍都優于其他處理,但節距和最大葉長×寬較其他幾個處理的優勢不明顯,處于中等水平;旺長期時,處理Bb2的株高、葉數優于其他處理,但節距、莖圍和最大葉長×寬較其他幾個處理的優勢不明顯,處于中等水平;圓頂期時,處理Bb1的株高、葉數、莖圍和節距大都優于其他處理,但最大葉長×寬較其他幾個處理的優勢不明顯,處于中等水平,可以看出,株高、葉數與最大葉長×寬是負相關。
2.3 各處理抗病性比較 從表5各處理在全生育期的病害發生情況來看,中煙202、中煙203和豫煙6號的3個處理(施肥量較大的)有輕度赤星病發生,發病程度相差不大,中煙203發病時間最早,中煙202次之;全部處理都發生了氣候斑點病,中煙203各處理的發病程度最高,豫煙6號各處理次之,中煙202發病程度最輕,同一品種處理之間發病程度相差不大,可見發病程度與品種抗性關系較大。
2.4 各處理產質量結果統計分析 對各處理的產質量結果進行統計分析可知(見表6),在產量、產值、均價、上等煙比例和上中等煙比例方面,各處理的差異基本都達到了極顯著水平;從產量來說,各處理并沒有表現出施氮水平越高產量越高的趨勢,普遍是施肥水平C的各處理的產量最高,除豫煙6號例外;從產值來看,3個品種均表現為以施肥水平B最高,施肥水平C最低;均價、上等煙比例和上中等煙比例在同一品種內部都是以施肥水平A最高,施肥水平C最低;對不同品種來說,中煙202的產量產值最高,對照品種最低,而均價、上等煙比例和上中等煙比例都是對照品種最好,中煙203最差。
3 結論與討論
3.1 各生育期各處理的農藝性狀 試驗結果表明,在全生育期氣候條件相對適宜的情況下,各處理煙葉生長發育速度很快,每個時期的株高幾乎都是上一個時期的2倍;團棵期時,處理Aa1的株高、葉數、莖圍都優于其他處理;旺長期時,處理Bb2的株高、葉數優于其他處理;圓頂期時,處理Bb1的株高、葉數、莖圍和節距大都優于其他處理。
3.2 各生育期各處理的抗性 施肥量較大的處理有輕度赤星病發生,但發病程度相差不大,其中中煙203發病時間最早,中煙202次之;全部處理都發生了氣候斑點病,中煙203各處理的發病程度最高,豫煙6號各處理次之,中煙202發病程度最輕,同一品種處理之間發病程度相差不大,可見發病程度應與品種抗性關系較大。
3.3 各處理的產質情況 在產量、產值、均價、上等煙比例和上中等煙比例方面,各處理的差異基本都達到了極顯著水平;產量普遍是施肥水平C的各處理的最高,A最低;產值方面,同一品種內部均表現為以施肥水平B最高,施肥水平C最低;均價、上等煙比例和上中等煙比例在同一品種內部都是以施肥水平A最高,施肥水平C最低;對不同品種來說,中煙202的產量產值最高,對照品種最低,而均價、上等煙比例和上中等煙比例都是對照品種最好,中煙203最差。
綜上所述,從品種方面來說,中煙202總體情況最好,中煙203次之,對照品種較差;從施肥量方面來說,施肥水平B的各處理總體情況較好。
參考文獻
[1]史宏志,韓錦峰,王彥亭,等.不同氮量和氮源下烤煙精油成分含量與香吃味的關系[J].中國煙草科學,1998(2):1-5.
[2]張延春,陳治鋒,龍懷玉,等.不同氮素形態及比例對烤煙長勢、產量及部分品質因素的影響[J].植物營養與肥料學報,2005,11(6):787-792.
[3]馬新民,石嬡嬡,席籍,等.煙草氮肥運籌知識模型系統的設計與實現[J].河南農業大學學報,2006,40(1):91-94.
[4]李文卿,江榮風,陳順輝,等.不同施氮處理對烤煙生長和植物堿積累的影響[J].中國煙草學報,2010,4,2(16):55-60.
[5]李春儉,張福鎖,李文卿.我國烤煙生產中的氮素管理及其與煙葉品質的關系[J].植物營養與肥料學報,2007(2):331-337.
[6]周和,周冀衡,陳習羽,等.不同氮肥形態培土對烤煙生長及產量與品質的影響[J].安徽農業科學,2011,39(29):17 891-17 893.
(責編:徐世紅)