
“T+0”,是一種證券或期貨交易制度。凡在證券(或期貨)成交當(dāng)天辦理好證券(或期貨)和價款清算交割手續(xù)的交易制度,就稱為“T+0”交易。通俗講,就是當(dāng)天買入的證券(或期貨)在當(dāng)天就可以賣出。
“T+0”交易是否成熟
1992年5月和1993年底,上交所和深交所先后實施“T+0”交易制度,因為它的投機(jī)性太大,為了保證證券市場的穩(wěn)定,1995年1月1日起,中國股市開始實行“T+1”交易制度,即當(dāng)日買進(jìn)的股票,必須要到下一個交易日才能賣出。目前,世界上主要股票市場普遍實行“T+0”制度。
“伴隨著長期IPO暫停和大量IPO儲備,市場管理者承受的壓力是史無前例的,所以現(xiàn)在提出T+0制度。”英大證券研究所所長李大霄表示,T+0制度出現(xiàn)過多次反復(fù),投機(jī)過剩時采取T+1抑制市場,當(dāng)市場需要刺激時,則計劃將T+1改為T+0。
“現(xiàn)在推出恰逢其時。”他認(rèn)為,當(dāng)前市場面臨著A股歷史上最長的IPO暫停期和最低的藍(lán)籌股估值水平,也是市場較為低迷之際,有必要推出T+0制度。
但在中國人民大學(xué)教授趙錫軍看來,市場低迷時,投資熱情不會因為交易頻率的變化所改變。投資者對市場的信心不能靠交易頻率的變化帶動起來,而更多的是被經(jīng)濟(jì)、金融、上市公司等未來的變化帶動起來,對宏觀和微觀面的未來預(yù)期更重要。
北京大學(xué)教授曹鳳岐認(rèn)為,T+0的推出需要慎重。“8·16事件”導(dǎo)致散戶損失慘重,但機(jī)構(gòu)投資者利用股指期貨T+0制度,可以免受損失或降低損失,這對普通投資者來說是不平等交易。從這個角度看,實施T+0有一定道理。
“但中國股市的問題不在T+0還是T+1。”曹鳳岐表示,“如果說建設(shè)好股市制度,不論普通投資者還是機(jī)構(gòu)投資者都能賺錢,那么T+0和T+1是一樣的。如果T+1散戶賺不到錢,那么T+0也賺不到錢,還是一些機(jī)構(gòu)、大戶能夠來回操作,散戶哪里有時間做T+0?所以我對T+0不是很樂觀。”
對此,申銀萬國何武認(rèn)為,不論T+0制度什么時候推出,但A股的T+0時代肯定是會到來的。
“T+0”是否有利于活躍市場
曾經(jīng)實施的T+0制度,也出現(xiàn)過熊市里市場十分低迷的情況。時過境遷后,如再度實施T+0制度能否真正活躍市場交易?
有資料顯示,A股市場在1992年5月由“T+1”改為“T+0交易”后,當(dāng)月日均交易量較上月增加了173.1%,而在1995年1月A股交易由“T+0”改為“T+1”后,當(dāng)月日均交易量較上月下降了72.8%。
面對低迷的市場環(huán)境,T+0制度的實施能否活躍市場交易?曹鳳岐稱,可能會活躍市場交易,但需要慎重,需要有預(yù)警機(jī)制、熔斷機(jī)制等其他措施保護(hù)投資者。事實上,中國的市場冷清點還能讓人們思考思考,一瘋狂就不理性了。“若實施T+0,機(jī)構(gòu)、大戶能夠來回操作,散戶哪里有時間做T+0?”他反問道,對散戶來說,如果頻繁進(jìn)行T+0交易,需要有大量資金用來繳納券商傭金和印花稅,侵蝕掉炒股所得收益,最后只能變成“給券商打工”。
趙錫軍亦表示,很多高頻交易通常借助于計算機(jī)系統(tǒng)功能,自動產(chǎn)生交易信號和指令。如果整個市場越來越脫離人腦控制,更多依靠機(jī)器系統(tǒng)控制,可能會產(chǎn)生更多風(fēng)險。交易的頻度到底多大比較合適,從市場的角度、制度的角度講,應(yīng)該設(shè)置什么制度?“我認(rèn)為,市場目前以散戶投資者為主,理性程度要差一些,如果說沒有充分的時間考慮、有更多的適應(yīng)市場變化的心理時間的話,投資者的盲目性會更強(qiáng)。因為投資者不能理性控制自己,就需要制度來控制。T+1和漲停板制度,都是幫助投資者能夠控制買賣行為的手段。”
中央財經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長賀強(qiáng)表示,T+1交易不利于股票市場的活躍。當(dāng)股票市場處于連續(xù)低迷狀態(tài)的時候,T+1交易容易導(dǎo)致股票成交量的急劇萎縮,投資者信心不足。同時,也引起證券公司經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)傭金的迅速減少,導(dǎo)致其效益低下。而T+0交易可以使投資者在一天內(nèi)將有限的資金多次進(jìn)行買賣,放大了交易的資金數(shù)量,提高了交易的效率,提高了股市的活躍程度,增加了股市的交易量和市場的流動性,提振了市場人氣和投資者的信心。
“T+0”交易誰最受益
券商的主要業(yè)務(wù),所謂通道業(yè)務(wù)就是提供交易通道收取交易者的手續(xù)費,一旦實施“T+0”,無疑券商是最為受益的。因此這也是每次恢復(fù)“T+0”的傳聞出來的時候,券商股總是聞風(fēng)而動。
從概率上看,股市遵從零和游戲、甚至是負(fù)和游戲的規(guī)則。由于市場上存在在印花稅、紅利稅、交易手續(xù)費等各種交易成本,最終券商收入的增加是建立在交易者總體虧損的基礎(chǔ)上。特別是對于做超短線的投資者,一旦可以“T+0”實施后,可能面臨著手續(xù)費陡然增加的可能性。在國內(nèi)的某知名股票論壇,一位股民這樣認(rèn)為,如果實施“T+0”,對于超短線的投資者而言,即使手續(xù)費降到萬分之一也會覺得很高。而目前國內(nèi)券商的手續(xù)費普遍在萬分之五到千分之三之間。
事實上,大多數(shù)投資者并未在“T+0”中獲益或者跑贏大盤。北美證券監(jiān)管者協(xié)會研究結(jié)果顯示,超過70%的人都會在“T+0 回轉(zhuǎn)交易”中虧損,僅有約10%的回轉(zhuǎn)交易者才能從中獲利。此外,回轉(zhuǎn)交易者必須實現(xiàn)56%的年收益率,才能彌補(bǔ)手續(xù)費及保證金利息損失。以大盤日均成交量2000億計算,則每天要抽走2億印花稅和2億傭金手續(xù)費(千分之一),合計4億。
T+0制度一旦實施,風(fēng)險防范問題不容忽視。對此,賀強(qiáng)表示,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步研究股市T+0交易之后的監(jiān)管問題,認(rèn)真研究在新的交易規(guī)則下有可能產(chǎn)生的新問題,嚴(yán)格防止機(jī)構(gòu)利用股市T+0交易操縱市場操縱股價的行為。加強(qiáng)投資者風(fēng)險教育工作。對于沒有時間保證、風(fēng)險意識不強(qiáng)的投資者而言,是不適宜進(jìn)行股市T+0交易的,需要通過投資者風(fēng)險教育,提高他們的風(fēng)險意識,避免造成不必要的損失。