



[摘 要] 棉花生長高峰期需大量營養,包括N、P、K大量元素及各種氨基酸,為檢驗新型腐植酸沖施肥的效果,在棉花上進行此次試驗,結果表明:該種肥料在棉花生長旺期分3次沖噴施,用后植株葉色加深,長勢旺盛,果臺增多,成桃數和鈴重有所增加,增產效果顯著,棉花皮棉比清水對照增產10.97kg/畝,增產率達13.63%,值得推廣應用。
[關鍵詞] 棉花 腐植酸沖施肥 方差分析
[中圖分類號] S562 [文獻標識碼] A [文章編號] 1003-1650 (2013)12-0105-01
一、材料與方法
1.供試肥料 腐植酸水溶肥由邳州康稼廠生產提供。N+P2O5+K2O≥20%,腐植酸≥4%,產品為粉劑。
2.試驗時間和地點 本次試驗時間2013年5月15日——2013年12月28日,地點設在江蘇省射陽縣興橋鎮紅星村9組楊森農田。
3.試驗地塊土壤基本理化性狀 供試土壤為潮鹽土,Ph7.96,有機質11.12g/kg,土壤全氮0.98g/kg,堿解氮95.004mg/kg,有效磷14.1mg/kg,速效鉀164.55mg/kg。
4.供試作物 棉花,品種為中棉39。
5.試驗處理與設計 本試驗設3個處理,重復3次,隨機區組法設計。即:
處理1:常規對照(CK1)。基追肥按當地常規使用情況進行,但不使用葉面噴施肥,也不噴清水。
處理2:清水對照(CK2)。以同處理3等量清水等時期噴施,其他施肥措施同處理1。
處理3:含腐植酸水溶肥料。每畝每次用邳州康稼肥料廠生產的含腐植酸水溶肥料進行隨水沖施,分別于棉花現蕾前沖施5kg、蕾期沖施12kg、花鈴期沖施15kg,其它措施同處理1。
該試驗田塊土壤地力縱橫向都均勻一致。小區長7.9m,寬3.8m,面積30m2,小區有間隔。棉花東西行向,行距0.95米,株距0.327米,密度1998株/畝。
當地常規施肥情況:一生總施肥量折合純氮25kg/畝,P2O5 5kg/畝和K2O 2.5kg/畝。其中磷、鉀肥全部基施。氮肥使用方法為:苗床專用肥7.5kg/畝,大田移栽基肥施配方肥25kg/畝,苗肥5kg/畝的尿素,7月20日第一次追花鈴肥尿素16.3kg/畝,8月13日第二次追花鈴肥11kg/畝。
6.試驗過程 本次試驗播種期為4月15日,地膜和塑料薄膜雙膜營養缽育苗移栽。5月15日大田移栽,6月15日、7月10日和8月5日三次中耕除草,8月5日結合雍根,至11月20日收花結束。
二、結果分析
1.不同處理對棉花農藝性狀的影響
表1 施用邳州康稼腐植酸水溶肥對棉花農藝性狀及產量結構的影響
從表1中看出:a.腐植酸處理株高為90.1cm,比常規CK1和清水CK2分別高2.3cm和1.3cm;。b.總果節數為75.7個/株,比常規CK1和清水CK2分別多4.7個/株和6.5個/株。c.成桃數比常規CK1和清水CK2分別多0.4745萬/畝和0.4175萬/畝。d.理論皮棉產量101.98kg/畝,比常規CK1和清水CK2分別多17.59 kg/畝和16.66 kg/畝。f.衣分為38.1%,和兩對照相同。
從8月27日第一次收花始至11月20日最后一次收花結束,前后共10次,皮棉產量匯總結果見表2 。
從表2 中看出,腐植酸處理3個重復小區,平均皮棉4.11kg/30平方米,折合畝產91.45kg/畝,比常規CK1和清水CK2分別增產12.3 kg/畝和10.97kg/畝,增產率分別15.5%和13.6%,增產效果明顯。
3.實收皮棉產量統計分析
從表3中看出各處理、重復間小區皮棉實收產量經方差分析,處理間F值為9.701,大于5%標準差異顯著值6.94,說明該試驗三個處理間皮棉產量有本身差異。
另從表4看出,進一步對各處理小區皮棉產量進行平均值多重比較(SSR法),結果表明:腐植酸處理分別比常規CK1和清水CK2多0.49kg/30m2和0.55 kg/30m2,差異均達極顯著水平。因此,該肥料對棉花皮棉產量有實質增產效果。
三、試驗結論
該種肥料在棉花生產上關鍵時期使用,用后植株葉色加深,長勢旺盛,總果節數增多,成桃數和鈴重均有所增加,有增產效果。棉花畝產皮棉91.45kg/畝,比常規CK1和清水CK2分別增產12.3kg/畝和13.63kg/畝,增產率分別達15.5%和13.6%,經方差分析和小區皮棉平均產量的多重比較(SSR法),差異達極顯著水平,說明該肥料對棉花皮棉產量有實質增產效果。
綜上所述,我們認為該種產品可以進入下一步示范工作。