沉默權制度在我國刑訴中確立探討

摘要：沉默權制度在我國在刑事訴訟程序中確立，體現了國家對公民人格尊嚴以及基本人權的尊重和保護，對促進我國法治型社會的創建具有重要意義，筆者在本文中就沉默權制度在刑訴中確立的必要性進行分析，并介紹沉默權制度的具體設計，以期給相關研究人員提供一個新的研究視角。

關鍵詞：沉默權制度 刑訴 確立

隨著社會文明的不斷發展進步，公民民權的保護成為當今世界的主題，也成為了世界各國形式訴訟理論的基礎。所謂沉默權是指犯罪嫌疑人以及被告人在刑事訴訟中，可以拒絕回答司法機關人員的問題，并擁有保持合法沉默的權利。而這種沉默也不能作為質疑嫌疑人或者被告人有罪的證據。沉默權制度在我國在刑事訴訟程序中確立，一方面體現了國家對公民人格尊嚴以及基本人權的尊重和保護，另一方面則可以不斷提高刑事訴訟案件的公平性和公正性。

一、沉默權制度在我國刑訴中確立的必要性分析

1.減少刑訊逼供事件的發生

刑訊逼供問題在我國刑事訴訟案件中經常發生，很多公安機關、司法機關在案件處理時，可能會對犯罪嫌疑人實施刑法處罰，以暴力取證，嚴重威脅了公民的合法權益。為此，為了減少刑訊逼供事件的發生，我國已經制訂了多種法律政策，其一，國家規定各級人民代表大會可以對各種執法行為進行監督檢查，對各種超級羈押行為進行監督；其二，對于采取刑訊逼供并且構成犯罪的公安機關人員及相關人員，對其處以黨紀處分，并對不合格的工作人員進行辭退；其三，增加“暴力取證”罪名；其四，各地各級公安機關應該在各自的管轄范圍內開展執法檢查教育，并設立專門性的監督部門，對公安機關內部的工作人員的工作行為進行監督檢查，提高公安機關工作人員的職業素養。以上四點政策的實施在一定程度上減少了國家刑訊逼供事件的發生，但是，不少地區依然存在諸如此類的事件，沉默權制度的確立可以為減少刑訊逼供時間再增加一層必要的保護，通過沉默權制度的實施和應用，可以實現刑訊訴訟程序改變原先只重視懲罰犯罪向保障人權與懲罰犯罪并重的方向發展，減少司法機關、公安機關人員在執行公務過程中對范圍嫌疑人所造成的人格上的侵犯。

2.提高我國刑事訴訟案件的公平性

現階段在我國刑事訴訟案件的處理過程中依然存在很多問題，首先，受我國強制權主義模式的影響，案件中的被告人、犯罪嫌疑人的自身權利受到極大的限制，其自身的委托辯護權利不能完全得以實現，比如，大多數被告人以及犯罪嫌疑人的委托律師權利受到了極大的限制，這種權利的不平等，導致在刑事訴訟案件的處理中出現了很多冤家錯案。其次，我國公安機關、檢查機關以及司法機關正在刑事訴訟中所擁有的權力太大，而且國家規定，國家公安機關與檢查機關不僅可以直接決定對案件中犯罪嫌疑人以及被告人的拘留和逮捕，而且可以自行決定控制時間的長短和裁量空間。受各種因素的綜合影響，導致在我國刑事訴訟案件中經常出現司法專橫問題，降低了社會公眾對我國刑事司法的信任，不利于創建我國刑事司法民主。

二、沉默權制度在我國刑訴中的具體設計分析

1.對公訴人在法庭審判中訊問被告人的刑訴程序改革

沉默權制度在刑訴事件中的實施，要求公訴人宣布起訴書之后，被告人在庭審過程中有權拒絕回答問題并保持沉默。也就是說，只有被告人表示愿意回答提問時，公訴人才可以向被告人發問，相反，對于被告人拒絕回答公訴人的情況，公訴人就應該采取舉證證明的方式進行公訴，在這一過程中，如果被告人要求自己陳述案情，司法機關應該先讓辯護人詢問被告人，或者讓 被告人自己陳述，之后，才可以讓公訴人向被告人發問。對于審判人員來說，如果有問題需要被告人解釋可以直接向其發問，可是，如果被告人拒絕回答問題，在最后評議時審判人員可以將這一事實考慮進去，但是絕不可以把被告人的沉默作為推定被告人有罪的證據，也不得以此作為加重被告人刑罰的依據。

2.沉默權制度適用于刑訴偵查、起訴、審判的全過程

沉默權制度在刑訴中的確立目的在于保護我國公民不被強迫自證其罪的權利，是保障公民人權的重要舉措，為此，沉默權制度適用于偵查、起訴以及審判案件的全過程，犯罪嫌疑人在案件審判的整個過程中都有權利保持沉默。但是，如果沒有沉默權制度的保護，犯罪嫌疑人對審查人員的詢問都是有問必答，最后這些材料都可能成為法庭審判的證據，而在最后審判時，犯罪嫌疑人的沉默權也就沒有任何意義可言了。所以，沉默權制度必須適用于刑訴偵查、起訴與審判的全過程中，以保障犯罪嫌疑人的權利，減少我國刑訊逼供、冤家錯案的發生。

沉默權制度的確立是我國司法程序走向文明的標志，一方面沉默權可以促進我國現代形式訴訟的不斷發展，另一方面則可以保障犯罪嫌疑人以及被告人的合法權益，對整個社會都具有重要的理論和實踐意義，促進我國不斷發展為一個更加民族和諧的法治國家。

參考文獻：

[1]王育紅.刑事司法沉默權芻議[J].河北建筑科技學院學報（社科版）.2006（02）.

[2]于欣.淺議中國沉默權的發展[J].科教文匯（下半月），2006（08）.

[3]王芳.關于沉默權的一些思考[J].觀察與思考，2002（01）.

[4]張菲菲.我國設立沉默權制度的思考[N].貴州民族學院學報（哲學社會科學版），2006（03）.