紅毯，其實是有關自尊的一切

人的容貌氣質、言語行為都是人精神世界的外相，紅毯，不過是個更熱鬧的舞臺罷了。

在戛納住的公寓，離影節宮不遠，每天早起去電影宮，必要經過小小的市政廳。今年的戛納在許多標志建筑上懸掛大幅的海報，用了過去幾年紅毯上耀眼的明星照片。市政廳上掛的是2011年拍的烏瑪·瑟曼佳人回頭，顧盼生姿。

戛納火車站旁的立墻也有兩幅，分別是昆汀夸張起舞和妮可·基德曼女王駕到。每張照片都很經典，已經忘了他們當年是來宣傳什么戲，但只看這些圖片，卻由衷感到電影的魅力和明星的光芒。就著陽光，打海報下走過，一天都有好心情。

紅毯本該就是這么自然、生動而美麗。可到底為什么，在中國的話題設置里，走紅毯就變成了血淋淋的競賽、變成了搏版面爭頭條的肉搏？

我不太喜歡討伐“明星沒有電影作品去走紅毯”的批評腔調，請客吃飯問“為什么要請”，別問赴約的，得問請客的。無論片方，還是贊助商，只要是正當邀請，我覺得都無可厚非。

說起來，電影節的紅毯，其實沒我們想的那么隨便，也沒我們想的那么嚴肅，以戛納為例，所有競賽片首映禮都在盧米埃爾宮舉行，所有普通觀眾必須著西裝打領結搭配皮鞋正裝出席，在重要嘉賓和主創到場之前，所有人都可以從紅毯走過。本質上，電影節紅毯就是人家請客，你上門兒，主人和客人都要穿得講究點兒，體現的是對對方的尊重，也是對自己的尊重。

至于重要的嘉賓和電影的主創，會有禮賓車接送，在電影開幕前半小時專屬入場，兩邊嚴陣以待的記者，則“長槍短跑”伺候。所有的觀眾其實都受尊重，都有走紅毯的權利，只是，誰家請客吃飯還沒有個頭席？在戛納，我確實看到中國女星，提著裙角，狼狽地穿行在人流之中，拼命擠進紅毯時間，在媒體前搔首弄姿，遠遠看著，的確有“拼搏向上”的不易，也確實有些心酸。

關于戛納紅毯的明星采訪，我喜歡鄭秀文那句大實話：“在國外走紅毯有壓力，因為別人不一定認識你。”誰喜歡當宴會上那個不受關注的外人吶。

不過話說回來，自尊是人生的上限，也是人生的下限。自傲者，蔑視自尊；自卑者，扭曲自尊；唯有自信者，能呈現自尊之美。真心尊重那些紅毯上，走得坦蕩大方的，你有膽請，我還沒膽好好走不成？你請我來，就是尊重我，我走得漂漂亮亮、妥妥當當的，就是對主人最大的尊重和對自己最好的交代。所以李宇春說，露個胸，秀個腿，就叫性感嗎？只要做到心中有范兒，人才有范兒。

至于什么是漂亮、性感、妥當？那就是仁者見仁、智者見智了。我本來也想吐槽花西裝、笨禮服、拋胸獻飛吻、浪漫激情秀之類的，但細想想，這是多大的人生自信支撐，才能完成得這么磊落？或許人家就的確是這么定義美好的呢？同樣的舉止，觀者看來，情操不同，也許只是偏見呢？

這樣想想，就能勸服自己。人的容貌氣質、言語行為都是人精神世界的外相，紅毯，不過是個更熱鬧的舞臺罷了。其實紅毯，展現的就是有關自尊的一切，我想他們一定選擇了最尊重自己的方式。