幾個誠實的商人合開了一個店鋪,等到賺得許多錢財,他們便停業分錢分物。但分紅哪能不吵架?他們為錢為物吵得一塌糊涂。這時他們的房子著火了,但他們仍在為錢爭論。他們爭吵得忘了房子已經起火,以至于幾個人全都被火焰吞沒,連同他們的財物,文學家對這則寓言的注解是:在面臨災難時,大家全遭不幸的原因往往是,不是團結一致去對付災難,而是每個人都去爭自己的利益,不過,經濟學家有不同的看法:為分紅而爭吵的寓言正好說明了產權的重要性,這正是對產權不明晰所造成的后果的絕妙描述。
這幾個商人都是“誠實”的”,說明利益之爭不是由于他們人格有問題。這種悲劇是起因于合開商店這種制度上。合開商店為什么會引起這種結果呢?合開商店是一種合伙制,即若干人共同擁有,共同經營,他們的權利是平等的。但在合伙制內部,每個人的產權并不明晰,它是一種不分你我的共同所有。在企業建立之始,大家齊心協力為企業的生存與發展而奮斗,相互之間的矛盾并不突出,但當企業發展到一定階段之后,由于產權不明晰,必然會引發一系列問題,“分紅”便是其中之一。
當收入少時,“分紅”的矛盾并不突出;可是一旦企業做大,收入相當可觀時,利益分配的矛盾就突出了。寓言中幾個誠實合伙人的矛盾正緣于此。對這個問題的爭論使幾個誠實的商人忘記房子著火的危險,最后人被燒死,一切都被燒光。寓言中所講的這種危險絕非危言聳聽,而是每天都發生在現實中,跟朋友合伙開過公司的人大概都深有體會,要避免這樣的悲劇,甭管生意有多小,從合伙的第一天起,就應該實行“股份制”——親兄弟明算賬,按股份把權利和義務界定清楚。