情勢變更制度是調整市場經濟活動中的一項重要法律制度,情勢變更原則對解決合同履行中因情勢變更而導致的最終可能出現不公平結果具有不可替代的作用,情勢變更原則雖然在我國現行民事法律、法規中未明確規定,但其與現行法律所規定和倡導的誠實信用原則一脈相承,具有共同的理論基礎。隨著我國社會主義市場經濟的建立和逐步完善,情勢變更原則作為合同法上的一項重要制度顯得尤為重要。
所謂情勢變更,是指合同成立后至履行前,因不可歸責于雙方當事人的事由,使合同確定的原有法律關系的基礎或情勢發生不可預見的根本性變化,導致當事人行為目的不能實現,若繼續履行合同,則會造成一方重大損失而顯失公平,須變更或解除原法律關系的一項法律制度。
情勢變更原則的主要目的是平衡當事人之間的利益,不至于因特殊情況而使合同當事人之間產生不公平,這與誠實信用原則的本質是一致的。筆者認為,情勢變更原則是誠信原則在合同中的具體運用,誠實信用原則要求當事人在合同履行中要恪守誠信,不得濫用權利損害國家、集體和他人的合法權益。合同成立后,如果訂立合同的客觀情況非因當事人雙方的原因發生變化,繼續履行合同,將會違背誠實信用原則且造成顯失公平的結果,所以當事人可以對合同作出變更或解除。
隨著現代社會的快速發展,一些從未發生的事件、情況層出不窮,因此,由于情勢變更而造成合同履行的障礙一直困擾著司法實務部門。引入情勢變更原則,對于平衡當事人利益提供了一種法律的救濟。審判實踐中,一旦發生情勢變更的情形,法官就會面臨于法無據、無法可依的困境,同時,如果不屬于合同法中規定該原則的基本條件而又允許法官適用該原則,便會授予法官更大的自由裁量權,較好的方法應是在合同法中對其做出明文規定,以便更好地使其在實踐中發揮應有的作用。
現實中,立法的滯后與經濟生活中情勢變更不斷產生的矛盾日益突出,使得情勢變更原則在我國無法名正言順地發揮其利益均衡的調節作用,因此,確立我國的情勢變更制度意義重大。
(作者單位:鎮平縣人民法院)