中國游泳呼喚男版“李娜”

時代真的不同了。田亮被“封殺”或許只因意氣用事，網(wǎng)管中心同意李娜、鄭潔等“單飛”則是罕見的勇氣。如今孫楊“希望教練給自己開小灶”的樸素愿景，其實與之類似。這也是在游泳這個世界主流項目上讓“舉國體制”逐步退出，“國家主導”逐步讓位于“社會參與”，推動中國體育邁向市場化、職業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化不可或缺的一步。

有人猜測：在世錦賽和孫楊的比賽行將收官之際，朱志根接受專訪是刻意為之，是師徒破鏡重圓前的輿論先行。還有分析認為：孫朱私下已經(jīng)達成默契，如今朱志根公開稱贊孫楊及感謝其父母、承諾專心指導孫楊，以更積極、更柔性的方式方法面對師徒場內(nèi)外的生活與訓練，不過是給雙方、特別是給孫楊一個臺階，這是多方出面斡旋調停下的一次成功的“危機公關”。也有人觀望：所謂“中國式復合”，好戲才剛開頭，前景猶未可知。

這起風波讓人想起了田亮。2004年奧運會后，田亮也是因為戀情曝光和商業(yè)代言等而招致“封殺”。值得肯定的是，八年之后，游泳中心在應對孫楊的“離經(jīng)叛道”比起處理“田亮危機”時有更加開明的態(tài)度和開放的尺度。經(jīng)過爭取，孫楊如愿來到巴塞羅那，還比原計劃多參加了兩項比賽，贏得了在逆境中爆發(fā)、甚至燦爛奪目的機會。

我們需要冠軍，需要像菲爾普斯那樣的游泳之王，在舉國體制之下，孫楊也許可以爭取做到。但是更具劃時代意義的是敢讓中國游泳誕生一個男版“李娜”，推動中國游泳管理和培養(yǎng)體系的與時俱進。

（豆豆摘自《羊城晚報》2013年8月5日，圖/廖俊）