摘要:目的:研究分析老年高齡患者股骨轉(zhuǎn)子間骨折行股骨頭置換與內(nèi)固定治療的的臨床效果。方法:選取我院于2010年8月到2013年5月收治的64例股骨轉(zhuǎn)子間骨折老年高齡患者,按照手術(shù)方法將患者均分為兩組,甲組患者接受股骨頭置換術(shù)治療,乙組患者接受內(nèi)固定術(shù)治療,對比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:兩組患者在實施手術(shù)治療后,甲組的手術(shù)時間、住院時間以及優(yōu)良率顯著優(yōu)于乙組,對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組不良反應(yīng)對比無明顯差異,對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:采用股骨頭置換術(shù)治療高齡患者,操作方便,對患者造成的創(chuàng)傷小,骨折效果良好, 減少并發(fā)癥以及死亡率,可顯著提高患者生命質(zhì)量,值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣使用。
關(guān)鍵詞:老年高齡;股骨轉(zhuǎn)子間骨折;股骨頭置換;內(nèi)固定
中圖分類號:R683 文獻標(biāo)識碼:C 文章編號:1005-0515(2013)7-083-01
因老年患者骨質(zhì)疏松,跌倒時下肢會出現(xiàn)極具過度外展或突然扭轉(zhuǎn),或在外力沖擊作用下而導(dǎo)致骨折發(fā)生?;颊叨喑霈F(xiàn)髖內(nèi)翻畸形,嚴重影響患肢正常功能。如不對其進行有效治療,會嚴重影響患者正常生活工作。筆者選取我院于2010年8月到2013年5月收治的64例股骨轉(zhuǎn)子間骨折老年高齡患者,給予患者股骨頭置換術(shù)與內(nèi)固定術(shù),對比兩種手術(shù)方法的臨床治療效果,現(xiàn)將其總結(jié)如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
選取我院于2010年8月到2013年5月收治的64例股骨轉(zhuǎn)子間骨折老年高齡患者,按照手術(shù)方法將患者均分為兩組,甲組患者接受股骨頭置換術(shù)治療,乙組患者接受內(nèi)固定術(shù)治療。所選取的64例患者中,女39例,男25例,年齡為66-87歲,平均年齡為71±1.3歲,左側(cè)40例,右側(cè)24例?;颊叩闹聜颍很嚨?4例,自行滑倒摔傷34例,其他6例。按改良Evans分型,Ⅱ型37例,Ⅲ型22例, Ⅳ型5例。兩組患者的一般臨床資料對比無明顯差異,對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2手術(shù)方法
患者入院后給予患者必要的牽引(骨折因為明顯或存在其他并發(fā)癥且不能在7天接受手術(shù)治療的患者,給予患者患肢脛骨結(jié)節(jié)骨牽引;如患者骨折移位并不明顯且7天可接受手術(shù)治療,可給予患者必要的皮膚牽引),同時完善相關(guān)方面的檢查操作,處理并發(fā)癥并對患者實施手術(shù)治療,選擇使用連續(xù)硬膜外麻醉或全麻術(shù)對患者實施治療。
1.2.1股骨頭置換術(shù)
取側(cè)臥位,于患者髖關(guān)節(jié)后做出一個外側(cè)切口,同時保留臀中肌在股骨轉(zhuǎn)子頂部的附著點。將關(guān)節(jié)囊切開后,從小轉(zhuǎn)子上方1.2cm處斜形截骨處,將股骨頭取出,術(shù)中盡量保留股骨粗隆部所出現(xiàn)的較大骨折塊,使用擴髓器進行擴髓,而后實施股骨頭轉(zhuǎn)子間骨折實施解剖復(fù)位,標(biāo)志為大粗隆頂端,確定假體股骨頭中心與大粗隆頂端之間處于同一水平先上。在擴髓結(jié)束后使用標(biāo)準(zhǔn)骨水泥技術(shù)對髓腔進行填充。待固定完好后,將溢出的骨水泥清除。試模合適后將長度合適的股骨頭假體植入其中,而后對患者實施復(fù)位,復(fù)位后對且切口進行沖洗,放置引流管,而后將切口關(guān)閉。
1.2.2內(nèi)固定術(shù)
1.2.2.1DHS內(nèi)固定
平臥于骨科牽引床上,從髖外側(cè)做出一個切口,使用定位器從大粗隆頂點下約2cm處使用電鉆將帶螺紋克氏針鉆入其中,前傾角為5°-10°。術(shù)中在C形臂下進行透視,選擇符合條件的克氏針作為導(dǎo)針,而后將螺紋釘加壓擰入,套入到鋼板,再次透視,確定骨折對位情況以及內(nèi)固定情況,而后對切口進行沖洗,放置引流管,關(guān)閉切口。
1.2.2.2圍手術(shù)期治療
術(shù)前進行患髖側(cè)位片以及雙髖關(guān)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)正位片拍片。術(shù)后給予患者抗生素治療以及根據(jù)患者具體身體狀況而引導(dǎo)患者進行必要的鍛煉。
1.3觀察指標(biāo)以及髖關(guān)節(jié)功能評定
觀察兩組患者的手術(shù)時間、住院時間以及術(shù)后并發(fā)癥以及評價術(shù)后患側(cè)髖關(guān)節(jié)功能,術(shù)后半年髖關(guān)節(jié)功能評定。根據(jù)相關(guān)髖關(guān)節(jié)功能評定標(biāo)準(zhǔn),術(shù)后半年對髖關(guān)節(jié)功能進行評定,優(yōu):患者步態(tài)正常,不需借助支持物,可正常上下樓梯,不需使用扶手,正常的坐行與自理生活;良:患者步態(tài)正常,需借助支持物,可正常上下樓梯,需使用扶手,坐行與自理生活無困難;可:患者步態(tài)以及上下樓梯有明顯改善,但生活尚不能自理;差:患者生活自理、步態(tài)以及其他臨床癥狀無明顯改善,甚至出現(xiàn)惡化。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理。
2結(jié)果
甲組的手術(shù)時間為(73.8±13.4)min,住院時間為(14.3±4.6)d,術(shù)后并發(fā)癥5例,乙組手術(shù)時間為(117.9±17.5)min,住院時間為(21.9±3.5)d,術(shù)后并發(fā)癥4例,甲組的手術(shù)時間以及住院時間顯著少于乙組,對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組并發(fā)癥對比無明顯差異,對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后最后一次對患者進行隨訪,甲組優(yōu)良率為93.8%(30/32),乙組優(yōu)良率為75.0%(24/32),兩組患者的優(yōu)良率對比差異顯著,甲組顯著優(yōu)于乙組,對比差異顯著,對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
股骨轉(zhuǎn)子間骨折,主要是因老年患者多為骨質(zhì)疏松以及身體機能不斷衰退,而導(dǎo)致患者肢體功能障礙甚至出現(xiàn)死亡。因此對患者實施手術(shù)治療是相當(dāng)必要的。相關(guān)臨床研究表明,采用手術(shù)治療可大大緩解患者疼痛,改善患者的肢體功能障礙。因此在對老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者實施治療過程中,應(yīng)給予患者早期手術(shù)治療,以及對患者實施必要的功能鍛煉[1]。臨床認為采用DHS內(nèi)固定為治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折一種有效的治療方法,但該手術(shù)方法會導(dǎo)致骨量大量喪失,患者失血過多,且頸內(nèi)螺釘固定位置較難把握,如出現(xiàn)松動較難再次進行固定,患者極易出現(xiàn)斷釘現(xiàn)象。老年骨質(zhì)疏松患者可能還會出現(xiàn)肢體短縮。從本次研究中可以看出,甲組股骨頭置換術(shù)的手術(shù)時間、住院時間以及治療后優(yōu)良率顯著優(yōu)于乙組內(nèi)固定術(shù),但兩組的并發(fā)癥對比無明顯差異。由此可見,采用股骨頭置換術(shù)治療效果顯著優(yōu)于內(nèi)固定術(shù)治療。綜上所述,采用股骨頭置換術(shù)治療老年高齡患者股骨轉(zhuǎn)子間骨折,操作簡單,提高臨床治療效果,減少患者的手術(shù)時間以及住院時間,避免內(nèi)固定無效以及骨折不愈合等問題,提高患者生命質(zhì)量,值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣使用。
參考文獻:
[1]梁紅海,馮文嶺,張碩.微創(chuàng)股骨頭置換和G-M-R捆扎技術(shù)治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床觀察[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,64(4):224-225.