“世界500 強”的中國情結與反思

在中國，每個有追求的規模企業中，幾乎都有一個“500 強”夢。那是美國的《財富》

雜志為代表的西方主要財經媒體評出來的、全球頂級企業的代名詞，也是上個世紀中國啟

動改革開放后西方各種思潮涌進國門在企業界留下的一個夢想標桿。

它曾經離中國企業顯得那么遙遠。1999 年，財富全球論壇首次在中國上海舉辦，500強的200 多位CEO 們批次進入中國。那時的中國除臺灣、香港各有一家上榜外，內地僅有9 家央企躋身。當時的民營企業更是家底“薄”得可憐：海外收入只占不到4% 的華為營業收入只有120 億元人民幣（14.5 億美元）；四年后收購IBMPC 業務的聯想集團收入110 億港元（當時相當于103 億人民幣，12.4 億美元）；現在是中國民企百強之首的蘇寧只有58.8 億（7.1 億美元）……

因此，國內眾多企業難有底氣與這些500 強比肩。一些能夠入會出席的企業家自豪之

余戰戰兢兢、完全是一副要拜見自己偶像的粉絲心態。要知道，當年全球營業收入最高的

是美國的GE——1766 億美元，幾乎相當于中國內地前8 家入圍的央企的總和，可謂富可

敵國；同樣在那一年，微軟以6189 億美元成為全球市值最高的公司，這比半年后中國統

計出來的滬深兩市總市值43141 億人民幣還要多（1999 年人民幣對美元的中間價：8.2795

元人民幣兌換 1 美元）！

但接下來的14 年里，《財富》全球論壇卻“傍”上了中國，與騰飛的中國經濟結下

不解之緣，舉辦的7 場全球論壇中竟有3 場在中國舉行。500 強的CEO 們爭相談論這個市場，期待自己的公司與這個全球經濟增長引擎掛鉤。與此同時，中國的國有企業在經歷上個世紀朱镕基主導的改革后、在政府的大力支持（近十年，中央政府在實行分稅改革后的財力

更日益雄厚）和向國際資本開放的雙重影響下，財富暴長，營業收入在500 強的名單上不

斷抬升，名單數量亦急劇增多。2013 年7 月公布的最新名單中，中國的上榜企業再創新高，

達到了95 家（含港臺），其中的九成、以及前十名中有三家來自中國的國有控股企業。

因此，在2005 年在中國舉行的財富全球（北京）論壇（中國第三場）上，中國的企

業家們已經開始底氣十足地與500 強的CEO 們平等交流“中國與新的亞洲世紀”。這些

國家扶植的、具有壟斷性質的企業也成為國際資本逐獵的對象，幾家一度成為全球市值前

十（甚至最高）的公司。相形之下，中國的民營企業也取得了長足的進步，2013 年工商聯

公布的全國民企500 強中，排名第一位的蘇寧2012 年營收2327 億元（相當于373 億美元），比1999 年增長了近40 倍；排名第二、三位的聯想與華為也在2000 億以上（分別為2266億、2202 億，比1999 年增長了29 和18 倍），這比中石化的11.7 倍及最賺錢的工商銀行6.6 倍的增長速度（1999 至2012 年）相比依然引人矚目——盡管自2003 年以來的近10 年間有著所謂“國進民退”的時代背景。它顯示出中國民營企業洶涌向前的成長力量。

1999 年的《財富》雜志的確富有遠見地抓住了中國經濟騰飛的列車。僅僅過了14 年

的時間就有中國的近百家企業入圍500 強榜單，以至于有人曾預言，照目前這樣的速度發

展下去，2015 年中國超過美國成為排行榜第一大國……現在的中國企業可以離“世界500

強”如此之近，后者所引發的神秘感和自豪感正迅速消失，相反，中國企業界對于這一榜單的不斷反思更為惹人關注。

首先，財富世界500 強（ Fortune Global 500）其實本身并無“強”意，它是指美國《財富》雜志每年評選的全球最大500 家公司的排行榜，它是以公司的營業額為基準進行排名的。原意是全球最大500 家公司，但在中國被通俗地叫成了“世界500 強”。 盡管它是評估全球大型公司的最權威、最知名的榜單，盡管收入在其編輯們看來是“衡量增長和成功最可靠、最有證明力、也最有意義的指標”，但僅憑這一指標評選的標準還是單薄。畢竟，大公司未必是“強公司”。相比之下，《商業周刊》把市值作為主要依據會更有民意；《福

布斯》綜合考慮年銷售額、利潤、總資產和市值更顯嚴謹。只不過，《福布斯》的500 強排名不包括美國公司，而《商業周刊》的排名僅限于發達國家，他們都不夠全球視野，也沒有《財富》的營銷工作做得有力。中國過去的幾十年里企業都期望做大做強，潛意識中認為大企業就一定強，或者強企業一定在大的基礎之上，但現在這種觀念正在改變。

其次，如果一個企業的業務范圍僅局限在單一國家（母國）——盡管這個國家市場容量足夠大，那么這個企業也難以稱得上是“強”企業。盡管我們可以將人民幣換算成美元，但企業的經營能力是無法按匯率換算的。我們有太多的企業“內戰內行，外戰外行”，業務局限在中國市場。這是中國企業的一大隱憂。提升自身跨國的經營能力和跨文化管理水平，正成為未來幾十年必須且亟需面對的征途，特別是在中國經濟正日益放緩、消費不振的形勢下，否則，目前規模再大的企業也無法笑得長久。

第三，國有企業占據“財富500 強”的絕大多數只能證明中國經濟實力的崛起（而非公司能力），它們是金融、能源、鋼鐵、地產、汽車以及中國郵政為代表的行業壟斷者，占據著體制、政策和國家期望的優勢，如果依據嚴格的反壟斷法，許多企業將面臨被拆分的命運；如果依照中國（上海）自貿試驗區實施的“國民待遇”政策，在同一市場環境下，它們基本上無法與許多跨國公司甚至一些民營企業進行競爭，因為在他們的經營基因中，基本沒有市場這個詞匯（只有市長），即使它們的觸角已經遍及全球，但那只是在獲取生產資料和資源而已。

第四，民營企業將成為中國參與國際競爭的真正主角。盡管目前排名依然靠后，但中國的民營企業已開始引起全球關注。華為2012 年2202 億的銷售收入中，海外已占66%，成為首屈一指的全球電信設備制造商；2003 年收購了IBM PC 業務的聯想在國際市場越戰越勇，已成為全球最大的個人電腦供應商；還有，中國的吉利集團和雙匯等已經或正在全球上演更多的中國傳奇。這些具備實力的民營企業盡管可能還未在《財富》的名單之中，但不久的將來，在資本力量的驅動下，它們將在全球不斷展現出真正的“中國力量”：他們會快速熟悉國際規則，掌握跨文化的管理技巧，并嫻熟地依托科技與創新的力量與全球消費者進行溝通。

第五，盡管500 強是全球經濟的風向標，但它只是一個表征而已，真正創造歷史的反而是那些藉藉無名的中小企業。著名經濟學家赫爾曼·西蒙教授就發現，除了眾所周知的世界500 強企業，全球最優秀的企業更多是一些悶聲發大財的行業冠軍企業。這些企業的市場份額占世界第一或第二；同時，公司年銷售收入一般都不超過10 億美元；他們的社會知名度往往都很低，被稱為“隱形冠軍”（Hidden Champions）。他們不像大型企業一樣占據整個行業，并極力在產業鏈上游、下游進行縱向延伸；努力將這個產品銷售到全球、應用到無數行業中去。德國就是這方面的典型，它之所以在西方金融危機中率先復蘇、在經濟競爭力（ 世界經濟論壇9 月4 日在日內瓦公布了2013 年度全球競爭力報告。德國經濟競爭力在國際的排名有所提升，從第6 位晉升到第4 位） 上連續第二年領先于美國，中小企業可謂建立奇功。因此，在做大與做強之間，做強其實當是企業首選，一個國家更是無法僅靠幾家大型企業在世界經濟中呼風喚雨。