大有可觀

在目前的消費級市場上，27英寸是最大的顯示器尺寸，而且27英寸顯示器通常在性能、配置和外觀設計上都比較高端。為什么廠商會如此煞費苦心地設計27英寸的產品呢？因為它通常代表著顯示器廠商在這一領域的技術實力，就好像高端的技術或者功能一般只出現在旗艦級的產品上一樣，許多新穎的設計理念和技術一般都會率先出現在27英寸的產品當中，這可以算作廠商的形象工程。

27英寸顯示器的優點顯而易見，最直接的就是顯示空間的增加，這樣可以給用戶提供更加震撼的顯示效果，并且在工作的時候還可以提升工作效率，因為畫面足夠大，所以就減少了使用者來回切換的時間，并且還可以同時打開多個窗口，所以大屏對娛樂和工作都有一定的作用。由于顯示效果立竿見影，因此個人用戶對27英寸顯示器的熱情一直保持高漲。

不管對于廠商還是消費者而言，27英寸是目前中高端電腦顯示器的首選尺寸，而這個尺寸正有向低端顯示器市場擴散的趨勢，在今年網絡購物節前后，多個電商都推出1200元價格區間的27英寸液晶顯示器，因此我們有理由相信，27英寸已經像多年前19、23英寸顯示器那樣即將開始進入大規模走量的時代。

為了讓持幣代購的讀者對當前市場中主流的27英寸顯示器有所了解，我們邀請了來自七個廠商的十款27英寸顯示器進行了測試。

關于本次測試

本次測試我們向顯示器廠商發出的評測邀請函限定了送測的產品屏幕尺寸在27英寸，分辨率達到全高清。我們認為這一規格應該是當前27英寸顯示器最具性價比的規格。當然如果不是預算特別緊張，我們建議你選擇分辨率為2560×1440的27英寸顯示器，因為這樣可以最充分的發揮出27英寸屏幕的價值。一共有7個品牌的10款產品完成了我們的全部測試項目，這些產品全部采用了MVA或IPS廣視角液晶面板。

此次參測產品都采用了LED背光技術，這反映了當前的市場狀況。而耗電比普通TN屏幕高的廣視角屏幕產品也紛紛選擇LED技術來幫助降低能耗。不過TN屏幕的產品能耗方面的表現肯定是最搶眼的，有些產品的能耗幾乎是國家1級標準規定的能耗的一半而已。

從產品的配置上看，HDMI接口已經變得非常普及，許多產品甚至舍棄了DVI接口而采用HDMI+RGB的組合方式，更有些產品甚至提供了雙HDMI接口，而DP（DisplayPort）接口也開始常見起來，但DP接口主要在價格較高的產品中被采用，距離普及還需假以時日。對于一般用戶來說，我們認為一個DVI數字接口和一個RGB模擬接口就基本夠用了，如果考慮到高清娛樂應用，再增加一個HDMI接口就可以應付99%的情形了。

本次專題評測的產品外觀可以說是近年來最出色的一年。許多產品的設計極具個性充滿現代感，做工精致高檔，標新立異卻又不會讓多數人覺得難于接受。對于希望顯示器能和居室環境協調匹配的人來說，如今的選擇非常豐富。我們注意到，中高檔產品中采用觸摸按鍵幾乎成了一種趨勢。更有產品為觸摸按鍵配合了背光，操作起來相當有現代感。但實際上從我們的操作感受來說，觸摸按鍵其實有些中看不中用，由于按下去沒有手感，如果不用眼睛緊盯很容易出現偏差，比較容易出現誤操作。所以我們提醒用戶在選購的時候要有心理準備，為了美觀會需犧牲一些易用性。

測試結果上看，由于廣視角產品的出現，視角特性方面的表現自然比以前的測試要提升了很多。另外，在色彩準確性方面產品表現的跨度較大，灰階色彩跟蹤和色彩偏差小的產品并不少見，但也遠算不上多數。對于喜歡攝影和進行照片處理的用戶來說，選擇一款色彩真實度高的顯示器比選擇一款畫面看著漂亮的更重要，否則你可能會被它欺騙，令你心儀的照片發給親友后得不到別人的認可。其實對于喜歡上網買衣服的女士們，采用色彩更準確的顯示器顯然對于你買到的衣服顏色是否和自己的意向符合是至關重要的。

從畫質主觀評價來看，廣視角產品在整體上的表現不錯。畢竟，主觀評價有時候會傾向于畫面的美觀度，并不完全是準確度，比如游戲中就更需要有沖擊力和感染力、略顯夸張的畫面而不是冷靜、自然的真實畫面。

從性能測試情況看，我們高興的看到多數產品都有不錯的表現。其中一個原因是使用IPS或MVA一類的廣視角液晶面板的產品在不斷增多，這類屏幕不僅視角特性出色，還更容易獲得較高的灰階色彩跟蹤表現，讓各級灰階的偏色較小，畫面顏色更準確，這些在我們的測試數據中都得到了體現。實際上即便是不用儀器，在主觀評價中我們也感到畫質整體上表現很不錯，超過了以往專題，有很多產品在表現圖像照片時的畫面乍看起來幾乎一模一樣很難區分，更重要的是真實感很好，準確的再現了圖像原本的狀態。在能效方面，也因為LED背光的普及，參測產品除一款外幾乎全達到了國家1級標準的要求，看來即便是剛頒布不久的國標也需要與時俱進才能應付技術的飛速進步了。不管怎樣，在性能方面，我們看到顯示器能向著好的方向“同質化”，這也是令人樂于接受的事情。

與性能同質化相比，這些年困擾顯示器的一大問題是功能、特色、設計等各方面都變得同質化，這讓如今的顯示器變得毫無特點，問問價格，閉著眼買一臺似乎就一切“OK”了。這種趨勢無疑會讓顯示器市場變得毫無生氣、死水一潭，而用戶也越來越難于找到符合自身需要的產品。其實很多顯示器品牌也希望打破同質化競爭的局面，但是究竟該推出怎樣的產品才能得到消費者的認可，他們有些摸不到頭腦。顯示器行業已經習慣了簡單的炒作一些技術名詞，但經過很多次周而復始的炒作，邊際遞減效應早就讓炒作效果趨向于零了。所幸的是，這一回他們幾乎不約而同地把目光投向了應用——深入研究用戶的應用方式，這本應是設計的出發點，如今終于又回歸本質了。本次專題一共收到來自7個顯示器品牌的10款產品，數量上雖然和過去相比不算多，但是送來的產品中有特點的卻不少。我們看到，不同的品牌基于自己對用戶應用方式理解上的不同，令他們從不同方向入手來讓產品在特定的一些應用的時候可以更加得心應手，從而滿足用戶的使用需求。我們隱約感覺到，顯示器似乎正在走向“應用為王”的時代，這樣一種看起來非常簡單的顯示終端設備，正在被賦予越來越多的內涵，讓那許多有著特定使用需求的用戶，有可能找到一款特別貼近自身使用需要的產品，而不是從千篇一律的各種通用產品中無奈的隨便挑一款湊合而已。我們很高興看到這樣的改變，并希望這僅僅是個開始。

顯示器是用來看的，那么畫面準確與否本應該是最重要的。不過因為成本等各種原因，使得多數顯示器的畫質都不能滿足一些較為苛刻的要求，比如你希望對拍攝的照片進行編輯后發給親朋、或者看到在網上購物時看到的畫面不要有明顯偏色，這些看起來很日常的應用其實都要求顯示器的畫面準確性要達到一定的程度才可以。而主流產品中能滿足這些要求的顯示器連一半都不到。更不用說用于排版編輯、平面設計等用途了。當然，如果你只是用來打打游戲，看看電影，上網發個微博一類的，其實那不能達標的一半用起來也沒什么問題，你可能都不會發現他們有問題。所以，究竟需要不需要對圖像質量吹毛求疵，恐怕是個因人而異的問題，對于普通的用戶來說，多關注下外觀設計、功能配置等方面。也是符合實際的，但如果你是影像發燒友或需求多樣的高端用戶，那么圖像質量就是一個不可忽視的方面，可遺憾的是，過去幾年顯示器品牌的激烈價格戰卻只想著如何去降低顯示器的成本，而忽視了這類對性能有更高要求的中高端用戶的需要，以至于有的用戶想多花幾百或上千元買一款性能更高的產品，卻沒有可選型號，而專業級產品能滿足他們對畫質的嚴格要求，可價格卻高的讓人乍舌。所以，準專業級產品應運而生。

如今是智能手機和Pad的時代，電腦的處境已經越來越尷尬，大有被邊緣化的趨勢。那么顯示器如果還只是把電腦作為服務對象，顯然也要一起面臨被淘汰的風險。雖然說被淘汰可能有些“言重”了，但如今我們的眼睛盯住手機、Pad的時間的確是越來越多，回到家，我們有時候已經懶得打開電腦而是爬上沙發或者躺在床上擺弄手機。但在家里上網看電影視頻，這些移動設備的小屏幕總歸有些不爽，如果能連接顯示器使用，那就真的很完美了。其實，不少手機都可以使用HDMI接口與顯示器連接，但問題是你不僅需要轉接電纜，更因為手機耗電快，還需要接電源適配器，如此一來想想就覺得麻煩，所以愿意如此麻煩的人自然就沒幾個了。不過，三星、LG等品牌推出的最新顯示器已經提供了MHL（Mobile High-Definition Link）接口，許多最新推出的安卓手機都可以使用顯示器提供的MHL電纜連接顯示器，把手機上的小畫面復制到顯示屏上顯示出來（三星的產品還能利用內置立體聲揚聲器來播放手機中的音頻），而與此同時，還能通過MHL電纜完成手機的充電。顯然，MHL的實用性比HDMI+電源適配器要強許多，我們相信不少人可能會因此改變回家打開臺式機或筆記本電腦的習慣，取而代之的是把手機連到顯示器上。

如果你有蘋果或安卓手機、Pad，那么我們建議你嘗試下把它們連上顯示器使用。也許最初你會納悶有沒有必要給手機連上一個碩大屏幕，但是一旦嘗試過，你可能很快就會習慣上在家里用手機和顯示器看電影，甚至玩游戲、看微博，這就象為筆記本電腦外接一個屏幕一樣已經“不需要解釋”了。

我們如何測試顯示器

本次測試中，無論是色彩準確性還是視角特性方面，整體表現都好過以往，這和采用了IPS/VA一類的廣視角面板機型的良好表現關系很大，這不僅是因為面板本身的性能高，還因為對于同一品牌來說，這類產品相對TN面板產品的定位往往更高端，所以設計、用料到調校都更完善。亮度方面，我們發現不少產品的亮度不到200尼特，這可能和測試樣機使用了較長時間產生了亮度衰減有關。不過過去我們也面對同樣的問題卻沒有如此明顯的衰減程度，我們懷疑這可能還與LED背光的普及有些關系，或許這反映出LED背光在初期的衰減程度比傳統的CCFL光源要大。能效方面相比過去又有了進步，除了一款產品，其他都超過了國家1級標準的要求。這肯定要歸功于LED背光的普及。

在專業儀器的幫助下我們測試了每一款參測LCD的亮度、色彩、對比度、視角特性、能效表現等等數百個數據采樣，然后進行分析計算。客觀評價（儀器）和主觀評價（人眼）兩部分結合是《個人電腦》所堅持的顯示器測試方式。因為儀器比我們的眼睛更精確，可以定量的看出顯示器的特點所在，不過我們的眼睛比儀器能感知的信息要全面和綜合的多，畫面畢竟是給我們的眼睛看的，所以眼睛是不能忽略的評判者。只是它可能會受到情緒、環境等諸多因素的影響，而且有時候它知其然卻不知其所以然，所以需要由豐富經驗的專業人員參與主觀評價。所以我們把兩者結合起來就可以全面的考察每一款參測產品的表現了。

性能指標客觀測試

測試采用TOPCON BM-5色度計。測試前我們參考ANSI標準對顯示器進行初始化設置，在保證顯示器的明暗層次表現可以滿足ANSI規范的要求——即顯示效果可以滿足實際應用需要的前提下，調節顯示器設置使亮度和對比度達到最大。不過在測試灰階和色彩準確性時，我們采用顯示器的默認模式進行測試。

優化亮度得分是屏幕上均勻分布的9點測試結果的平均，盡管這樣通常比僅僅根據屏幕中心點測試的結果偏低，但是卻更接近用戶的實際體驗。參測產品的亮度大多接近甚至超過200尼特（cd/m2），應付日常使用足以，實際上對于普通光照環境，100-150尼特的亮度是比較適合的，即便是白天室內，200尼特以上的亮度往往容易感覺刺眼和帶來視覺疲勞。顯示器的亮度高只是為我們提供了更多的選擇，但使用中并非亮度越高越好。

ANSI對比度是測量同一幅畫面上最亮和最暗部分的亮度之比，也稱作靜態對比度，這一得分反應的是液晶面板的物理特性，通過改變背光明暗來增強動態對比度的技術并不會讓這個得分產生提高。BenQ EW2740的ANSI對比度是其余參測產品的數倍，這讓其畫面上的黑色可以更黑，畫面反差更鮮明立體感更強。這種靜態對比度對畫面效果的改善更本質，比增強動態對比度要更加直接有效。

動態對比度是分別測試白畫面和黑畫面的亮度之比，也就是技術上講的全白全黑對比度。測試時我們打開LCD的動態對比度增強，允許顯示器通過控制背光強弱來提高對比度數值，以便得到顯示器可達到的最大對比度。采用LED背光很容易讓對比度高達數十萬比一甚至更高，我們注意到有不少產品在顯示很暗的畫面時所幸關閉了屏幕的背光。對于黑屏亮度太低讓我們的測試儀器無法準確獲得結果的產品，我們都用“>100000：1”表示。盡管動態對比度數值很驚人，但只對視頻或游戲這類應用中某些很暗的場景中才會有些效果，而且由于畫面整體變暗，會讓畫面中的所有內容都可能變得無法辨識，另一個副作用是可能讓畫面忽明忽暗看起來不舒服。其實，選擇增強動態對比度，是因為提升液晶面板靜態對比度的技術難度實在太高，不得不進行的一種欺騙眼睛和感覺的行為，屬于權宜之計，因此選購顯示器的時候對這一指標不必在意。

屏幕均勻性考察了亮度不均勻性、黑屏不均勻性、色度不均勻性三個方面。亮度不均勻性得分是顯示白色畫面時所有測試點的亮度值中最大與最小值之比，所以得分越接近“1”越好。除了靠近屏幕中心的9點，我們還在屏幕邊角增加了8個測試點以便更全面地考察顯示器的均勻性。中心區域不均性不大于1.3就不會有明顯的感官差異。黑色畫面不均勻性測試的是顯示全黑畫面時的亮度均勻性，看電影時經常會出現黑暗畫面，此時如果黑色畫面均勻性不好屏幕上就會有看起來不舒服的局部發亮，特別是邊角部分很容易出現這類問題。如果得分小于1.5，就意味著明暗差異很不明顯了。色度不均勻性得分表示的是白色畫面時各測試點色度坐標（x，y）的變化范圍。色度坐標為三位小數形式，所以色度不均勻性也用相同形式表示，得分越接近“0”越好說明畫面上各個位置的色彩都一致。色度值發生0.003的變化人眼就可以分辨出來，不過一般來說0.010就算是不錯的結果了。

色彩飽和度考察的是RGB三種顏色的色彩坐標在色度空間上圍成的三角形的面積大小，面積越大說明可以覆蓋的色彩范圍越寬。把這一面積同NTSC1953標準規定的色彩范圍比較后得出的百分比就是色彩飽和度得分了。如今Windows PC和未來的HDTV都遵從sRGB標準，此標準規定的色彩范圍是71%NTSC，這也是當前主流CRT和液晶顯示器所覆蓋的色彩范圍。從我們的經驗看，主流的CCFL背光產品的實際測試結果大約在78%左右，有不少LED背光產品達到甚至超過這一水平，但還是有部分LED背光的飽和度只有72-74%左右，在主觀評價中我們用眼睛也能發現它們的色彩略淡了些。

視角特性我們用60度視角時顯示器的對比度大小和色度變化兩個指標來表示。和正對屏幕的測試數據相比，對比度得分降低越少，色度變化越小，說明視角特性越好。從本次評測的情況看，那些采用VA和IPS廣視角液晶面板的產品視角特性顯然要比采用TN面板的要好。不過如果仔細觀察數據會發現IPS面板又比VA面板的表現更勝一籌，對比度隨視角的衰減程度以及色彩變化程度都更小。

測試灰階層次和色彩準確性時，我們采用了顯示器的默認模式進行測試。灰階層次準確性通過GAMMA值準確度來體現。人眼對光線的感知并非線性關系，而是對較暗的畫面比較敏感，對較亮的畫面有些遲鈍。所以為了避免黑暗的畫面看上去太明亮，顯示器在顯示圖像時也有意壓縮了暗部畫面的動態，這樣一來畫面的灰階大小同它在顯示器上顯示時的實際亮度就不是線性對應關系，而是指數關系。這個指數的數值就是GAMMA值。顯示器用于不同的系統，自身的GAMMA值必須與之匹配才能保證圖像顯示效果真實自然。Windows等系統采用的sRGB標準GAMMA值為2.2。而蘋果電腦Mac操作系統常用GAMMA值為1.8，畫面會更明亮。我們測試了參測顯示器的GAMMA曲線，然后與GAMMA值為2.2時的標準曲線比較，Δgamma反映的是顯示器實測GAMMA值與2.2的偏差的絕對值，反映了顯示器的灰階準確度。灰階準確性對畫面效果可能產生很大的影響，這表現在它不僅僅影響畫面的明暗層次，還會影響色彩感受：GAMMA值偏小，灰階偏亮，不僅反差看起來不足，還會讓色彩也變得蒼白不生動。GAMMA值偏高灰階偏暗，可能會讓畫面看起來反差比較好，畫面顏色則會顯得較為飽滿，但是如果偏高太多，暗部層次可能會過暗看不清細節。如果GAMMA偏差小于0.1，就可以認為準確性不錯了。

灰階色彩準確性通過灰階色彩跟蹤等幾個指標來體現。我們測試了32-255八種不同深度的灰階的色度值，灰階色彩跟蹤得分反映的就是這些不同灰階色度值同最亮的灰階255（即純白色）的色度值相比有多大的變化，也就是不同灰階色彩值和白色畫面的色彩值的相近程度，得分越低表示越接近。為了滿足圖像應用的需要，這種色彩隨灰度的變化應該越小越好，那么不同深淺的灰色就會保持一致的顏色而不會出現偏藍或偏紅的色彩失真。這一得分越小，說明各級灰階在色域圖上的坐標點越接近，集中度越好，也就是說他們的顏色也更接近，色彩隨灰階的偏移小。色彩跟蹤略有不同的是，灰階色彩偏差不是以待測顯示器的白屏（灰階255）的色彩值作為對比基準，而是用和圖像處理最常用的sRGB標準白點6500K標準色溫（0.313，0.329）作為基準來衡量各級灰階的偏差程度。有些產品可能色彩跟蹤很好，說明灰階和灰階之間的色彩偏差不大，但是若其色彩偏差得分偏高的話就說明灰階和6500K標準白點有一個整體上的偏移，這樣的產品其本身素質其實還是不錯的，只要選擇更準確的白點進行校準就很容易把灰階都集中到理想值附近了。白點偏離反映的是白色畫面時屏幕的色度測試值同6500K標準色度的偏差。對于一些偷工減料的出廠設定，可能只對白點進行校正而忽略了其他灰階的偏差。所以雖然我們提供白點偏離這一數值作為參考，但是更反映顯示器素質的還是灰階色彩跟蹤和灰階色彩偏差。從測試結果看，參測產品整體上表現已經很不錯了，如果三項指標都小于0.010，那么就很接近專業水準了，這樣的顯示器你可以用它處理照片、進行設計排版，其色彩可以信賴。當然需要指出的是，我們采用的是顯示器默認模式進行的測試，顯示器出場時往往會在此模式下進行較為仔細的校準設定，而且大多參照6500K標準。

AOC D2757Ph

AOC D2757PH是AOC推出的第三代刀鋒顯示器（刀鋒Ⅲ），它采用了目前十分流行的超窄邊框和直角邊設計，邊框采用了香檳色金屬拉絲材質，視覺出色，看來2012年iF產品設計獎加身并非浪得虛名。

刀鋒ⅢD2757PH采用了不閃式3D技術，顯示效果讓眼睛感覺更加舒適。在性能方面，其具備2000萬：1的超高動態對比度和178°/178°的可視角度，D-Sub接口以及最新HDMI 1.4a無損輸出接口，1920×1080分辨率，為用戶帶來舒適的全高清3D觀影感受。除了HDMI×2接口之外，這款機型還配備了傳統的D-Sub視頻接口，以及音頻輸出接口，用來輸出從HDMI接口輸入的音頻信號。完全能夠滿足用戶任何數碼器件的娛樂需求。

刀鋒ⅢD2757PH采用了IPS廣視角面板，這并不是說只有在你不正對顯示器時才能發揮效能，因為即便你正對顯示屏幕，和屏幕四角的視角也會造成其顯示效果出現下降，變得和屏幕中心區域不一致，從而帶來畫面失真。考慮到當下顯示器屏幕尺寸較大且都采用寬屏設計，所以即便你不是專業用戶，廣視角產品也是應當考慮的。

刀鋒ⅢD2757PH提供了DVI和雙HDMI接口，這可以方便你同時連接桌面電腦和筆記本電腦。

D2357Ph采用的“不閃式”3D顯示技術，也稱為被動式或偏振式3D。由于顯示器不需要提高刷新率，更重要的是3D眼鏡沒有復雜的同步接收以及切換設計，只需要用兩片便宜的偏振片，所以成本大大降低，而且不存在左右眼畫面切換產生的閃爍問題。當然，不閃式3D把一幅畫面交錯分割成左右眼畫面會讓分辨率有所降低，另外觀看位置上有所限制，為保證效果不要偏離顯示器中線太遠，但這種犧牲換來的價格優勢還是值得的。D2757Ph支持2D轉3D技術，可以把普通的2D畫面變換出3D效果，這對于解決時下3D內容缺乏的問題大有裨益。測試中，D2757Ph的表現不算突出，主要是色彩準確性上有些欠缺，但對于要求不嚴格的日常應用和游戲娛樂來說，還是沒什么問題的。

AOC D2769VH

相對于刀鋒系列顯示器而言，AOC銳鋒系列顯示器同樣具備超窄邊框以及雙模式多功能支架設計，但它的價格會比刀鋒系列顯示器更為友善。

AOC D2769VH采用了一塊屏幕比例為16：9的IPS廣視角面板，提供最佳1920×1080的分辨率，5ms響應時間，動態對比度高達2000萬：1，擁有0.311mm的點距，內置2個2W立體聲音箱，可為用戶搭建一個在家就可以享受到的家庭影院式的觀賞體驗，畫質清晰銳利、明艷動人。接口布局能力不俗，雙HDMI接口非常適合多屏拼接，D-Sub接口在外接投影儀機可大顯身手。

在這些主要功能之外，銳鋒系列還設計了一些人性化的特殊功能，例如：內置Screen+軟件，可以將屏幕分成2個以上獨立顯示區域，分別顯示不同內容，大大提高顯示器的使用效率；畫面比例自動調整功能，當用戶輸入4：3比例畫面信號時，會自動滿屏顯示適合4：3比例畫面，并保持畫面不變形；動態色彩增強技術，用戶可自選屏幕中任何區域作為高亮顯示以增強選中區域的色彩表現效果。

AOC D2769VH的3D顯示技術是與AOC D2757PH相同的“不閃式”3D顯示技術，而且帶有一鍵2D轉3D更能，用戶可以通過快捷鍵將2D內容轉換成3D內容顯示，操作簡單方便，也不用擔心3D片源的缺乏。測試中我們看到AOC D2769VH畫面有些偏冷，特別是較暗的灰階會偏藍，影響了主觀評價得分，不過考慮到其典型應用是電影娛樂等方面，對色彩準確性要求倒也不算嚴格，所以還是可以接受的。

Asus Pa279Q

PA279Q是華碩推出的一款定位于高端攝影制圖專業用戶的顯示器，其具備2560×1400超高分辨率，采用IPS廣視角面板，支持Adobe RGB色彩空間，配備非常齊全的視頻接口和USB 3.0接口以及多合一讀卡器，華碩獨有的QuickFit一鍵排版功能以及PIP畫中畫功能都在PA279Q上得到了配備，整體規格非常高。

PA279Q采用了IPS廣視角液晶面板，這是其性能的保障，此外還采用了和專業級顯示器看齊的2560×1400分辨率。其能實現俯仰、升降、左右轉動和90度旋轉屏幕的人體工學底座也是專業級產品中常見的配置，包括DisplayPort接口在內的齊全接口足以滿足用戶的各種需求。值得一提的是，其集成的4個USB接口均采用了USB3.0規格，當你需要從USB存儲設備上拷貝海量圖片、設計稿時，USB3.0的高速度就派上了用場。另外不能不提的是其一鍵排版功能，屏幕上可以顯示A4以及4×6照片等多種不同尺寸的框線，你可以把圖像內容放在框線內觀看效果，省去打印的麻煩，還能節省不少耗材成本。

性能測試中，我們看到PA279Q不僅亮度很高，且很多項目得分都很出色。在sRGB模式下其灰階色彩跟蹤只有驚人的0.002，說明各級灰階的色彩差異肉眼已經分辨不出來了。對于無法承受專業級顯示器售價卻希望獲得相似性能的用戶，PA279Q絕對是一款值得擁有的產品。

Benq ew2740

Benq EW2740是一款27英寸寬屏液晶顯示器，它的屏幕比例為16：9，支持1920×1080的全高清分辨率，它最大的特色在于其采用了的濾藍光技術：通過降低顯示屏發出的藍光，來達到保護視力提高用眼健康的作用，其內置的4種藍光過濾模式最多可降低70%的藍色光，而最少也可降低30%的藍色光線。經過我們一段時間的試用，確實可以感覺視覺疲勞的周期有所延長。

Benq EW2740采用了8-bit MVA面板和LED背光的設計，擁有3000：1的原生對比度、2000萬：1的動態對比度、4ms灰階響應時間、300cd/m2的亮度。在接口部分，明基EW2740配備了D-Sub、DVI-D、HDMI和MHL以及音頻接口。

Benq EW2740的Smart Focus網絡視頻智能聚焦功能可以在看網絡視頻時降低短片以外畫面的亮度，突出主畫面，排除廣告和等各種畫面干擾。而Super Revolution超解析功能則可以在播放視頻時提升分辨率，全方位提升視頻畫質。此外還有降噪和去隔行等眾多優化技術。Benq EW2740的視角特性值得稱贊，60度視角對比度仍然超過500：1，而且此時的色彩失真為0.022。它的838：1的ANSI對比度也相當驚人，在一般的燈光環境下畫面中的黑色部分幾乎完全看不到亮度，畫面反差得到了本質性的提高。其在色彩準確性方面的測試結果也很不錯，整體畫面色彩飽滿略偏溫暖，無論何種應用都有相當不錯的表現。

Dell P2714T

Dell P2714T是一款屏幕可以多角度傾斜也可完全平躺的觸屏顯示器，類似于現在新型的一體機。當顯示器與PC或其他設備連接后，用戶可正常擺放使用，也可直接將其當做平板電腦使用。Dell P2714T獲得了微軟Windows 8認證，配合Windows 8使用時能夠完美支持手指輕擊、滑動、輕掃、旋轉、捏取和拉伸等各種手勢操作。

Dell P2714T的屏幕大小為27英寸，分辨率為FullHD1920×1080像素，支持10點觸控，8ms灰階響應時間，8000000：1對比度，250cd/m2亮度，83%色域，水平和垂直可視角度都是178度。顯示器接口豐富，包括D-Sub、2個HDMI和DiplayPort接口，其他外部接口還有2個USB3.0和2個USB2.0接口。

P2714T支持MHL傳輸協議，智能手機或平板電腦的內容可通過輸入接口傳輸到顯示器上，并可以通過在顯示器上的觸摸操作來控制移動設備運作。

測試成績中，P2714T的色彩準確性表現最令人印象深刻，灰階色彩跟蹤和色彩偏離都非常之小，幾乎可以說是專業級產品的水準。它的畫面自然真實，主觀評價獲得了很不錯的分數。只是因為色彩飽和度得分較低，紅色等顏色的鮮艷度稍遜色，所以在一定程度上限制了其發揮。但必須指出的是P2714T的支架設計并不科學，除了不能將屏幕調整至水平位置外，想要調節屏幕的俯仰角度也比較麻煩。

Philips 278G4DHSD

飛利浦278G4DHSD配置了最新一代飛利浦獨創的Ambiglow流光溢彩技術，可通過在顯示器背面周圍的墻壁上形成光環來放大屏幕。并不斷調節發射光的顏色和亮度來匹配圖像。在此模式下，智能背景燈可在顯示器周圍的墻壁上形成6500K標準色溫的白色光環，不僅有助于減少眼睛疲勞，而且可消除來自房間照明的反光和眩光，特別適合長時間坐在顯示屏前的用戶使用。

飛利浦278G4DHSD液晶顯示器采用了IPS廣視角面板，能為用戶提供更為準確的色彩顯示。性能方面，飛利浦278G4DHSD的屏幕尺寸為27英寸，分辨率為1920×1080，顯示亮度為250cd/m2㎡、動態對比度為2000萬：1，響應時間為14ms。接口方面，飛利浦278G4DHSD顯示器配置了D-Sub（VGA），HDMI以及一個4端口集線器，這可以方便你連接鼠標鍵盤以及各種USB設備。

278G4DHSD采用了飛利浦諸多特有的功能和技術。比如SmartKolor技術可以提升圖片照片畫面的色彩表現力，SmartTxt則針對電子書和PDF閱讀進行了優化設計。在SmartImage功能中，它提供了辦公、圖片、電影、游戲等諸多預設模式，這可以幫助不懂顯示器設置的人在不同的應用中獲得最好的畫面效果。性能測試中，278G4DHSD的色彩準確性得分非常不錯，幾乎可以和專業級產品相媲美。但是我們發現這種優勢卻沒有在主觀評價中得到發揮，究其原因在于278G4DHSD的色彩偏向了綠色區域，畫面偏藍和偏紅只是畫面偏冷或偏暖的問題，而偏綠則是人眼敏感且大多數人不喜歡的風格。

Philips 274E5QHAW

飛利浦274E5QHAW在本次我們收到產品中算是一個外觀十分新穎的產品，純白色機身讓它在一排黑色顯示器中看起來神清氣爽。27E5QHAW的MHL功能支持移動設備與顯示器相連，并可以直接顯示移動設備中的內容。除了能夠實現智能手機與顯示器一線相連的大屏視覺體驗，飛利浦274E5QHAW的MHL技術同時還可以為你的智能手機進行充電。在使用MHL技術長時間游戲或是觀賞電影時，再也不必擔心手機會遇到電量不足的尷尬。MHL接口可以隨時保持電量充足。

飛利浦274E5QHAW的最大分辨率為1920×1080，而且2000萬：1的較高動態對比度使得畫面非常細膩。接口方面，這款顯示器配備了常見的D-Sub，DVI-D接口，以及HDMI接口，并支持MHL協議，可接駁設備種類很多。

為了保證畫質，274E5QHAW也采用了IPS屏幕，不過它只提供了1個HDMI接口，沒有DP接口和DVI略顯遺憾。測試中，274E5QHAW擁有出色的視角特性，層次偏差幾乎可以忽略不計，而色彩準確性也很好，灰階色彩跟蹤只有0.005的偏差，達到專業級水準。雖然整體上灰階有些偏向暖色區，但視覺效果還是不錯的，主觀評價獲得了較高分數。其實這種整體偏色比灰階色彩跟蹤不好要容易校正的多，特別是有硬件校色能力的產品就更容易修正了。

Samsung S27B970D

三星S27B970D液晶顯示器是一款標準的16：9屏幕比例的27英寸寬屏，它的最佳分辨率為2560×1440，此外它提供了較為豐富的接口，包括Displayport、DVI-D、HDMI（MHL）、USB HUB等，基本可以滿足所有用戶的使用需要。同時HDMI接口也支持MHL接口的功能，也就是可以通過這個接口與支持MHL技術的手機或者其它電子設備進行直接熱插拔連接，并能夠為電子設備進行充電。

除了擁有PLS面板、高分辨率的設計之外，S27B970D還擁有非常多的賣點。例如其采用多向支架能夠支持屏幕的升降調節，用戶在使用時可以隨著自身的使用環境來改變屏幕的高度，控制按鍵設計在支架的最下端的弧形斜面上，視覺效果相當出色，不過由于位置過于隱蔽在使用時感受一般。

測試中，S27B970D擁有出色的視角特性，層次偏差幾乎可以忽略不計，而色彩準確性也很好。雖然整體上灰階有些偏向暖色區，但視覺效果不錯。作為一款準專業級顯示器S27B970D在整體上的表現還是相當均衡的。

Samsung S27C750P

三星S27C750P是一款面向娛樂影音的顯示器，它擁有非常時尚的外觀。纖薄的屏幕邊緣厚度只有11毫米，而邊框的厚度也僅有14毫米。S27C750P采用了雙色設計，邊框部分采用了黑色鋼琴漆工藝，支架和底座則是銀色拉絲工藝。

S27C750P提供了2個HDMI和一個VGA端口，乍看上去這款顯示器簡潔的設計并沒有給線纜留下什么藏匿的地方，但是它的立柱卻別有妙用。S27C750P的立柱部分可以拆開，這樣借助顯示器立柱內的整線夾，用戶可以獲得一個非常整潔的桌面，而不會有那么多煩人的線纜攤在明面上。

無論是配合臺式機作為主顯示器，還是連接筆記本作為擴展顯示器使用，S27C750P都是個不錯的選擇。S27C750P的分辨率為1920×1080，這在27英寸顯示器中并不是非常出色的指標，但是這款采用MVA面板的顯示器卻具備178度廣視角，而且提供了90度屏幕翻轉功能。

無論是家庭娛樂還是辦公使用，S27C750P的表現都不會讓你失望。在測試中S27C750P的色域幾乎完全涵蓋了sRGB色域，而且MVA面板的S27C750P在亮度、對比度方面表現都很出色，我們測試所得的成績甚至比其標稱還要好一些。在正常使用中，用戶可能需要降低一些亮度才會獲得較為舒適的顯示效果。

Viewsonic VX2770Smh-LED

優派VX2770Smh-LED是一款27英寸16：9規格的顯示器，它采用了超薄機身設計，其黑色的邊框配合寬大的底座，設計風格看上去就像一個小尺寸LCDTV，雖然邊框寬度大了點，但是到顯示器的側面你會發現其厚度著實令人驚訝，超薄的設計加上灰黑兩色搭配以及棱角分明的線條，讓VX2770Smh更容易獲得那些喜歡硬朗簡潔的風格用戶青睞。

VX2770Smh-LED定位于中端游戲/商務消費者：大屏幕不僅對經常多窗口辦公的用戶非常便利，看高清視頻或玩游戲時的效果也相當不錯。性能規格方面，采用27英寸的IPS廣視角面板，1920×1080全高清分辨率，3000萬：1動態對比度，4ms的響應時間，這樣的表現即使在玩游戲的時候也不會出現拖影現象，保證高強度使用下的畫面流暢性。接口布局方面，HDMI、D-Sub和DVI三種視頻接口，接駁能力不俗。

規格上，VX2770Smh-LED并沒有什么特別之處，采用了觸控按鍵，按鍵依然是優派傳統的四鍵方式，和OSD菜單配合很簡單，尤其令優派的老用戶感覺方便自然。不過略有遺憾的是，電源按鍵位于4個OSD按鍵的中間，操作時你要注意跳過它，這讓操控顯得不那么方便，因為稍微不注意就可能誤關機。節能環保是時下很受關注的方面，VX2770Smh不僅提供了節能模式，還有兩種級別可以選擇，只是沒有提供節能快捷鍵讓其實用性打了折扣。VX2770Smh的測試結果不錯，多數都處于或高于平均水平。如果其灰階層次不是偏亮了一些，那么其畫面就可以近乎完美了。不過即便如此其表現也還是值得稱道的。