

【摘要】本文以RCA指數(shù)為測(cè)度指標(biāo),對(duì)中印兩國(guó)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了對(duì)比和分析,研究發(fā)現(xiàn):印度農(nóng)產(chǎn)品較中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)明顯;工業(yè)方面,中、印兩國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)皆具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中國(guó)較印度擁有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),而資本密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)印度較中國(guó)來(lái)說(shuō)比較優(yōu)勢(shì)明顯。
【關(guān)鍵詞】中印 產(chǎn)業(yè) 比較優(yōu)勢(shì)
經(jīng)濟(jì)學(xué)上將出口比喻為拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一,換句話說(shuō),外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),中國(guó)和印度出口增長(zhǎng)勢(shì)頭日益強(qiáng)勁,從 2000 年到 2011 年,中國(guó)除 2008 年和 2009年受全球金融危機(jī)的影響出口增長(zhǎng)出現(xiàn)波動(dòng)之外,其余年份幾乎都能維持 20%以上的增長(zhǎng)速度;印度除2001年和2009年出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)以外,其余年份也幾乎都能維持20%左右的增長(zhǎng)速度,這說(shuō)明中國(guó)和印度產(chǎn)業(yè)出口皆具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)和印度若想要建成自由貿(mào)易區(qū),就有必要對(duì)中、印的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)做出比較分析,以期實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),促進(jìn)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))是評(píng)價(jià)比較優(yōu)勢(shì)最具代表性的分析指標(biāo),它指的是一國(guó)某種商品出口額占其出口總值的份額與世界該類商品出口額占世界出口份額的比例。接下來(lái),我會(huì)選取RCA指數(shù)作為測(cè)度指標(biāo),對(duì)中國(guó)和印度分行業(yè)產(chǎn)品做出比較。
一、中印農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)分析
由上表可以看到:首先,中、印農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)都呈下降趨勢(shì),說(shuō)明兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)在下降;其次,中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)較弱(RCA<0.8),印度農(nóng)產(chǎn)品具有中等比較優(yōu)勢(shì)(1.05 二、中印工業(yè)比較優(yōu)勢(shì)分析 (一)中、印勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的RCA指數(shù)比較 本文以紡織產(chǎn)品和服裝為代表來(lái)探討中、印勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。由上表可以看出:第一、中國(guó)的紡織品和服裝均具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)(RCA>2.5)。第二、印度的紡織品具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)(RCA>2.5),但其比較優(yōu)勢(shì)呈一個(gè)下降的趨勢(shì);印度的服裝業(yè)在2002年至2009年具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)(RCA>2.5),然而在2010年和2011年比較優(yōu)勢(shì)有所下降。第三、中印紡織品相比,印度紡織品具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),但印度紡織品的比較優(yōu)勢(shì)在緩慢下降,中國(guó)紡織品比較優(yōu)勢(shì)在緩慢提升,截至到2011年,中國(guó)紡織品RCA指數(shù)首度超過(guò)印度紡織品RCA指數(shù)。第四、中印服裝業(yè)相比,中國(guó)服裝業(yè)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),并且近年來(lái)一直保持著這種優(yōu)勢(shì),相反,印度服裝業(yè)比較優(yōu)勢(shì)有一個(gè)緩慢的下降趨勢(shì)。 (二)中、印技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的RCA指數(shù)比較 本文以辦公及電信設(shè)備、數(shù)字處理設(shè)備、通訊設(shè)備、集成電路及元器件為代表來(lái)探討中、印技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。通過(guò)觀察上表可知:第一、中國(guó)辦公及電信設(shè)備較印度同類產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)明顯,印度辦公及電信設(shè)備比較優(yōu)勢(shì)較弱(RCA<0.8),從2009年至2011年,印度的比較優(yōu)勢(shì)有一定上升,但是很有限;相反中國(guó)在2002年—2006年具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)(1.25 (三)中、印資本密集型產(chǎn)業(yè)的RCA指數(shù)比較 本文以鋼鐵產(chǎn)品、化學(xué)產(chǎn)品、汽車產(chǎn)品為代表來(lái)探討中、印資本密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。通過(guò)分析表1,可得:第一、印度鋼鐵產(chǎn)品較中國(guó)同類產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)明顯。印度鋼鐵產(chǎn)品具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)(1.25 (四)中、印資源密集型產(chǎn)業(yè)的RCA指數(shù)比較 本文以燃料、鐵礦石為代表來(lái)對(duì)中、印資源密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析。通過(guò)觀察上表,可以看出:印度燃料、鐵礦石的RCA指數(shù)明顯高于中國(guó)同類產(chǎn)品,表明印度資源密集型產(chǎn)業(yè)較中國(guó)同類產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯;中國(guó)燃料、鐵礦石的比較優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢(shì),在世界市場(chǎng)上比較優(yōu)勢(shì)較弱,而印度則具有中等比較優(yōu)勢(shì)(0.8 綜上所述,印度農(nóng)產(chǎn)品較中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)明顯;工業(yè)方面,中、印兩國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)皆具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中國(guó)較印度擁有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),相反,資本密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)印度較中國(guó)來(lái)說(shuō)比較優(yōu)勢(shì)明顯。 參考文獻(xiàn) [1]譚晶榮.中印兩國(guó)商品貿(mào)易比較研究.南亞研究,2004(03). [2]葛一波,林巍.中印貿(mào)易:互補(bǔ)與競(jìng)爭(zhēng).中國(guó)海關(guān),2012(05). 作者簡(jiǎn)介:霍艷(1987-),女,漢族,河北保定人,河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國(guó)際貿(mào)易學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生。 (編輯:陳岑)