試論金融學(xué)課程教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變方向

【摘要】21世紀(jì)我們進(jìn)入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展迅速，各方面均有急劇的變革。其中金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，也正處于日新月異的迅猛發(fā)展中。從事金融課程教學(xué)的教師怎樣在教學(xué)中注意教學(xué)設(shè)計(jì)，更好地培養(yǎng)能適應(yīng)“新經(jīng)濟(jì)”和“新金融”的發(fā)展所需的高素質(zhì)的創(chuàng)新型的金融人才，成為每個(gè)從事高等教育金融學(xué)教學(xué)的工作者所必須思考的課題。本文從金融學(xué)課程的教學(xué)方式出發(fā)，對(duì)如何調(diào)動(dòng)學(xué)生的主體參與性、培養(yǎng)創(chuàng)新型的人才從而提升教學(xué)質(zhì)量方面分別做了詳細(xì)闡述，提出了教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變方向和實(shí)踐措施。

【關(guān)鍵詞】金融學(xué)課程 教學(xué)方式 轉(zhuǎn)變方向

一、前言

要培養(yǎng)能夠良好適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)和新金融的金融人才，需要金融學(xué)的教育教學(xué)能采取有利于達(dá)到未來(lái)社會(huì)人才需要的知識(shí)能力以及素質(zhì)等方面要求的措施，更新教育思想和觀念，并革新人才的培養(yǎng)模式，對(duì)課程教學(xué)的方式和內(nèi)容進(jìn)行適時(shí)調(diào)整與創(chuàng)新。金融學(xué)課程的教學(xué)方式選擇應(yīng)以現(xiàn)代的教學(xué)設(shè)計(jì)理念為主導(dǎo)，對(duì)原有教學(xué)過(guò)程里的弊端實(shí)施改革和創(chuàng)新。筆者認(rèn)為當(dāng)前的金融學(xué)教學(xué)中，教學(xué)內(nèi)容過(guò)于封閉，教學(xué)方式處于單向模式，為我國(guó)金融學(xué)教學(xué)主要的弊端。所以，金融學(xué)課程的教學(xué)轉(zhuǎn)變方向一方面要在教學(xué)內(nèi)容上將封閉性向開(kāi)放性改變；另一方面為教學(xué)方式要由灌輸式到互動(dòng)式轉(zhuǎn)變，使從前的被動(dòng)教育變?yōu)楦辖逃茖W(xué)規(guī)律的主動(dòng)教育，使應(yīng)試教育向素質(zhì)教育方向發(fā)展，使知識(shí)教育成為智能教育，如此才可適應(yīng)新時(shí)代對(duì)金融人才的培養(yǎng)要求。

二、現(xiàn)有的金融學(xué)教學(xué)方式

我國(guó)現(xiàn)有的金融學(xué)教學(xué)方式上各專(zhuān)家學(xué)者有些具有差異性的表述，有人從教學(xué)設(shè)計(jì)中的形態(tài)出發(fā)，認(rèn)為教學(xué)屬于以促進(jìn)學(xué)習(xí)方式來(lái)對(duì)學(xué)習(xí)者施加影響的一系列事件，不過(guò)教學(xué)設(shè)計(jì)屬于系統(tǒng)化的規(guī)劃教學(xué)過(guò)程。有人自教學(xué)設(shè)計(jì)的本質(zhì)出發(fā)，提出教學(xué)設(shè)計(jì)屬于為促進(jìn)教學(xué)活動(dòng)的程序化以及精確化、合理化，而實(shí)施的現(xiàn)代的教學(xué)技術(shù)。另外還有人自教學(xué)設(shè)計(jì)功能對(duì)其進(jìn)行界定，提出教學(xué)設(shè)計(jì)為運(yùn)用系統(tǒng)的方法對(duì)教學(xué)中的問(wèn)題進(jìn)行分析和目標(biāo)確定并設(shè)立解決方案與評(píng)價(jià)試行的結(jié)果與對(duì)方案實(shí)施修改的整體過(guò)程。對(duì)于當(dāng)前金融學(xué)的教學(xué)方式雖然各有不同，但是進(jìn)行研究的目的是統(tǒng)一的，就是探究更適合的金融學(xué)教學(xué)方式以提升金融學(xué)的教學(xué)質(zhì)量。教學(xué)是有目標(biāo)的活動(dòng)，而教學(xué)方式是為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所采取的方法。所以，教學(xué)方式是否適合對(duì)教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成具有重要意義?？傊?，筆者認(rèn)為我國(guó)金融學(xué)的教學(xué)方式仍以傳統(tǒng)的填鴨式灌輸教學(xué)為主，需要進(jìn)行轉(zhuǎn)變。

三、金融學(xué)教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變方向

對(duì)理論探索與實(shí)證研究進(jìn)行分析后，對(duì)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)需要的金融應(yīng)用型人才培養(yǎng)的目標(biāo)的需要，我們應(yīng)明確金融學(xué)教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變方向。

（一）教學(xué)目標(biāo)的創(chuàng)新

從教學(xué)的理念來(lái)說(shuō)，把應(yīng)用型的院校培養(yǎng)目標(biāo)同學(xué)生學(xué)習(xí)的特點(diǎn)進(jìn)行實(shí)踐結(jié)合，高層次的金融應(yīng)用型人才同傳統(tǒng)本科院校的人才培養(yǎng)對(duì)比，具有的明顯優(yōu)勢(shì)為用系統(tǒng)化的能力培養(yǎng)模式取代了系統(tǒng)性的知識(shí)培養(yǎng)模式。但同面向崗位與職業(yè)培養(yǎng)教育出的技能型的人才比較的話，高層次的應(yīng)用型人才所面向的是行業(yè)方向，要學(xué)生擁有較為綜合的專(zhuān)業(yè)知識(shí)與良好的文化素質(zhì)，其需要更強(qiáng)的可持續(xù)發(fā)展的能力，即應(yīng)用型的本科教育同普通的本科教育比較起來(lái)，更為強(qiáng)調(diào)應(yīng)用性與技能性；但同高職高專(zhuān)的層次比較，就更強(qiáng)調(diào)具有一定基礎(chǔ)的教育和能夠有一定后續(xù)的發(fā)展，其體現(xiàn)強(qiáng)化基礎(chǔ)和凸顯應(yīng)用的人才培養(yǎng)相關(guān)要求。

（二）教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)新

對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)新，要把教材體系變成符合應(yīng)用型的人才培養(yǎng)目標(biāo)的符合教學(xué)實(shí)際需求的課程教學(xué)相關(guān)體系，讓教學(xué)內(nèi)容具備動(dòng)態(tài)性。金融學(xué)的教材通過(guò)全國(guó)很多專(zhuān)家的反復(fù)商討、斟酌和修改，在總體上可很好地體現(xiàn)思想性、系統(tǒng)性和嚴(yán)謹(jǐn)性要求，具備非常強(qiáng)的時(shí)代性與很高的權(quán)威性?？蓚鹘y(tǒng)金融學(xué)的教學(xué)過(guò)程里常常存有弊端，比如教學(xué)內(nèi)容具有靜態(tài)性，處于傳統(tǒng)教學(xué)模式中時(shí)通常一門(mén)課只講一本教材（也可能增添部分參考書(shū)目），就可用三五年，可是現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，特別是處在快速改革和發(fā)展期的我國(guó)銀行業(yè)需要的是能與時(shí)俱進(jìn)，擁有可與時(shí)代需要匹配的人才，所以當(dāng)前的金融學(xué)教育教學(xué)很難跟上相關(guān)業(yè)務(wù)創(chuàng)新的腳步，與此同時(shí)也不能反映銀行的業(yè)務(wù)品種包含的豐富變化?？梢哉f(shuō)好教材應(yīng)涵蓋此課程所擁有的基本原理，基礎(chǔ)知識(shí)和相對(duì)比較完整的金融理論體系，可即便教材持續(xù)進(jìn)行更新，對(duì)于發(fā)展迅猛的金融行業(yè)與大量的金融信息，只擁有學(xué)習(xí)教材得來(lái)的知識(shí)或資源，會(huì)非常落后和不適應(yīng)，所以課程教學(xué)的過(guò)程里教師需要將教學(xué)內(nèi)容做適時(shí)的更新補(bǔ)充和整合與深化，因此要求教師進(jìn)行課程信息資源的設(shè)計(jì)要多元化，多渠道使用不同的教學(xué)資源，讓教學(xué)內(nèi)容更有動(dòng)態(tài)性。

（三）教學(xué)方法的創(chuàng)新

金融學(xué)的教學(xué)方法應(yīng)能夠充分發(fā)揮教學(xué)過(guò)程中學(xué)生的主體性作用，實(shí)施開(kāi)放的互動(dòng)式教學(xué)，必須正確處理教學(xué)中教師為主導(dǎo)和學(xué)生為主體的關(guān)系，尤其要強(qiáng)調(diào)和重視學(xué)生的主體性地位和主體作用。使學(xué)生可在金融學(xué)教學(xué)活動(dòng)中主動(dòng)學(xué)習(xí)，主動(dòng)參與和思考，并進(jìn)行選擇，以獲得相關(guān)的理論與知識(shí)。學(xué)生實(shí)現(xiàn)主體發(fā)展的方式通常是需以活動(dòng)作為中介的，只有當(dāng)學(xué)生真正投身在各種活動(dòng)中的時(shí)候，他們的主體性才可獲得比較充分的發(fā)揮與發(fā)展。金融學(xué)學(xué)科教師應(yīng)在教學(xué)中，在課堂中準(zhǔn)備開(kāi)放式的教學(xué)內(nèi)容，創(chuàng)造能夠進(jìn)行師生互動(dòng)以及生生互動(dòng)的機(jī)會(huì)，所準(zhǔn)備的內(nèi)容既可同書(shū)本知識(shí)有密切關(guān)系，也可同學(xué)生所重視和關(guān)注的實(shí)踐生活中經(jīng)濟(jì)金融的熱點(diǎn)話題有關(guān)。金融學(xué)課堂教學(xué)活動(dòng)通常為一種具有動(dòng)態(tài)發(fā)展性的教學(xué)互相統(tǒng)一的師生互相影響與活動(dòng)的具體過(guò)程，其本身含有教和學(xué)倆個(gè)方面的內(nèi)容，自教學(xué)活動(dòng)本質(zhì)的要求來(lái)看，教師的教是主導(dǎo)，而學(xué)生的學(xué)是主體，課堂應(yīng)自教師的教落實(shí)到學(xué)生的學(xué)上。而教學(xué)效果好還是壞，更重要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，具體來(lái)說(shuō)是看學(xué)生是否學(xué)到了所需知識(shí)，其智能是否有所提升，是否調(diào)動(dòng)起了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)型和積極性，有無(wú)使學(xué)生自學(xué)的能力得以提高等等方面的情況。而從開(kāi)發(fā)學(xué)生潛能的意義上來(lái)說(shuō)，金融學(xué)教學(xué)的過(guò)程應(yīng)為教師同學(xué)生間的不斷交流和互動(dòng)的生成過(guò)程，應(yīng)成為所有學(xué)生可發(fā)揮學(xué)習(xí)主動(dòng)性和獨(dú)立性以及創(chuàng)造性的重要過(guò)程。但我國(guó)目前的高等教育的課程教學(xué)沿用的傳統(tǒng)的教學(xué)模式仍更重視教師課堂的講授，仍是以教師講授作為教學(xué)中心，以學(xué)生做學(xué)習(xí)筆記和對(duì)教師傳授范圍內(nèi)的知識(shí)進(jìn)行記憶的方式來(lái)做為學(xué)習(xí)的目標(biāo)。這個(gè)過(guò)程中，學(xué)生基本上是處在被動(dòng)的地位，其思維空間被極大地限制了，難以獲得良好的效果，更談不上符合當(dāng)前金融業(yè)需要人才的培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)了。教師在講臺(tái)上講，學(xué)生在講臺(tái)下聽(tīng)與記的這種單向的教學(xué)方式不能對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力以及解決問(wèn)題的能力進(jìn)行綜合培養(yǎng)，不能體現(xiàn)現(xiàn)代教育教學(xué)的科學(xué)理念，對(duì)獲得良好教學(xué)效果非常不利?，F(xiàn)代的教學(xué)設(shè)計(jì)要充分體現(xiàn)學(xué)生為本的教育理念，而不再是把教師當(dāng)作課堂教學(xué)的中心，要堅(jiān)持將學(xué)生的主體地位切實(shí)體現(xiàn)，將學(xué)生的積極性充分調(diào)動(dòng)起來(lái)，發(fā)揮其主動(dòng)性與創(chuàng)造性，倡導(dǎo)教師和學(xué)生間，學(xué)生與學(xué)生間的交流或互動(dòng)。教學(xué)實(shí)踐可使用的方法有很多，如問(wèn)題教學(xué)法、案例教學(xué)法、啟發(fā)式教學(xué)法或參與式教學(xué)法、討論法以及專(zhuān)題講授教學(xué)法等等多種方法實(shí)施開(kāi)放的互動(dòng)式教學(xué)。

（四）考核方式的創(chuàng)新

在金融學(xué)教學(xué)過(guò)程中，要體現(xiàn)考核方式的創(chuàng)新。金融學(xué)的考核評(píng)價(jià)應(yīng)注重對(duì)學(xué)生分析問(wèn)題或解決問(wèn)題的能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，要漸漸減少閉卷考試在考核中占的比重，甚至發(fā)展到一定時(shí)期可以完全取消閉卷考試，而是用其他更靈活有效的評(píng)價(jià)和考核的方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)，也可用撰寫(xiě)論文、編寫(xiě)金融案例或者討論發(fā)言及新聞分享等方式進(jìn)行考核。這樣能夠?qū)μ岣邔W(xué)生參與教學(xué)的積極性和主動(dòng)性有利。且現(xiàn)代的教學(xué)評(píng)價(jià)要求體現(xiàn)對(duì)學(xué)生以激勵(lì)為主要導(dǎo)向的新的評(píng)價(jià)觀，以賞識(shí)為主，促使學(xué)生在金融學(xué)學(xué)習(xí)上獲得發(fā)展，因此當(dāng)前的教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制在實(shí)踐過(guò)程中需要進(jìn)行不斷的完善，讓其能夠更好地發(fā)揮其促進(jìn)教學(xué)和評(píng)價(jià)教學(xué)的作用。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，要培養(yǎng)能夠良好適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)和新金融的金融人才，就必須使金融學(xué)的教育教學(xué)能采取合適的教學(xué)方式，以達(dá)到培養(yǎng)未來(lái)社會(huì)所需要人才的需要，應(yīng)及時(shí)更新教育思想和觀念，并革新人才的培養(yǎng)模式，對(duì)課程教學(xué)的方式和內(nèi)容進(jìn)行適時(shí)調(diào)整與創(chuàng)新。金融學(xué)課程的教學(xué)方式選擇應(yīng)以現(xiàn)代的教學(xué)設(shè)計(jì)理念為主導(dǎo)，對(duì)原有教學(xué)過(guò)程里的弊端實(shí)施改革和探索。當(dāng)今的金融學(xué)課程教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變方向應(yīng)以重視教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變?yōu)橹?，在教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式以及評(píng)價(jià)方式等方面都應(yīng)有所創(chuàng)新，才能符合當(dāng)前時(shí)期金融行業(yè)發(fā)展需要人才的培養(yǎng)需要。

參考文獻(xiàn)

[1]蔣滿(mǎn)霖，曹友林.新形勢(shì)下對(duì)金融學(xué)教學(xué)改革的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2010（03）.

[2]李日新.應(yīng)用型本科院?！督鹑趯W(xué)》課程教學(xué)改革的問(wèn)題研究——教學(xué)內(nèi)容的動(dòng)態(tài)性與教學(xué)方式的互動(dòng)性研究[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（01）.

[3]吳迪.基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)視角下的金融學(xué)課程教學(xué)模式改革[J].課程教育研究，2013（07）.

作者簡(jiǎn)介：黃蕾，重慶第二師范學(xué)院經(jīng)貿(mào)系，講師，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

（編輯：劉影）