靈武市濱河大道行道柳樹抽干、死亡原因分析與對策

【摘 要】自2013年3月上旬開始，靈武市濱河大道景觀綠化中的部分行道柳樹出現異常，至月底柳樹展葉時，表現為間斷性樹冠上部枝條抽干及個別樹木死亡。經過多次實地調查，確定濱河大道柳樹抽干、死亡與路燈使用有關。本文對靈武市濱河大道柳樹抽干、死亡原因進行了分析，并提出了相應對策，對城市綠化中燈光使用與樹木健康間構筑和諧具有廣泛的指導意義。

【關鍵詞】柳樹；行道樹；抽干；死亡；生理干旱；路燈管制；科學管護

1 基本情況

靈武市濱河大道景觀綠化工程于2010年春季建設完工，在行道樹中單行配置了4000余株垂柳、旱柳。濱河大道景觀綠化工程高標準、高質量建設以及垂柳成活率高、發芽早、生長量大和婀娜多姿的形象，將濱河大道裝扮為我市的一道靚麗風景，成為靈武綠化美化的標志性工程和群眾休憩的首選場所。自2013年3月初開始，濱河大道景觀綠化中的部分柳樹出現異常，表現為每間隔一段就會出現5～7株樹冠上部枝條抽干和個別樹木死亡現象。經實地調查發現，出現上述現象樹木的98.6%分布在路邊路燈兩側10～14m范圍內。

2 原因分析

（1）西北地區樹木和幼苗春季抽干、死亡基本原因是樹木上年秋季旺盛生長和越冬準備不足，至次年2～3月份，由于氣溫回升及多風天氣，致使樹木枝條、枝干水分大量散失，而此時土壤尚未解凍，根系難以從土壤中吸收水分予以補充，造成樹木生理干旱，致使枝條、樹干因缺水而抽干、死亡。

（2）濱河大道景觀綠化中的柳樹出現間斷性樹冠上部枝條抽干和個別樹木死亡，除了上述基本成因外，還有一個重要因素，就是濱河大道路燈照射的影響。落葉樹木秋后進入冬眠的兩個決定條件是短日照和低溫，其中短日照更為重要。在秋季到來時，路燈下樹木的日照雖然也在逐漸縮短，但日落后卻繼續受燈光的照射，也就等于延長了日照的時間，樹木不能隨日照縮短及時減慢營養生長期，因此落葉、休眠推遲。由于停止生長晚，隨著秋末氣溫的驟然下降，后期生長出的枝條越冬準備時間較短，不能積蓄足夠的營養物質，因而組織不夠充實、耐寒力降低。2～3月份，柳樹又因燈光的照射（光和熱的雙重影響）而促使樹冠枝條提前萌動，伴以河邊強勁風力，造成枝條、枝干失水枯萎甚至死亡。

（3）通過晚上開燈后到濱河大道景觀綠化工程進行實地調查，驗證了燈光對樹木枝條抽干影響的判斷：凡是路燈亮的地方，每個路燈下20～28m范圍內都有5～7株柳樹出現枝條抽干現象；有路燈而燈不亮的地方，樹木枝條抽干現象很輕或沒有發生（與該路燈不亮的時間有關）。

（4）對柳樹以外樹種的影響。因樹冠矮小、生長量小、新生枝條粗壯、較抗抽干等因素，濱河大道景觀綠化中路燈下的絲綿木、河北楊、沙棗、棗樹等樹種未出現嚴重的枝條抽干現象，但已開始表現出生長減緩、樹冠較小的趨勢，應同時引起關注。

3 負面影響

目前，城市、園區的夜間燈光雖然帶來了美麗的景觀，給夜間行人帶來了許多便利，但是嚴重干擾了植物的睡眠，破壞了植物的正常生長和發育，最終影響到生態環境綠化、美化的效果，還造成電力資源的浪費。以濱河大道為例，燈光照射對于樹木本身是很不利的，如果不加以認真的調整，勢必出現下面的不利局面：

（1）樹木抽干現象一旦發生，因自身生理特點及環境因素影響，一般會發生連續多年抽干的問題，造成濱河大道柳樹景觀林帶在路燈下逐步缺株斷帶、參差不齊、樹勢衰弱的局面，從而嚴重影響整體綠化景觀效果。

（2）樹勢一旦衰弱，吉丁蟲、小蠹蟲、木蠹蛾等次期鉆蛀性害蟲會隨時侵染，形成惡性循環，最終造成綠化成果毀滅。

4 對策

本著有的放矢、解決矛盾、科學管護、順應自然的原則，建議采取以下應對措施：

（1）對路燈不同季節的開燈時間進行科學有效管制。10月上旬開始至次年3月底，如無節慶需要，禁止路燈開啟；4～9月份，因時、因事限制性開啟路燈，在景觀效果、行人方便、樹木休息間構筑和諧。

（2）對路燈材料進行更換，選擇能控制發光角度的LED作為道路照明系統， LED光源發熱量低，可使其偏離樹木而只照射路面。

（3）早計劃。選擇抗抽干、受溫度和光強度影響小的合適道路樹種與花卉進行更換。

（4）加強樹木科學管護，針對濱河大道春季風大和7月份后地下水位抬高易造成樹木徒長、抽干的問題，從科學管護入手，堅決做到樹木生長前促后控，充分進行越冬準備，確保安全越冬。

（5）路燈對樹木的影響對策也應在城區及相關園區加以落實。