范純仁：風骨燁燁“官二代”

范純仁搖搖頭說：“我因為司馬光推薦，以致宰相。同朝論事不和是可以的，如果以過去的言論作為今日之事的借口，那可不行。與其有愧心而生存，還不如無愧心而死。”

你可能不知道范純仁，卻不會不知道范仲淹。范純仁是北宋名臣范仲淹的次子，與老子相比，除了詩文遜色一籌，其官職不比范仲淹低，其德行不比范仲淹差，其風骨似更甚范仲淹，卻因老子光芒太耀眼，兒子才鮮為人知。這位官場上的錚錚鐵漢，晚年因直言進諫，以致龍顏不悅而被貶湖南永州。三年后，范純仁長眠于此……

不屑“官二代”

出生于1027年。作為“官二代”，范純仁17歲時就因為父親的原因被任命為太常寺太祝。這是個正九品的官職，雖然官不大，但在別人看來十分榮耀。范純仁對此很不在意，跟別人都不好意思提。他說：“賴恩澤而生，吾恥之。”就是靠家里背景當上官，他覺得很羞恥，他要靠自己的本事吃飯。

范純仁證明自己的辦法就是參加科舉考試。那時的科舉考試競爭之激烈，不下于現在的公務員考試。不過，對范純仁卻不是問題。他天資聰穎，8歲時，就能將晦澀的文章倒背如流，還能加以講解。

1049年，在眾人不解的目光中，范純仁走上考場，并且無可爭議地高中進士，讓所有人心服口服。

范純仁就任的第一個職務便是秘書省著作佐郎，旋即赴汝州襄城（今河南省許昌市襄城縣）任知縣。

1062年，范純仁被推薦為開封府襄邑縣（今河南省睢縣）知縣，這里有一片皇家衛戍部隊御林軍的牧場，那些御林軍飛揚跋扈，牧馬時常踐踏百姓的莊稼。百姓告到縣里，范純仁二話不說，當即逮捕了一個侍衛，并當眾處以鞭杖之刑。牧場的主管官員大怒說：“天子的宿衛，怎敢如此對待？”隨即把此事報給了朝廷。宋仁宗立刻派出御史，相當于紀委的官員前往糾察，范純仁理直氣壯地說：“養兵的費用來自田稅，若損毀了百姓的田畝，還不能依法懲處肇事者，田稅從哪里來？”還好，仁宗聽了他的話之后，下詔不再追究此事。

因為在襄邑的突出表現，范純仁沒過兩年就被提拔。剛即位的宋英宗親自擢升他為御史臺臺諫。從此，范純仁從地方進入中央，開始參與朝政。

英宗時仁宗的侄子，一直想為生父濮安懿王立名分。朝中大臣分兩派，翰林學士王珪等人主張讓英宗稱濮安懿王為皇伯；韓琦、歐陽修等則主張稱皇考（即先皇）。雙方爭執了很久沒有結果。范純仁上書，說應該稱為皇伯，還批評韓琦、歐陽修一味媚上，要求治他們罪。最終，英宗決定尊生父為皇考，韓琦、歐陽修一派獲勝，他們反咬范純仁，要和他勢不兩立。1066年3月，在御史臺僅干了9個月的范純仁丟了官，被貶出京，到地方當了通判。

不過，這時的他，已經以不倚父威，不畏權貴名震天下了。

堅守政見不茍“好哥們”

1067年，宋神宗即位。他起用大批人才，神宗讓范純仁兼修起居注，就是在皇帝身邊記錄言行。可惜好景不長，神宗很快重用王安石進行變法，范純仁卻不停地上奏彈劾，認為變法操之過急，因此得罪了王安石，被貶出京。直到1085年，10歲的宋哲宗當了皇帝，啟用司馬光為相，范純仁才迎來了機會，因為他和司馬光的關系非常鐵。

當初，沒過多久，司馬光就把范純仁調到京師，當了天章閣待制兼侍講，備位經筵。說白了，就是給小皇帝當老師。司馬光是政治上的保守派，以堅決反對王安石變法聞名，現在權力重新回到他手中，他做的第一件事，就是廢除新法。這個舉動做得很極端：凡是王安石支持的，他就反對；凡是王安石反對的，他就支持。已經超出了一般的政見之爭，上升到黨派斗爭的級別。

然而，就是在這個重大的政治問題上，范純仁卻說：“王安石制定的法令有其可取的一面，不必因人廢言。新法已推行多年，改掉其中過分者即可，而青苗法、募役法等有助于富國強兵，不應該驟然廢除。”

司馬光很驚異，問他說：“你忘記了當年如何被王安石排擠嗎？怎么現在還要為他說話？”不少人也都勸范純仁說：“你被壓制了多年，好不容易才重新出頭，千萬別違拗了司馬宰相的美意。”

范純仁嘆息道說：“這樣就讓人沒法說話了。如果為了討好了司馬宰相而得到喜歡，那還不如在年輕時就迎合王安石以致富貴呢。”

最終，因為不肯茍同司馬光，范純仁再次被朝廷冷落。1089年，他被貶為潁昌府（治所在今河南省許昌市）知府。

哲宗親政后，范純仁當上了上書右仆射兼中書侍郎，位同宰相。他仍然棱角分明。

侍郎蘇轍在接受皇帝策問時，引用了漢昭帝改變漢武帝法度的事做例子，希望能推動改革。宋哲宗一聽，大發雷霆：“你怎么能以漢武比我朝先帝？”大概誰也沒見過宋哲宗發這么大的火，蘇轍沒敢再辯解，默默地走下金殿待罪，眾大臣嚇得沒人敢抬頭。這時，范純仁站了出來，從容地說道：“武帝雄才大略，漢代以來人們對他都是褒揚。蘇轍用他比先帝，不是毀謗。陛下親政剛開始，對待大臣不應該像呵斥奴仆一樣。”右宰相鄧潤甫善于看領導的臉色說話，厲聲說道：“先帝的法度，都要被司馬光、蘇轍破壞殆盡了。”范純仁說：“不是這樣，法令有了弊端，就應當改正。蘇轍所論，事與時而已，不是說人。”宋哲宗這才稍稍息怒。

“不以己悲”，順境逆境皆淡定

北宋的政壇就是兩派不停地換，誰上臺另一派就倒霉。司馬光的政敵章惇當了宰相后，一上任就把司馬光一派的重要大臣，如宰相呂大防等都放逐到荒涼的嶺南。

范純仁聽說后，十分憂憤，想齋戒后上書申辯。此時，他已年屆七十，正鬧眼病，雙目看不見東西，家人就跪下求他：“千萬不要再觸怒皇上，萬一獲罪，實在不是年老之人所能承受的啊！”范純仁回答說：“事已至此，沒有一個人敢出來說話，假如皇帝之心能夠回轉，關注這么多大臣，也算功德。假如不能，即使我死了，又有什么遺憾？”于是上疏皇帝。結局是，范純仁與呂大防同罪，被貶為永州（今湖南省永州市）。

范純仁的兒子對父母的身體狀況十分擔心，建議他向皇帝求情，免除此次辛勞之旅。范純仁搖頭拒絕，令家人收拾東西上路了。旅程異常艱辛，兒子們不時詛咒章惇。范純仁聽到了，批評他們說：“孔子說，‘不怨天，不尤人’，不要吃點苦，就怨這個怨那個。”

老大范正平說：“我聽人到處議論你呢，說你是因為貪名，才表現得如此淡定。”

范純仁回答道：“我已經70歲了，兩眼看不見東西，如今萬里之行，難道是我所希望的嗎？如果不能為國盡忠，而只為回避貪名的嫌疑，那就沒有為善之路了。”

有一天，在過江時，范純仁乘坐的船突然翻了，當兒子把他從船里救出來時，他全身都被江水浸透了。兒子們又抱怨起來，一上岸，范純仁打趣說：“難道船翻了，也是章惇害的嗎？”

到了永州沒多久，有一天，二兒子范正思高興地跑過來說：“咱們可以返回朝廷了。”范純仁很奇怪。范正思解釋道：“你朋友韓維不是也被貶了嗎，最近他的兒子跟章惇申辯，說他父親執政時曾與司馬光不和，韓維因此被免除貶謫。當年你不是也反對過司馬光嗎，前有車后有轍，咱們也可以以此為借口。”

范純仁搖搖頭說：“我因為司馬光推薦，以致宰相。同朝論事不和是可以的，如果以過去的言論作為今日之事的借口，那可不行。與其有愧心而生存，還不如無愧心而死。”

范純仁在永州一待就是3年，直到去世。他不是沒有改變命運的機會，卻始終不肯攀附老朋友韓維，更不肯攻擊司馬光為自己開脫。

范純仁曾作《鷓鴣天》，詩中寫道：“公方結課尋家景，我亦忘形趁酒杯。”他在起起落落中“不以物喜，不以己悲”，是因為從未把名利、地位放在心上。沒有了外物的羈絆，才能率性而為，惟其如此，歷史上才少了一個官場老油條，多了一個讓人敬佩的真名臣。

摘編自2013年第13期《環球人物》