礦區生活領域生態文明建設研究

2013-12-31 00:00:00楊靜

創新科技 2013年9期

[摘要]生活領域生態文明建設研究是全面建設生態文明的重要內容。山西省潞安礦區近十年的生活領域生態文明建設實踐主要體現在生活社區生態化、閉礦區資源再開發和沉陷區景觀重構等3個方面。生活社區生態化設計主要體現在生態理念更新、人文環境構建、大環境回歸自然和社區管理信息化等4個方面；閉礦區資源再開發以LOFT藝術園再造和礦業博物館兩種模式為主，沉陷區景觀重構則重點實踐了濕地生態園、農業觀光園和景觀公園等3種模式。潞安礦區生活領域生態文明建設實踐為其他企業生態文明建設提供理論借鑒和實踐路徑。

[關鍵詞]潞安礦區；生態文明；生活生態化

[中圖分類號]D912.6[文獻標識碼] A

生態文明[1-2]就是以可持續發展為核心觀念、在物質生產和精神生活中能夠充分發揮人的主觀能動性，按照自然生態系統和社會生態系統客觀規律建立起來的人與自然、人與社會的良性運行機制，最終能夠實現和諧協調發展的高級社會文明形式。生態文明建設就是理順人、社會和自然三者之間的關系，基本形成節約能源和保護環境的產業結構、增長方式、消費模式，使自然生態系統和社會生態系統都能得到最優化和良性運行，從而實現生態、經濟、社會的可持續發展[3]。

山西潞安集團是我國煤炭生產的重要基地，山西省五大煤炭生產企業集團之一。目前，潞安集團正在實施新的發展戰略，努力建設既大又強的國際化新潞安。隨著國家可持續發展戰略的實施和深入，生態文明建設已經成為潞安礦區實現跨越式發展的重要支撐。潞安礦區生態文明建設內容主要由生活領域、生產領域和文化領域三部分組成，特別是生活領域，一個健康、文明、舒適的社區建設對人的心理、生理、行為方式甚至全面發展都會產生極大的正面影響。所以，積極推進生活生態化建設勢在必行。

1礦區生活領域存在的主要生態問題

依據潞安礦區近10年來的生態文明建設實踐來看，其生活領域問題主要集中在生活居住區、閉礦區和土地沉陷區三個方面。

1.1生活居住區規劃設計不夠合理

類似潞安集團的國有大型煤礦由于資源的地理環境特殊，其地理位置一般位于遠離城鎮的鄉村地區，但傳統的礦工生活居住區一般隨煤而建，不可避免地會形成其空間布局不合理、資源利用率低、建筑設計粗獷、管理信息化程度不高等缺點，距離新型生態社區所要求的住宅內外物質能源系統良性循環有較大差距。

1.2閉礦區資源開發利用程度低

每個煤礦都要經歷從勘測探查、開發建設、生產運營、衰退枯竭直至關閉停產的生命過程，這也是任何礦產不可逆轉的自然規律。盡管可以做到適時關閉，但是由于采煤活動造成的生態破壞與環境危害卻不能隨著采礦活動的停止而立即停止，采礦沉陷在一定時間內會繼續存在甚至擴大，矸石堆的存在對大氣、土壤、水域的污染也不會短期內消失，開采煤炭時的建筑物以及工程標識更不會自動消亡。閉礦區資源開發利用程度低，有待再開發。

1.3采煤沉陷區景觀破碎化

當地下煤層被采出之后，采空區的頂板巖層在自身重力及其上覆巖層的壓力作用下，產生向下的彎曲和移動進而發生斷裂和離層，最終當煤層開采擴大到足夠量時，就會在地表形成地裂縫或比采空區大得多的沉陷盆地。它不僅影響區域土壤、水系、植被，也對農業生產、地面建筑物、水利工程、交通道路等造成影響，甚至危及人類生命和財產安全。

2礦區生活領域生態文明建設實踐

生態環境，特別是生活區居住環境，作為人以外的客體環境與人的精神—文化環境之間有著極為密切的關系，并對人的行為產生影響，即前者主要影響人的情緒、心理，后者主要控制人的行為方式[4]。潞安集團重點從生活社區生態化、閉礦區資源再開發和沉陷區景觀重構等3方面加強了生活生態化的探索和實踐，為礦區乃至全區域生態文明建設都做出了標桿式的貢獻。

2.1居住社區生態化

生態住宅是基于人與自然持續共生和資源高效利用原則而設計建造的一種能使住宅內外物質能源系統良性循環，無廢、無污、能源實現一定程度自給的新型住宅模式[5-6]。這種住宅最顯著的特征就是親自然性，即在住宅建筑的規劃設計、施工建造、使用運行、維護管理、拆除改建等活動中都自始至終地做到適生自然、管理自然，盡可能地把對自然環境的負面影響控制在最小范圍內，實現住區與環境的和諧共存，也決定了生態住宅的三個根本特征，即低消耗性、循環再生性和環境適應性[7-8]，潞安礦區王莊礦新建的生態社區基本實現了生態住宅理念，其規劃與建設理念主要體現在以下幾個方面。

2.1.1突出“社區”概念，更新生態理念。優化小區基礎設施與公共建筑配套工程，提供充分的物質空間，社區預留了充足的后備公建用地，體現以人為本，以滿足日益提高的生活及文化設施的要求。

2.1.2重視人文環境的營造。從某種意義上可以說，社區建設的本質就是文化建設。通過深入挖掘本地區優秀文化的內容和形式，研究社區廣大群眾的服務需求和現實的生活實踐，進而實現生態社區文化建設的既繼承又創新。

2.1.3住宅大環境回歸自然，提高生活質量。居住區的生態環境不僅具有充足日照、清潔空氣和易于通風等條件，并且遠離釋放有害氣體的工廠及鐵路等強烈噪聲的地段，也充分考慮其他因素，如足夠的綠地面積，以及將生態綠化和景觀綠化結合起來。

2.1.4加強生態社區數字信息系統建設。基于現代化技術構建的礦區生態社區數字信息系統通過構建相應的特性模塊，如固體廢棄物處理、空氣凈化、水資源利用、人居環境、社會保障、應急處理等，不僅突出了煤礦社區特征，又滿足了生態環境建設的需要。

2.2閉礦區資源再開發

隨著礦區停產或關閉，一些廠房、倉庫等原有舊工業建筑的物質功能慢慢的喪失。但它們是礦區發展脈絡中的重要一環，是礦區完整形象和企業變革的歷史見證。同時舊工業建筑亦承載了勞動者和建設者對特定歷史年代的記憶，從這個意義上講，舊工業建筑遺存是礦區歷史的記憶載體，記載著礦業的發展歷程，也可以作為一個時代的見證，承載著時代的精神[9-10]。目前，潞安集團以“保留—再利用—再創造”的思想來開發它，現今成果主要體現在兩方面：礦區LOFT藝術園和礦業博物館。

2.2.1礦區LOFT藝術園。LOFT，字面意義是倉庫、閣樓的意思，但這個詞在二十世紀后期演化成為一種時尚的居住與生活方式時，其內涵已經遠遠超出了它的最初涵義。現代LOFT指廢棄的廠房被改造成具有大型空間，因地制宜變廢為寶，使舊礦區因藝術散發新的生機與活力，并架構起與繁華都市寫字樓和喧囂都市氣息不同的獨特工作、生活空間，成為藝術家和設計師們創造充滿個性、富有感染力的新型文化和創意型產業的聚集地，即利用舊工業時代留下的骨骼，打造新經濟的發源地。潞安礦區LOFT藝術園創建也已經開始，如王莊礦井居住生活區的社區藝術園。

2.2.1礦業博物館。礦區的許多工礦遺跡，對于現代城市居民來說是從沒見過的，在典型的礦井建立礦業博物館，把礦區風貌延續，此舉不僅可以增加地方收入，也可為企業倒閉而下崗的礦工提供更多就業崗位。潞安集團采取的方法主要有3種：①礦區原有生產設備在合理的基礎上進行加工，裝飾地下采煤通道，在做好安全措施的情況下，以生存體驗的游覽項目吸引游客。②讓游客參觀包裝后的洗煤生產線，展示礦山開采的主要生產工藝流程，從中活化礦業開采區的歷史感和真實感，同時也激發社區參與感和認同感。③以礦業遺產文化、歷史、科技為主題，建設礦山文化展示館。該類型的博覽場館重在保留礦業開采的實物、實景，突出礦業遺產的歷史資料性，賦予了展示、科教功能。

2.3采煤沉陷區景觀重構

煤炭資源的規模開采不可避免地造成礦區耕地沉陷，進而使得水土資源流失和土壤喪失等問題，甚至拋荒、撂荒現象。潞安礦區對沉陷區改造與再利用的主要方式有如下三種。

2.3.1濕地生態園或水上公園。濕地不但為人類社會提供了豐厚的社會和經濟效益，更具有極高的生態效益。將沉陷積水區建成濕地生態園或水上公園，在景觀功能上具有突出的利用價值，在科普教育、美化環境、娛樂休憩以及污水凈化等方面有著重要的社會效益。位于長治市區西北3千米處的長治濕地公園面積4 586公頃，不僅有隸屬于52科的高等植物217種，還有近萬畝蘆葦、菖蒲、草蕩和上千畝濕地防護林，具有較高的保護、開發、利用、游覽價值。

2.3.2農業觀光園區。農作物種植對耕地質量、地形要求較高，面對采礦造成的地表塌陷、水土資源破壞嚴重、土地生產能力低下的現實，可將礦區沉陷區通過綜合整治，用來發展農業觀光園、苗木或花卉種植業。如石圪節礦開發135公頃以上的水庫林場，種植名優特植物品種和花卉，發展養殖業，現已經形成了一個集生產、娛樂于一體的綠色生態農業基地。

2.3.3景觀公園或游樂園。隨著人們環境意識提高，許多園林設計工作者和藝術家也在關注生態變化，因此也在對礦區風貌保護的基礎上，改變單一環境整治手段，對土地功能進行置換，將礦區沉陷區作為吸引藝術家或園林設計師進行大地藝術創作的基本元素，運用自然元素改變或重構景觀空間，對沉陷區土地功能進行藝術加工，將其建設成大型景觀公園或游樂園，在強調人與自然融合的基礎上開展健身生態游，從而實現生態、經濟和社會效益的相統一。

3結語

3.1潞安礦區生態文明建設的生活生態化建設任務主要體現在三個方面：生活居住區需要改造、閉礦區資源可以再開發、沉陷區景觀必須重構。

3.2針對生活居住區存在的問題，潞安礦區從生態理念更新、人文環境構建、大環境回歸自然和社區管理信息化等四個方面進行了社區建設。

3.3對具有重大歷史價值的老工礦區和閉礦區，本著“保留—再利用—再創造”的思想，提出了礦區LOFT藝術園和礦業博物館兩種礦山公園建設模式。

3.4對于土地沉陷區景觀，創新性實踐了濕地生態園或水上公園、農業觀光園區、景觀公園或游樂園三種礦山公園建設模式。

參考文獻：

[1]俞可平.科學發展觀與生態文明[J].馬克思主義與現實，2005（4）：4-5.

[2]王經北.生態文明視域中的科學發展觀：內涵、要求和意義[J].求實，2010（2）：48-51.

[3]陳學明，俞吾金.生態文明論[M].重慶：重慶出版社，2008：30-33.

[4]姬振海.生態文明論[M].北京：人民出版社，2007：19-20.

[5]劉美霞，武潔青，劉洪娥.住宅產業循環經濟[J].再生資源與循環經濟，2009，2（10）：22-27.

[6]海蘊博，張萌.基于低碳視角的生態住宅全生命周期成本分析[J].生態經濟，2010（11）：109-113.