《蔣公的面子》面子和里子

整部戲雖然叫做《蔣公的面子》，說的是三個男主角在一起商量，是否要給蔣公面子，去赴蔣公的宴請—而這一決定，又將決定自己是否會被他人看不起，是否會丟了自己的面子。三個不同學術不同政見的中南大學老師，將中國知識分子自古以來死要面子的特色表現得淋漓盡致。背景雖看似在描繪抗戰時期，實則諷刺當下，利用左中右三個不同的知識分子的政治站隊，來探討三種觀點各自的正確性。這種探討，難度在于創作者必須將自己的政治觀點做到足夠客觀，同時也要對這三方有清楚的認知。這讓我想起去年作家馬伯庸在網上發表的小說《新海瑞上書》，不過后者更為惡搞。

這個劇本文字功底扎實、人物設置巧妙，當中還有不少細節描寫值得回味，這樣的劇本在國內目前的話劇界是很難得的。這是一部名副其實的話劇，演員之間的對話撐起了整部戲。而值得稱贊的是，這個劇本竟出自一名大三學生之手。劇中各種典故術語皆是信手拈來，編劇的知識面之廣不得不讓人佩服。

而坊間大部分的關注，則在于這部戲的劇本對左中右三種政見的知識分子的詮釋，這在國內舞臺上是一種創新。在國內，很少有話劇會把視角放在知識分子的政治理念上，這無疑是一個雷區，而《蔣公的面子》將時代放置到解放前，也就有效地避開了不必要的麻煩。回到現實中，如今無論媒體上或者網絡上，知識分子之間對于政見的不同看法此起彼伏，不能單單用“公知”、“五毛”之類的稱呼簡單粗暴地去給人貼標簽，更重要是用理性的思考去認識每一個不同傾向的認知，真正做到獨立思考。也正是因為這一點，導演呂效平會覺得，喜歡這部戲的觀眾，不少是“知識界”的。

劇本的出彩蓋過了這部戲的其他，因為無論是媒體的關注還是觀眾的討論，幾乎都放在了劇本上，甚少人去談及劇本以外的其他。雖然這部戲劇本出自大三學生之手，但是整個制作絕非一般的學生戲劇，導演、演員及幕后大多數都是南京大學戲劇影視藝術系的老師，所以去評斷整個制作，也就不能以學生戲劇的標準了。可惜這部戲在編排時，并沒有看到太多導演處理的痕跡，而演員的表演也都中規中矩，而舞美和燈光則相對簡單。

雖說是一部小劇場話劇，但是既然巡演頗久，自然需要有更高的標準來要求。戲劇發展至今，已經成為一個綜合性藝術門類，所以除了編劇之外，導、演、燈光、音效、舞美等因素都可能影響到觀眾的觀劇體驗，自然在整部作品中也都非常重要。劇本成就了這部戲的面子，而其他因素，或許就是這部戲的里子。