火力發(fā)電廠主廠房投資估算簡析

摘要：對火力發(fā)電廠主廠房造價的估算方法進(jìn)行分析，以2009年和2012年的造價限額為依據(jù)，對火電廠主廠房造價估算中所采用的不同方法中的利弊進(jìn)行探討，為工程實際應(yīng)用中以小機(jī)組的造價來估算大機(jī)組的造價的估算方法提供參考。

關(guān)鍵詞：火電廠；投資估算；造價估算；主廠房

作者簡介：劉元霖（1979-），男，江西廣豐人，西北電力設(shè)計院，工程師。（陜西 西安 710075）蔣志強(qiáng)（1979-），男，河南中牟人，中國華電集團(tuán)公司火電產(chǎn)業(yè)部，工程師。（北京 100031）

中圖分類號：F272 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-0079（2013）23-0181-02

在工程投資建設(shè)領(lǐng)域，工程造價歷來是決定項目成敗的關(guān)鍵因素之一，火電廠建設(shè)中尤為如此。而火電廠的主廠房作為電廠的核心建筑，其造價在很大程度上決定了整個工程的造價。因此，在前期投資機(jī)會研究和初步可行性研究階段就對主廠房造價做出合理估算對投資決策具有舉足輕重的作用。在工程實際應(yīng)用中往往遇到的是一個電廠開始建設(shè)的是相對較小容量機(jī)組，若干年后隨著技術(shù)的進(jìn)步，需要建設(shè)相對容量較大的機(jī)組，這時候就需要用現(xiàn)有的小機(jī)組數(shù)據(jù)對大機(jī)組的造價進(jìn)行估算。

下面分別以2009年2×300Mw機(jī)組和2012年2×600MW機(jī)組的火電工程限額設(shè)計參考造價指標(biāo)作為原始數(shù)據(jù)來源，對主廠房工程造價的估算方式進(jìn)行分析對比，為工程實際應(yīng)用中以小機(jī)組造價估算大機(jī)組造價的投資估算方法提供參考。

一、投資估算方法分類

火電廠建設(shè)投資的估算方法大類上可以分為簡單估算法和分類估算法。簡單估算方法主要用于項目的投資機(jī)會研究階段或和初步可行性研究階段。簡單估算法有單位發(fā)電能力估算法、發(fā)電能力指數(shù)法、比例估算法、系數(shù)估算法和指標(biāo)估算法等。項目可行性研究階段應(yīng)采用指標(biāo)估算法和分類估算法。[1]分類估算法需要較為詳細(xì)的分項數(shù)據(jù)，不適合項目早期階段評估，在此不作論述。以下對適用于投資機(jī)會研究和初步可行性研究階段的簡單估算法進(jìn)行分析。

1.單位發(fā)電能力估算法

該方法根據(jù)已經(jīng)建成的類似電廠的主廠房的單位發(fā)電能力投資（元/千瓦）乘以擬建電廠的發(fā)電能力（千瓦）來估算擬建電廠的投資額。其計算公式為：

T2=（T1/D1）×D2×μ （1）

式中：T2——擬建電廠主廠房的投資額；T1——已建電廠主廠房的投資額；D1——已建電廠的發(fā)電能力；D2——擬建電廠的發(fā)電能力；μ——不同時期、不同地點的定額、單價、費用變更等的綜合調(diào)整系數(shù)。

此法將電廠主廠房的建設(shè)投資與其發(fā)電能力的關(guān)系視為線性關(guān)系，估算簡便迅速，但精確度較差。使用這種方法要求擬建電廠與所選取的已建電廠機(jī)組大小相類似，僅存在數(shù)量上和時間上的差異，當(dāng)機(jī)組大小相差較大時可能會出現(xiàn)較大的偏差。

2.發(fā)電能力指數(shù)法

該方法根據(jù)已建性質(zhì)類似的火電廠項目的發(fā)電能力和投資額與擬建電廠的發(fā)電能力來估算擬建電廠投資額，其計算公式為：

T2=T1×（D2/D1）n×μ （2）

式中：n——發(fā)電能力指數(shù)，其他符號含義同前。

式（2）表明，建設(shè)項目的投資額與發(fā)電能力呈非線性關(guān)系。運(yùn)用該方法估算火電廠主廠房投資的重要條件是要有合理的發(fā)電能力指數(shù)。不同性質(zhì)的火電廠n的取值是不同的。在正常情況下，0

采用發(fā)電能力指數(shù)法，計算簡單，速度快；但要求類似電廠造價的數(shù)據(jù)資料可靠，條件基本相同，否則誤差就會增大。對于建設(shè)內(nèi)容復(fù)雜多變的項目，實踐中往往應(yīng)用于分項裝置的工程費用估算。

3.比例估算法

該方法是以擬建電廠的設(shè)備購置費為基數(shù)，根據(jù)已建成的同類電廠的建筑工程費和安裝工程費占設(shè)備購置費的百分比，求出相應(yīng)的建筑工程費和安裝工程費，再加上擬建電廠其他費用，其總和即為擬建電廠的建設(shè)投資。計算公式為：

T2=E（1+αA+βS）+I （3）

式中：T2——擬建電廠主廠房的投資額；E——擬建電廠根據(jù)當(dāng)時當(dāng)?shù)貎r格計算的設(shè)備購置費；A、S——已建項目中建筑工程費和安裝工程費占設(shè)備購置費的百分比；α、β——由于時間因素引起的定額、價格、費用標(biāo)準(zhǔn)等綜合調(diào)整系數(shù)；I——擬建電廠的其他費用。

4.系數(shù)估算法

該方法是以擬建電廠預(yù)估的或已知的設(shè)備購置費為基礎(chǔ)，根據(jù)已建電廠的數(shù)據(jù)推算出來的系數(shù)來推算擬建電廠的主廠房投資投資。計算公式為：

T2=E（1+∑Ki）Kc （4）

式中：T2——擬建電廠主廠房的投資額；E——擬建電廠根據(jù)當(dāng)時當(dāng)?shù)貎r格計算的設(shè)備購置費；Ki——管線、儀表、建筑物等項費用的估算系數(shù)；Kc——管理費、合同費、應(yīng)急費等間接費在內(nèi)的總估算系數(shù)。

運(yùn)用系數(shù)法估算投資方法比較簡單，但沒有考慮擬建電廠的規(guī)模大小、設(shè)備材質(zhì)的影響以及不同地區(qū)自然、地理條件差異的影響。

5.指標(biāo)估算法

估算指標(biāo)是比概算指標(biāo)更為擴(kuò)大的單項工程指標(biāo)或單位工程指標(biāo)，以單項工程或單位工程為對象，綜合項目建設(shè)中的各類成本和費用。具有較強(qiáng)的綜合性和概括性。計算公式為：

T2=ξ×G2 （5）

式中：T2——擬建電廠主廠房的投資額；ξ——單主廠房造價（元/立方米）；G2——擬建電廠主廠房容積。

使用指標(biāo)估算法，其指標(biāo)應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)、不同時期的實際情況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。因為地區(qū)、時期不同，設(shè)備、材料及人工的價格均有差異。指標(biāo)估算法在有同類機(jī)組可靠的指標(biāo)數(shù)據(jù)時估算精度較高，能用于項目可行性研究階段。但當(dāng)機(jī)組規(guī)模相差較大，所得到的指標(biāo)偏差較大時估算的偏差會比較大。

二、工程案例分析

下面以2009年2x300MW機(jī)組煙煤鍋爐的雙框架前煤倉主廠房造價定額為依據(jù)采用簡單估算法對2012年2×600MW超臨界煙煤機(jī)組雙框架前煤倉主廠房進(jìn)行估算。其中2009年2×300MW熱機(jī)范圍主廠房造價包括鍋爐本體、風(fēng)機(jī)、除塵裝置、制粉系統(tǒng)、煙風(fēng)煤管道、鍋爐其他輔機(jī)、高壓汽水管道和相關(guān)保溫。其中：超臨界煙煤爐1900t/h，2臺；中速磨煤機(jī)ZGM113N，12臺；送風(fēng)機(jī)：工業(yè)可調(diào)軸流式802116m3/h，4臺；引風(fēng)機(jī)：靜葉可調(diào)軸流式173600m3/h，4臺；雙室四電場靜電除塵器，4臺，煙風(fēng)煤管道、主蒸汽管道（P91、）再熱熱段（P91），再熱冷段（A672B70CL32），主給水管道（15NiCuMoNb5-6-4）。主廠房體積包含汽機(jī)房、除氧間、煤倉間和鍋爐運(yùn)轉(zhuǎn)層以下部分的體積。[2]所估算的2012年主廠房造價包含內(nèi)容和2×300MW類似，但相應(yīng)設(shè)備和主廠房容量隨著機(jī)組增大相應(yīng)按照2012年限額標(biāo)準(zhǔn)增加。[3]比例估算法和系數(shù)法需要用到設(shè)備購置費，采用這兩種方法估算時2012年的設(shè)備購置費為已知量。估算中所用到的已知數(shù)據(jù)如表1所示。

根據(jù)表1所列數(shù)據(jù)，分別按照投資估算的各種分類方法估算后所得的數(shù)據(jù)見表2。由表2的結(jié)果可知：當(dāng)預(yù)建工程的設(shè)備購置費未知時可以采用單位發(fā)電能力估算法和發(fā)電能力指數(shù)法。這兩種估算方法的準(zhǔn)確程度對系數(shù)的依賴程度較高。當(dāng)采用同種系數(shù)值時，發(fā)電能力估算法要比單位發(fā)電能力估算法更接近實際值。當(dāng)預(yù)建工程的設(shè)備購置費已知或已經(jīng)有一個相對比較準(zhǔn)確的預(yù)估時，可以采用比例估算法或系數(shù)估算法，兩者都能得到相對較高的精度。同樣，這兩種估算方法對相關(guān)系數(shù)的取值依賴程度也比較高。系數(shù)取值的正確與否直接影響這最后估算結(jié)果的準(zhǔn)確度。指標(biāo)估算法相對于前列的幾種方法是一種估算精度更高的估算方法，在很多時候用于項目可行性研究階段的估算。但是由上表的結(jié)果可知，指標(biāo)估算法在預(yù)建項目與參照項目的規(guī)模相差比較大，所得到的造價指標(biāo)就會與預(yù)建項目偏差較大，最后估算結(jié)果與實際值反而會造成大的偏差。采用指標(biāo)估算法需要較為準(zhǔn)確的同類的項目較為全面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以便能得到較為準(zhǔn)確的指標(biāo)，這是估算準(zhǔn)確的前提。在火電廠主廠房造價估算中已知小機(jī)組數(shù)據(jù)時，需要對預(yù)建的大機(jī)組造價進(jìn)行估算時，指標(biāo)估算法不一定適合。

三、結(jié)束語

火電項目的投資估算在項目的決策中起著至關(guān)重要的作用。而主廠房的造價估算在整個火電項目造價的估算中有著決定性的作用。主廠房造價估算的正確與否一方面取決于在估算之前能獲得多少有效的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確程度，另一方面取決于估算過程中所采用的方法。根據(jù)上列的分析可知：當(dāng)預(yù)建機(jī)組和已知基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的機(jī)組為不同等級的機(jī)組，而預(yù)建機(jī)組的設(shè)備購置費未知時，宜采用發(fā)電能力指數(shù)法進(jìn)行估算。當(dāng)預(yù)建機(jī)組的設(shè)備購置費已經(jīng)有相對較為準(zhǔn)確的估算數(shù)據(jù)時，宜采用比例估算法或系數(shù)估算法。當(dāng)預(yù)建機(jī)組和已知基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的機(jī)組為不同等級規(guī)模的機(jī)組，無法獲得相對較為準(zhǔn)確的造價指標(biāo)時，不宜采用指標(biāo)估算法。而當(dāng)預(yù)建機(jī)組和已知基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的機(jī)組為同等級的機(jī)組時，或者能得到相對較為準(zhǔn)確的單位造價指標(biāo)時，考慮采用指標(biāo)估算法。

參考文獻(xiàn)：

[1]注冊咨詢工程師（投資）資格考試教材編寫委員會.項目決策分析與評價[M].北京：中國計劃出版社，2007.

[2]電力規(guī)劃設(shè)計總院.火電工程限額設(shè)計參考造價指標(biāo)（2012年水平） [M].北京：中國電力出版社，2013.

[3]電力規(guī)劃設(shè)計總院.火電工程限額設(shè)計參考造價指標(biāo)（2009年水平） [M].北京：中國電力出版社，2010.

（責(zé)任編輯：王祝萍）