摘 要:教師究竟怎樣給學生提出探究性的問題才既有利于學生思維的開啟,又有利于學生學習能力的提升,達到問題設(shè)置科學合理,學生跳一跳能夠解決的目標?這個探究性的問題的探討,應該是可以分解成若干個小問題來回答的。學生要充分把握好文本的深度和廣度,既掌握點上的知識,又把線和面上的內(nèi)容聯(lián)系起來,讓學生的分析能力、理解能力、概括能力、信息整合能力、鑒賞評價能力和有效信息的遷移能力與綜合寫作能力有機統(tǒng)一起來,通過這個問題的解答得以全面訓練和展示。
關(guān)鍵詞:探究;提升;鑒賞;展示
中圖分類號:G632 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2013)32-244-01
在日常教學中,教師究竟怎樣給學生提出探究性的問題才既有利于學生思維的開啟,又有利于學生學習能力的提升,達到問題設(shè)置科學合理,學生跳一跳能夠解決的目標?我根據(jù)自己教學實踐中的一些做法和體會,提出兩種設(shè)計探究性問題的方法和原則,與同仁共同商榷。
教師所設(shè)計的探究性問題要避免簡單和死板,應具有統(tǒng)攝性、普遍性、代表性和靈活性,要達到以點帶面、舉一反三的目的。
高中語文教師在設(shè)計探究性問題時,務必要達到學生對問題探究的目的,不能一看就明白,或模式化、固定化,既要有學生基礎(chǔ)能力的訓練,又要對學生的概括、理解、鑒賞、評價等能力的強化和提升;既要考慮學生已有知識的運用,又要兼顧學生對新知識、新能力的嘗試。
按照新課標的要求,我在日常教學中對此做過一些嘗試,使學生在訓練中提高思考問題的能力。例如,在教學高中新課標實驗教科書《沁園春·長沙》結(jié)束時,我給學生提出了一個在課外探究的問題:收集毛澤東在不同時期創(chuàng)作的詩詞作品,進行比較外閱讀,分析概括毛澤東詩詞創(chuàng)作中體現(xiàn)出來的整體風格,并體會他在各個時期的生活境遇對其詩詞創(chuàng)作帶來的影響。這是學生剛進入高中后,教師在教學中進行的探索性問題設(shè)計的第一次嘗試,從效果上看,整體比較良好。學生通過課外閱讀,對其創(chuàng)作的《沁園春·雪》《沁園春·長沙》《憶秦峨·婁山關(guān)》等了解后,然后才向橫向、縱向延伸。學生通過對這個問題的完成,能形成自己對毛澤東詩詞的整體認識與思考,并通過毛澤東這位學生熟悉的作家來理解:作品與作家自身的生活狀況、社會環(huán)境及作家的思想發(fā)展等是密切聯(lián)系的。
學生通過對這個問題的探究,會在以后的學習中,為了深入理解文本,會自然地將作品產(chǎn)生的社會背景、作家各個時期的思想狀況和生活閱歷等有機聯(lián)系起來,更好地理解的作品內(nèi)容,從而達到舉一反三的目的。而且,這個問題的設(shè)計,能讓學生將所學的零星的、分散的內(nèi)容進行巧妙整合,既統(tǒng)攝了以前所學的毛澤東的部分詩詞篇目,又能夠以點帶面,讓學生靈活掌握所學的內(nèi)容。而且讓學生在學習中觸類旁通,以一個問題的學習來掌握一類問題,這就要求教師所設(shè)計的問題具有普遍性和代表性。
探究性問題的設(shè)計,要考慮所探究的問題的維度,既體現(xiàn)學生對文本深度和廣度的把握,同時又巧妙、靈活、恰當?shù)貙W生實施思維方式的啟發(fā)性訓練。既能充分體現(xiàn)所探究的問題的延展性,又能兼顧學生多種能力的整合與有效遷移。
對語言學科的學習,形象思維是一種主體思維模式,但啟發(fā)性的發(fā)散思維、聚合思維等思維方式的訓練亦是非常必要的。在語文教學中,體現(xiàn)其學科特征中的工具性功能,尤其是思維工具功能,亦是教學的一個重要環(huán)節(jié),是一種能力的訓練。語文學科思維工具功能在探究性問題的設(shè)計中體現(xiàn)得非常突出。在教學中,教師為學生設(shè)計的探究性問題是在深入解讀教材,橫向、縱向全面掌握為本的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,如果離開了文本去探究,問題就會成為無源之水、無本之木了。所以,探究性的問題要在對文本的理解和掌握的基礎(chǔ)之上進行探究,才能充分體現(xiàn)出問題的實效性特點。如在對高中新課標人教版(必修二)中《故都的秋》一文進行教學時,給學生設(shè)計了一道探究性的問題,就充分體現(xiàn)了探究性問題設(shè)計的維度。
在學生通過第一課時的教學,初步掌握文本基本內(nèi)容之后,我在進行第二課時的教學時,設(shè)計了一個讓學生在課內(nèi)進行深入討論、合作、探究的問題:從文章開篇和收尾中的一些相關(guān)句子都可以看出,作者是非常喜歡北平的,卻為何又寫得如此悲涼呢?如果本文由你來寫,你將進行怎樣設(shè)計與思考呢?這個問題的探討和解答,充分體現(xiàn)了探究性問題設(shè)計的維度,既有對文本內(nèi)容的解讀,同時亦體現(xiàn)出對文本內(nèi)容恰當拓展延伸和有效遷移。
這個問題的第一問,學生通過反復誦讀文本,解答分為四個步驟進行探究:一是把握情感基調(diào),即熱愛故都的秋,尤其喜歡其秋味;二是概括要點(文中最能體現(xiàn)秋味的句子:來得清,來得靜,來得悲涼);三是分析表現(xiàn)秋味的五幅畫面(秋院圖、秋雨圖、秋果圖、秋蟬圖、秋槐圖);四是聯(lián)系作者審美情趣和時代背景進行解讀其寫作意圖。而第二問則是對在第一問的內(nèi)容探討的基礎(chǔ)上作進一步外向性延伸,并將主觀與客觀有機結(jié)合起來,達到啟發(fā)學生思維的目的。這樣設(shè)計,學生可在掌握文本的基礎(chǔ)上產(chǎn)生屬于自己的東西,對他們發(fā)散思維的訓練是大有裨益的。
這個探究性的問題的探討,應該是可以分解成若干個小問題來回答的。學生要充分把握好文本的深度和廣度,既掌握點上的知識,又把線和面上的內(nèi)容聯(lián)系起來,讓學生的分析能力、理解能力、概括能力、信息整合能力、鑒賞評價能力和有效信息的遷移能力與綜合寫作能力有機統(tǒng)一起來,通過這個問題的解答得以全面訓練和展示。學生在自主學習與合作探究中完成探究性的問題,這恰恰是新課標的具體要求,同時亦實現(xiàn)了學生的學習目標由知識掌握向能力提升的轉(zhuǎn)換;學習方式由個體獨立學習向集體合作探究的轉(zhuǎn)變;學習內(nèi)容由純粹的文本解讀向文本之外拓展延伸的轉(zhuǎn)變;思維方式由單一的點性思維、線性思維向面性思維的轉(zhuǎn)變,充分體現(xiàn)了大語文的教學觀念。