誰來打消我們的“轉基因焦慮”

“目前，市場上銷售的圣女果、小黃瓜等并非轉基因食品”，這一媒體報道的消息無疑讓喜歡上述瓜果的人們松了口氣。但回頭想想社會公眾對各色蔬菜水果及食品的“轉基因焦慮”，其產生與蔓延耐人深思。

作為一個公共話題，關于轉基因食品安全的爭議，從專家學者的理論探討到市井百姓的街談巷議，無不時有涉及，其持續時間之長、參與范圍之廣、輿論關注度之高，實屬罕見。究其原因，轉基因食品的安全性尚無定論固然是重要因素，而過于稀缺的官方信息和權威發布，無疑又加深了公眾的顧慮和擔憂。

按照農科院相關專家的解釋，此前坊間流傳的“圣女果、大個兒彩椒、小南瓜、小黃瓜”轉基因食品名單并不準確，個頭小是天生的基因差異，辣椒、玉米等有不同顏色，也是天然存在的遺傳基因差異，并非轉基因的結果。一度讓人緊張不已，原來是一場虛驚。

作為個人，固然要反省自己關于轉基因的知識儲備不夠、科學素養匱乏，但顯然不應將“轉基因焦慮”都歸因于此。

很長時間以來，國內轉基因作物和轉基因食品的狀況如何，有關部門一直語焉不詳，相關信息也付之闕如。歷經大大小小的食品安全事件后，每有風吹草動，公眾便“寧信其有，不信其無”，看似可笑，也是自我保護的無奈之舉。

公開透明是謠言和小道消息最好的“粉碎機”。在圍繞轉基因食品安全的爭議尚未塵埃落定的背景下，要化解普遍存在的“轉基因焦慮癥”，及時權威的信息披露是最好的選擇。反之，當信息閉塞、人們要作判斷又無所憑依的時候，盲從輕信便不可避免。

客觀而言，有關部門和權威專家此番針對轉基因問題的發聲在一定程度上回應了人們長期以來的關切，有助于打消公眾的焦慮。但也要看到，這次信息披露是媒體“求證”的結果，而非官方主動發布，發布的內容也很有限，離消費者的心理期待仍有不小的距離。

由此觀之，“小黃瓜”雖然正了名，但相關反思卻不該停止，相關行業產業信息披露機制的建立更不能就此止步。

（摘自《新華每日電訊》）