“鎘大米”來源不公布涉嫌違法

福建省質量技術監督局通報了今年第二季度糧食類加工產品抽查結果。結果顯示，有5家企業生產的5批次產品不符合標準，其中有3批次大米鎘超標，主要原因是企業進貨把關不嚴。但對于這些大米的來源，上述通報只字不提。相關負責人稱，他們不方便公布“鎘大米”的來源。

福建省質監局通過定期抽查發現了“鎘大米”，并將涉事企業公之于眾，值得肯定。但他們對“鎘大米”的來源諱莫如深、只字不提，則讓人費解和憤懣。

相關負責人說不方便公布“鎘大米”的來源，說明他們是知道來源的——有什么不方便呢？不公布來源，一方面無法警示其他大米加工企業，包括其他省份的大米加工企業，這些蒙在鼓里的企業仍會從源頭進貨，“鎘大米”仍會源源不斷地流向市場、流向百姓餐桌；另一方面，無法警示“鎘大米”來源地政府和糧農，農民仍會不知不覺地種植“鎘大米”，地里仍會不斷長出有毒食品。不公布“鎘大米”的來源相當于自拆自毀食品安全的第一道防線，這是對民眾生命健康權的漠視，也可以說是一種失職瀆職。

《政府信息公開條例》早已于2008年施行，“以公開為原則、以不公開為例外”是這部法規確立的基本原則。“鎘大米”的來源問題顯然不涉及國家機密、商業秘密或個人隱私，不屬于例外情形。根據條例第九條的規定，“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的”政府信息應當主動公開；條例第十條則規定，“環境保護、公共衛生、安全生產、食品藥品、產品質量的監督檢查情況”屬于重點公開的政府信息。對照條例，福建省質監局不公布“鎘大米”來源是對民眾知情權的侵犯。

顯然，對于“鎘大米”的來源，按相關法規要求必須公布，不公布就是違法行為，就應該受到處罰——《政府信息公開條例》第三十五條規定，行政機關不依法履行政府信息公開義務的，由監察機關、上級行政機關責令改正；情節嚴重的，對行政機關直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分；構成犯罪的依法追究刑事責任。

（摘自《健康報》）