摘要:論點、論據、論證是議論文的重要組成部分,論據更是議論文的骨肉,充實著議論文的內容,而事例的闡述,更是重中之重。掌握事例闡述的方法,才能寫出既充實又深刻的文章。
關鍵詞:議論文;事例闡述
中圖分類號:G632 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2013)14-285-01
在高考作文中,要寫好議論文,重要的是要有精當的事例、精辟的議論。寫好事例,在事例中揭示現象的本質與意義,探尋問題發生的原因和可能帶來的結果,就可展示作者的哲理思考,為取得高分提供條件。那如何寫好事例,并讓事例飛揚理性的色彩呢?下面,我就從四個方面來談談我的看法。
“敘例”即單個事例的闡述需要把握以下這幾個方面:
一、敘述定向——從角度上緊扣觀點敘述。
這是讓事例飛揚理性的色彩的前提。
通常我們所用的事實材料都具有多義性,可用于論證不同的論點,如果闡述的角度不對,會造成論據和論點不相吻合,大大地減輕了說服力。因此,最好采用“敘述定向”法,即準確地把握好側重點,選取正確的敘述角度來證明論點,即“取其一點”,突出強調事實論據與論點一致的地方,并能把材料中與論點相關的部分擴展開來,或者將蘊含在材料中并不顯露的地方加以挖掘、補充,使事例準確有力地為論證服務。
例文一:濁浪滔天,蘇軾矗立在岸邊,飛舞的波浪打濕了他的衣襟,但茫茫的霧始終遮蓋不了他的雙眸,他仍固執地向遠方眺望。就在這偏僻山地、窮山惡水里,沉淪而終了一生嗎?就在這山嶺相隔的地方,不思進取、哀怨慨嘆嗎?不,不能這樣放任,不能這樣蹉跎。蘇子不斷地扣問自己,然后奮起抗爭,(敘述定向,聚焦到位)于是才有“休將白發唱黃雞”的豪邁,才有“大江東去,浪淘盡,千古風流人物”的志向,才有“一蓑煙雨任平生”的曠達。(高考滿分作文《生命因問而精彩》)
這個語段,采用了“敘述定向”的方法,在準確地把握論點的基礎上,找準切入點,扣住蘇軾面對挫折時“對生命的發問”闡述,突出強調蘇軾的事例與論點一致的地方,將蘊含在材料中不顯露的地方加以挖掘、補充,有力地論證了中心論點。
二、深入挖掘——闡釋話題的含義
每一種現象都有其具體含義,當我們闡述一個話題時,就要把這個話題的含義闡述出來,即闡述“是什么”的部分,這樣才能使人信服,并飛揚出理性的色彩。
例文二:烽火硝煙,他指點江山,激揚文字。百姓苦難,他問蒼天,誰主沉浮?暗夜里,昏燈下,他一遍遍地叩問自己,能為中國四萬萬同胞做些什么?能為硝煙中的中國革命做些什么?看著受傷的戰友,看著滿目瘡痍的山河大地,他一遍遍地追問自己:怎樣讓國獨立,民安定,族富強,(闡述含義:問什么,內容深刻)于是他不辭辛苦,挑燈夜戰。于是他身先士卒,奔馳于戰斗的最前沿。(滿分作文《生命因問而精彩》)
上面地語段,就先重點指出毛澤東“問什么”,即“是什么”地步驟“他問蒼天,誰主沉浮?……他一遍遍地追問自己:怎樣讓國獨立,民安定,族富強。因為有發自肺腑的對國家、人民的熱愛,有高度的責任感,才有他奔馳于戰斗的最前沿的行動。有了這段的敘述,使得事例邏輯性強,富有說服力。
三、尋本探因——探討人物的行動。
議論文要深刻透徹,觀點要有說服力,還要講清所用事例的人物的行動,即闡述“怎么做”的部分,從人物的行動中可以看出人物的思想,從而有力地證明觀點,使事例更富說服力,從而飛揚出理性的色彩。
例文三:曾經有一名美國小女孩,從小想當一名演員。媽媽把她送進了當地最有名的演出學校。可是,不久卻收到了退學通知。就這樣,這個小女孩最初的夢想不僅被打破了,她的心靈也受到了嚴重的打擊,可她并沒有就此放棄。在媽媽的支持下,她進了一個劇團,別人不準她上臺表演,她就只跟著排練,劇團的每一場表演,她都去排練,既便沒有上臺的機會,他也為此感到高興。可命運終不能讓她如愿,十幾年后,她又因為患上了一種疾病,一條腿無法活動。想要表演的夢想,使她沒有被疾病打倒,她堅持鍛煉,堅持表演,(敘述艱辛的努力,印證話題)她不僅征服了她的腿,并且在40歲,第一次如愿以償地登上了舞臺,并取得了成功。——高考滿分作文:話題“出人意料和情理之中”《生命的奇跡》
上述的語段,用露茜利·鮑爾的事例,講到她最后成就了生命的樂章,創造了生命的奇跡,作為一個殘疾人,這確實是出人意料,但怎么才能扣緊話題“情理之中”呢?這就需要闡述其遇到不幸之后“怎么做”,語段就講的她的執著和堅強,即“在媽媽的支持下,……堅持表演”這樣,露茜利·鮑爾通過艱辛的努力,她所取得的成就確實在“情理之中”,這就成功地演繹了話題“出人意料和情理之中”。
四、以果析理——闡述事件的結果。
不管事件的起因和經過怎么樣,事件的結果總是最具有說服力。所以,在闡述完“是什么”和“怎么樣”以后,最好要提及事件的結果“怎么樣”,這樣才更具有說服力,讓事件飛揚理性的色彩。
例文四:華中農業大學經濟貿易管理學院1999級經濟學專業學生徐本禹,2003年本科畢業,高分考取華中農業大學農業經濟管理專業碩士研究生。可他放棄讀研,毅然去貴州省大方縣大水鄉大石小學義務支教。他的感人事跡經媒體報道后,社會各界紛紛伸出援手,使當地教育條件迅速得到改善,小學遷出山洞,搬進了新校舍,在校學生也由原來的不足100人增加到250多人。他的義舉,為當地教育開拓的新路,為年輕人支邊送教帶了好頭,同時也為自己的人生涂上絢麗一筆。(確有成效,凸顯主旨)——高考滿分作文《幫助——盛開的花朵》
上述的語段,除了講到徐本禹怎樣資助當地孩子上學以外,還重點講到了他的這種幫助的結果,這樣的結果,當然可以印證材料的觀點,使文章煥發理性的光芒。
但一個“敘例”語段,并不只要寫“是什么”或““怎么做”“結果怎樣”,而應該根據不同的話題,有不同的側重點,或側重挖掘現象的含義,或側重闡明人物的行動,或側重闡述事件的結果,然后,按照 “是什么——怎么做——結果怎樣”的思路去闡述,事例敘述有條理,邏輯性強,能更有理性,更有力地證明論點