于安全危險(xiǎn)間

有別于之前那些只是呈現(xiàn)出精嚴(yán)的結(jié)構(gòu)和秩序、漂亮得近乎危險(xiǎn)的微生物裝置作品，在“生產(chǎn)”這個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目里，陳友桐找來幾位九零后志愿者，通過礦泉水和儀器提取出他們的唾液并一編號(hào)，再利用“生化工藝技術(shù)”進(jìn)行提純，合成為相應(yīng)編號(hào)的洗手液、護(hù)膚霜等日常用品供觀眾選購預(yù)定。很明顯，作品的方向開始轉(zhuǎn)變。一方面他用這樣的方式來檢驗(yàn)觀眾對(duì)產(chǎn)品的心理接受程度，另一方面，似乎也是對(duì)社會(huì)上食品安全問題、甚或是更多問題的某種回應(yīng)。

隨著初秋的到來，北京的霧霾天氣看似有所好轉(zhuǎn)，但空氣污染儼然已成為近來人們關(guān)注的焦點(diǎn)，有外媒直稱是“生活在一個(gè)有毒的國家”。不僅空氣，染色饅頭、瘦肉精、地溝油、有爭(zhēng)議的牙膏成分、說不準(zhǔn)什么時(shí)候會(huì)公布有問題的牛奶和進(jìn)口或非進(jìn)口奶粉，轉(zhuǎn)基因食品，摻入塑化劑的酒或飲料，甚至礦泉水、飲用水都會(huì)讓人懷疑，我們生活在一個(gè)缺乏信任和安全感的時(shí)代。我們已經(jīng)不再像之前那樣信任這些大大小小的廠商和產(chǎn)品，那么對(duì)于藝術(shù)家作為藝術(shù)項(xiàng)目自行生產(chǎn)的產(chǎn)品和生產(chǎn)本身，我們對(duì)它的安全性又有多少信任呢？

生產(chǎn)的安全大概分為針對(duì)生產(chǎn)者的生產(chǎn)環(huán)境安全和針對(duì)消費(fèi)者的產(chǎn)品安全，煤礦事故、塵肺病、工廠里有害化學(xué)成分對(duì)工人造成的危害屬于前者。在陳友桐的生產(chǎn)項(xiàng)目里，作為“生產(chǎn)體”的志愿者每天按正常上下班時(shí)間，坐在特定的環(huán)境里了一邊流口水、一邊補(bǔ)充礦泉水，一共工作五天，不算過量和過高強(qiáng)度的身體消耗對(duì)這些志愿者并不會(huì)造成安全問題。在余下的三周左右，他再將這些原材料加工成成品。陳友桐對(duì)產(chǎn)品的說明是，唾液本身含有具有抗菌作用的溶菌酶和有潤滑作用的粘蛋白，這些志愿者都是年輕健康的生產(chǎn)體，他們的身份證和健康證資料在現(xiàn)場(chǎng)都可見，整個(gè)生產(chǎn)過程是公開的，用的是專業(yè)儀器，產(chǎn)品的成分除礦泉水和唾液外，也都是護(hù)膚品常用的材料。

在預(yù)定方式上，每位觀眾只能預(yù)購四十款產(chǎn)品中的一款：一編號(hào)的八個(gè)生產(chǎn)體，每個(gè)對(duì)應(yīng)五種產(chǎn)品。對(duì)于那些在生產(chǎn)一開始就下訂單的觀眾來說，不論是出于好奇或基于友情，其心理上多半是接受這種原材料的。他們對(duì)此產(chǎn)品的擔(dān)心，估計(jì)要比對(duì)潛藏于大街小巷的餐廳并最終堂而皇之地出現(xiàn)在餐桌上的地溝油的擔(dān)心要小得多；對(duì)此的信心，也應(yīng)該不比對(duì)那些有高科技生產(chǎn)流程卻不時(shí)會(huì)被公布出含有諸如三聚氰胺之類毒物的乳制品的少。對(duì)于大眾，有了略低于市場(chǎng)上同類產(chǎn)品的的價(jià)格之后，最大的問題可能是心理的接受程度，而對(duì)于那些熱衷于種種“養(yǎng)生”之道的人而言，當(dāng)五花八門的“養(yǎng)生”方式成本過高時(shí)，來點(diǎn)年輕的“唾液”產(chǎn)品，也或是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

最早從非典過后開始生物藝術(shù)實(shí)驗(yàn)的藝術(shù)家曾坦言，“生產(chǎn)”項(xiàng)目中他是把人身體的一部分拿去消費(fèi)，通過這樣的途徑來和社會(huì)產(chǎn)生關(guān)系，很難把它歸為藝術(shù)的還科學(xué)的，甚至故意讓人去聯(lián)想其危險(xiǎn)性。而“唾液”只是其中一個(gè)，據(jù)策展人張海濤透露，下一個(gè)項(xiàng)目可能跟尿液有關(guān)。危險(xiǎn)的事物固然有其實(shí)驗(yàn)性的一面，但如果涉及到人的身體，還是須慎重。如果說藝術(shù)的一個(gè)關(guān)鍵是在于對(duì)某種事物在分寸上的把控程度，那么生產(chǎn)最需要把控的，無疑是安全與危險(xiǎn)間的界限。