伍勁：798前景明朗，未來(lái)三年藝術(shù)區(qū)將迎來(lái)新形式探索

在經(jīng)歷了“玉蘭堂事件”等一系列的“798物業(yè)風(fēng)波”后，行走在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)事業(yè)最前沿的著名藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人伍勁，近來(lái)成為了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，一向沉著穩(wěn)健的伍勁在面對(duì)頗具爭(zhēng)議798二房東群體接踵而至的發(fā)難時(shí)，人們似乎透過(guò)他此刻的每一個(gè)舉動(dòng)都能瞥見(jiàn)798藝術(shù)區(qū)生態(tài)一角，這也牽動(dòng)著外界的敏感神經(jīng)，而關(guān)于所謂“798未來(lái)何去何從”的五花八門的討論更是從未休止，到記者截稿時(shí)，伍勁與二房東間的矛盾仍置于風(fēng)口浪尖之上，在與他進(jìn)一步的談話中，我們也獲得了些許伍勁對(duì)于798和未來(lái)藝術(shù)區(qū)的發(fā)展憧憬和構(gòu)想藍(lán)圖。

東方藝術(shù)·大家：你認(rèn)為798的藝術(shù)機(jī)構(gòu)與商業(yè)機(jī)構(gòu)和七星物業(yè)間的關(guān)系應(yīng)該怎樣處理才能達(dá)到平衡？

伍勁：對(duì)于這件事，我把它歸咎為經(jīng)驗(yàn)的缺乏，因?yàn)槿狈?jīng)驗(yàn)導(dǎo)致監(jiān)管缺失，因?yàn)槿狈?jīng)驗(yàn)導(dǎo)致租戶承擔(dān)不必要的風(fēng)險(xiǎn)，而我們目前的矛盾，主要還是集中在和二房東之間，因?yàn)榇饲暗淖赓U關(guān)系中，沒(méi)有任何確切的相關(guān)法律保障，換句話說(shuō)，出租人和承租人間整個(gè)的行為過(guò)程都是不合法的，在這種狀態(tài)下，一旦遇到糾紛，有些人趁機(jī)通過(guò)一些危及他人和藝術(shù)品安全的幼稚行為“解決問(wèn)題”，之前因?yàn)樗麄兊模ㄖ付繓|）不理智行為也造成了我們的一些損失，在法治社會(huì)發(fā)生這種事真的非常可笑，希望這種行業(yè)內(nèi)的亂象能夠引起有關(guān)部門的重視和介入，引導(dǎo)事態(tài)朝正確方向發(fā)展。相信我們最終會(huì)獲得一個(gè)公正的結(jié)果。

我認(rèn)為今后各方在面對(duì)問(wèn)題時(shí)應(yīng)該屈從于一個(gè)合理、合法的框架下互相妥協(xié)、在尋求各方利益上保持平衡，七星集團(tuán)作為物業(yè)方、管理者，應(yīng)該更具責(zé)任感，更有擔(dān)當(dāng)，完善和彌補(bǔ)在管理上的漏洞，并建立更為行之有效的協(xié)商機(jī)制。

東方藝術(shù)·大家：你怎樣看待798的現(xiàn)狀？798現(xiàn)階段還面臨哪些問(wèn)題？

伍勁：798現(xiàn)在除去制度上的缺陷，其藝術(shù)氛圍和當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展態(tài)勢(shì)還是值得肯定的，我也從未否認(rèn)這一點(diǎn)，不過(guò)園區(qū)內(nèi)現(xiàn)有的上百家畫廊和藝術(shù)機(jī)構(gòu)當(dāng)中，真正推動(dòng)當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展、并且在業(yè)界發(fā)揮積極影響的就二十幾家不到，這也是一個(gè)事實(shí)，造成這種局面的原因很大程度上就是因?yàn)檫^(guò)去物業(yè)方面在生意上走的太遠(yuǎn)，步伐之快遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了很多其他方面的職能，這個(gè)現(xiàn)象如果得不到改觀，也足以影響798日后更大規(guī)模的持續(xù)、健康發(fā)展，但同時(shí)我們也看到，現(xiàn)在新的領(lǐng)導(dǎo)集體已經(jīng)做出了很多努力來(lái)改變這一現(xiàn)狀。

東方藝術(shù)·大家：798在歷史上都發(fā)生過(guò)哪些改變？您更傾向于什么時(shí)期的798？你認(rèn)為當(dāng)前的798是拉近了藝術(shù)與普通民眾的距離，還是更加趨于面向高端消費(fèi)群體？

伍勁：其實(shí)798自發(fā)展成型以來(lái)最主要的變化還是集中在2006年、2007年到現(xiàn)在，這期間的變化是比較大的，798這幾年時(shí)間里，不僅給中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，其本身也獲得了可觀的沉淀。這無(wú)論如何都加速了當(dāng)代藝術(shù)走進(jìn)普通人的生活，無(wú)論你說(shuō)現(xiàn)在的798是不是更像一個(gè)“廟會(huì)”或是“嘉年華”，因?yàn)槲沂冀K相信一個(gè)相對(duì)輕松、活躍和充滿生機(jī)的外在氣氛是絕對(duì)有利于公眾接觸、甚至進(jìn)一步了解和愛(ài)上當(dāng)代藝術(shù)的，因?yàn)槟愫茈y再要求人們專程去那些顯得甚是老氣橫秋的官方大型美術(shù)館、藝術(shù)館、博物館去找尋當(dāng)代藝術(shù)。

東方藝術(shù)·大家：你認(rèn)為798的成長(zhǎng)軌跡是藝術(shù)區(qū)發(fā)展的個(gè)案還是必然？其他藝術(shù)區(qū)是否必須復(fù)制他的模式才能成功？

伍勁：798的成因和歷史背景就已經(jīng)決定它是一個(gè)不可能重復(fù)的工程，但我認(rèn)為時(shí)下其他的藝術(shù)區(qū)定位不一樣，選擇也就不同，不一定要復(fù)刻“798”才能成功。

東方藝術(shù)·大家：現(xiàn)在798內(nèi)的一些綜合性大型藝術(shù)機(jī)構(gòu)（如尤倫斯）似乎正在成為園區(qū)的代言，你認(rèn)為這種現(xiàn)象會(huì)不會(huì)危及中小型畫廊的生存和發(fā)展？

伍勁：他們不僅不會(huì)危及到中小畫廊，相反，這些機(jī)構(gòu)的存在一定程度上還是更有利于園區(qū)的發(fā)展，舉個(gè)例子，曾有傳聞?wù)f尤倫斯也要撤離798，我那時(shí)想 ，如果連尤倫斯也離開了，那么現(xiàn)在的798恐怕會(huì)更像上海、蘇州的一些畫廊和美術(shù)館，我曾經(jīng)多次造訪過(guò)那些地方，發(fā)現(xiàn)他們做的東西真的非常棒，可就是少了這些綜合型機(jī)構(gòu)的帶動(dòng)，使他們首先在外圍的關(guān)注度就被大大降低了，這不是什么好的現(xiàn)象，類似的事例非常多。

東方藝術(shù)·大家：在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，798的運(yùn)營(yíng)模式和內(nèi)涵會(huì)發(fā)生改變嗎？

伍勁：798現(xiàn)在的氛圍不是一朝一夕形成的，同樣短時(shí)間內(nèi)也不可能發(fā)生本質(zhì)上的改變。

東方藝術(shù)·大家：今后各藝術(shù)區(qū)的發(fā)展格局該是怎樣的？藝術(shù)區(qū)的重心是否會(huì)發(fā)生偏移？

伍勁：798經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展與錘煉，從各個(gè)方面來(lái)講它都是全國(guó)、全亞洲以及在世界范圍內(nèi)都獨(dú)樹一幟的藝術(shù)區(qū)，這一點(diǎn)肯定是別的藝術(shù)區(qū)無(wú)法超越的，而798將來(lái)也仍會(huì)是藝術(shù)區(qū)的代表和典范，這是毋容置疑的，但我們不能總以停滯的眼光看問(wèn)題，我們說(shuō)今天要建立一個(gè)藝術(shù)區(qū)要比以前具備更多多樣化的、更為先進(jìn)和成熟的經(jīng)驗(yàn)和條件，有很多不一樣的路子值得嘗試，未來(lái)三年內(nèi)，或許會(huì)出現(xiàn)以藝術(shù)區(qū)目的而開發(fā)的更為純粹的商業(yè)地產(chǎn)，新的藝術(shù)區(qū)將一改目前各大藝術(shù)區(qū)盛行的出租制為出售制，屆時(shí)人們可能會(huì)有更多選擇。

東方藝術(shù)·大家：你是否會(huì)一直堅(jiān)持留在798？為什么？如果離開798會(huì)轉(zhuǎn)向別的藝術(shù)區(qū)嗎？

伍勁： 我們已經(jīng)在798做了很多的投入和努力，肯定不會(huì)輕易離開的，當(dāng)然，最近的事對(duì)我來(lái)說(shuō)也是一個(gè)考驗(yàn)，如果今后的798在相關(guān)方面仍然不能理清和二房東之間的關(guān)系，租戶的權(quán)益也不能得到足夠保障，試想一下，誰(shuí)能在這樣一種秩序混亂和存在法律盲區(qū)的狀態(tài)下經(jīng)營(yíng)畫廊呢？但我剛才說(shuō)過(guò)，七星集團(tuán)已經(jīng)開始著手處理這些問(wèn)題，798未來(lái)不會(huì)長(zhǎng)期處在這種環(huán)境下生存。所以，至于進(jìn)一步轉(zhuǎn)向別的藝術(shù)區(qū)，這個(gè)我還沒(méi)有考慮過(guò)。