鄭林：798藝術區將迎來“黃金十年”

對于活躍在實驗領域的畫廊來說，當代唐人藝術中心已經成為798中最為炙手可熱的畫廊之一，負責人鄭林一直以來都致力于將自己的藝術理想實踐于此，在他看來，同樣追求當代藝術的實驗、探索與推動發展的藝術區才是好的藝術區，而這也是他選擇堅持留在798的原因。鄭林告訴記者：“在798的每一次危機背后，園區都有著更為重大的規劃與新一輪的部署，現在，798的未來才剛剛開始”

東方藝術·大家：你覺得798的租戶和七星物業間的關系該怎樣平衡？

鄭林：園區針對這個問題已經采取了很多積極有效的措施，據我了解，七星集團正在清退二房東和一些不能滿足藝術區條件的畫廊。七星集團從過去的被動接納藝術機構的進場，到現在主動的管理和推動園區的發展，這其中的改變是非常大的，他們也做了很多努力去尋求成為園區內的良好服務平臺。

東方藝術·大家：你如何看待798的現狀？798現在是否正面臨發展瓶頸？

鄭林：唐人從2006年進入798到現在，在這些年里，我對798一點一滴的變化都記憶猶新，彼時的798還沒有今天這樣的“人丁興旺”，園區內的配套設施、眾多建筑的自身狀態，這些條件都不是很樂觀，園區經過這幾年的努力，使硬件條件得到了非常大的改善，這極大的刺激了藝術區的發展，我始終認為，從無序到有序是一個過程，而現在的798正面臨更為全面、迫切的發展。其實就是在很多人認為798已經走到瓶頸的時候，他們（七星集團）已經做出了很多新的規劃和部署。

東方藝術·大家：798模式是否會成為今后各藝術區的發展潮流。（其他藝術區是否只有復刻798的發展模式才能成功？）

鄭林：首先我認為798藝術區的成型是一個偶然現象，在它的歷史中有很多不可重來的因素，因為諸多時間上，和其他方面條件限制，798模式顯然已經不能再被復制。

東方藝術·大家：你怎么看近來被媒體曝出的跟“物業風波”有關的新聞？不斷上漲的租金是你們目前面臨的最大困擾嗎？

鄭林：“玉蘭堂”事件其實還是牽扯到一個和二房東的糾紛，這是園區的一個歷史遺留問題，隨著時間發展以及新政策的施行，這些問題都會迎刃而解。我們的畫廊是同物業直租的，價格也比較合理，不涉及這些問題，而且他們對唐人也是一路的扶持與幫助，比如說在金融危機期間，物業甚至還對我們實行過“租三免一”的政策—即租三個月、免一個月租金，當時算下來便宜了很多，減輕了我們很大的負擔。

東方藝術·大家：如果未來租金繼續上漲，是否考慮離開798？

鄭林：社會在發展，房地產也在升值，如果物業方面今后的租金漲幅在正常的范圍內都是可以接受和理解的，況且他們在這方面一直做的很好，沒有出現過太夸張的漲租行為。我們不可能離開798，畢竟租金上漲的壓力還沒有大過798其他方面的價值（笑）。

東方藝術·大家：如今一些大型藝術機構似乎正在以一種798的代言形象出現在公眾視野之中。您認為這種模式對中小型畫廊的發展有哪些影響？

鄭林：我覺得大機構的存在并不會有什么消極作用，相反，他們對園區，甚至行業的帶動都是有目共睹的，中小型畫廊只要能明確自身的定位一樣可以取得成績，這方面的例子798有很多，前提是你做的事真的是在推動當代藝術的發展，至少是以一個正確的態度參與其中，而不論你的名氣、條件、規模大小，在機會面前大家都是平等的。

東方藝術·大家：你認為798在可預見的時間里，其運營模式和內涵會發生改變嗎？如果會，這個周期需要多長？

鄭林：今后七星集團可能會對園區內一些比較老舊、破敗，又不具備什么實際價值的、也不屬于文物或者文化保護范疇的建筑予以拆除，以便拓展更多新的場館場地來容納新的畫廊進駐，同時物業方面也在加強服務意識，比如像成立文化投資有限公司，積極的解決具體到某個畫廊的可持續發展問題和金融資本對接的問題，今后798在園區新的大型活動和整體項目規劃上，也會尋求與798內現有藝術機構的自身特色相結合。798真正的發展在未來的5-10年，過去的已經過去了，誰也改變不了。

東方藝術·大家：你認為今后各藝術區的發展格局該是怎樣的？藝術區的重心會發生偏移嗎？

鄭林：其他藝術區無論是影響力還是對當代藝術所作出的貢獻都不能和798相比。現在我們看到，不僅是北京，全國很多省市，包括一些二三線城市都在做一些類似的所謂文化項目，但它們的動因基本上和當代藝術沒太大關系，很多時候是一些地產項目—以完全的商業發展需要為目的，文化藝術在里面其實只是個噱頭。而就北京本地而言，我們所熟悉的酒廠、草場地等藝術區以前也有很多畫廊進駐，但他們后來還是選擇了離開，這其中已經很能說明問題了，所以藝術區重心不會發生偏移。可能現在的798 仍然殘存一些缺陷，但它們并非不可解決，而我們看到人們的關注方向也并沒有因此而改變。