楊洋：沒(méi)有最好，只有最適合

798中有很多的“喬遷之戶”，其中“兩遷”798最終塵埃落定的楊畫廊尤為值得一提，當(dāng)代藝術(shù)需要年輕的生命和活力，而798的現(xiàn)狀對(duì)于“第三代”畫廊意味著什么？年輕畫廊在798能夠茁壯成長(zhǎng)嗎？用楊畫廊經(jīng)理?xiàng)钛笞约旱脑拋?lái)說(shuō)：“798更像一位和藹可親的長(zhǎng)輩呵護(hù)著我們，絕不是一個(gè)聲色俱厲的發(fā)號(hào)施令者。”從她愜意的言談中，我們似乎感受到了一個(gè)與平時(shí)顯得異常沉默，似乎總在關(guān)鍵時(shí)刻才“顯山露水”的，顯得不太一樣的798。

東方藝術(shù)·大家：從三里屯到798也有一年的時(shí)間了，當(dāng)時(shí)我們知道有很多畫廊正在撤出798，你是怎么考慮的？你覺(jué)得在三里屯和798最大的不同是什么？

楊洋：其實(shí)我06年就來(lái)798了，當(dāng)?shù)?98并沒(méi)有很多的畫廊，也許我的一些見(jiàn)解沒(méi)有他們2000年就來(lái)798的那么深，但我自身的一些經(jīng)歷還是很能說(shuō)明問(wèn)題的。06年那時(shí)的798還比較安靜，08年798改造后，有很多舉著小旗子的旅行團(tuán)前來(lái)參觀，經(jīng)常會(huì)有人對(duì)我們畫廊內(nèi)的藝術(shù)品去隨意的摸、隨意的碰觸，我又不能搞得像藝術(shù)館那樣拉警戒線什么的，所以當(dāng)時(shí)這種現(xiàn)象造成了我們一些作品的損壞。那時(shí)的大部分觀眾對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的了解還十分有限，基本上是處于空白狀態(tài)，每天在這樣的環(huán)境中經(jīng)營(yíng)畫廊我感覺(jué)有點(diǎn)累，沒(méi)什么成就感，無(wú)奈之下，我自己開(kāi)的楊畫廊決定去三里屯試試看。那會(huì)兒Village還挺潮的，人們的關(guān)注熱情也高，我以為，這樣就會(huì)漸漸的形成一個(gè)藝術(shù)區(qū)氛圍，但后來(lái)的經(jīng)歷證明這邊的問(wèn)題更嚴(yán)重，因?yàn)樗静贿m合畫廊的自由生長(zhǎng)，首先說(shuō)租金方面，基本上是一漲再漲，它主要是強(qiáng)調(diào)商業(yè)發(fā)展、寸土寸金，這對(duì)畫廊的發(fā)展非常不利。再比如物業(yè)方面，雙方基本上沒(méi)有什么溝通和理解，更沒(méi)有互相配合可言，很小的事也要走一套很冗長(zhǎng)繁瑣的程序，這完全不是我期望的。兩邊相比起來(lái)，我覺(jué)得還是798更適合我，適合楊畫廊的發(fā)展，12年就又搬回798了。

東方藝術(shù)·大家：那你如何看待798的現(xiàn)狀？你認(rèn)為798現(xiàn)在是否面臨發(fā)展的瓶頸呢？

楊洋：798已經(jīng)變成了當(dāng)代藝術(shù)群體力量的一個(gè)集合樣板和表征，它過(guò)去怎樣孕育中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)，如今仍是一樣，所以我覺(jué)得不存在發(fā)展瓶頸，園區(qū)也從來(lái)沒(méi)有停止應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下發(fā)展需要的規(guī)劃和部署。其實(shí)我們算是中國(guó)第三代畫廊，未來(lái)還會(huì)有第四、第五代畫廊出現(xiàn)，最主要的發(fā)展還是要看我們將來(lái)的情況，所以單從做畫廊的角度來(lái)看，798的發(fā)展才剛剛開(kāi)始。

東方藝術(shù)·大家：作為中國(guó)的文化藝術(shù)地標(biāo)。你認(rèn)為798的發(fā)展模式是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的個(gè)案還是必然？（其他藝術(shù)區(qū)的是否只有復(fù)刻798的成功模式才能更好的發(fā)展呢？）

楊洋：798是一個(gè)非常偶然的機(jī)會(huì)和一些非常偶然的人碰到一起，所以說(shuō)肯定是當(dāng)一個(gè)個(gè)案來(lái)講，它的得天獨(dú)厚無(wú)論從出現(xiàn)時(shí)間、地理位置還是政策傾斜，以及它所具備的一系列的客觀條件來(lái)說(shuō)，都不是那么容易就能“搬運(yùn)”的，有些甚至是不可逆的，其他的藝術(shù)區(qū)很難獲得同等規(guī)格的發(fā)展，如果說(shuō)一定要去效仿798的發(fā)展模式，第一，時(shí)間上不對(duì)、第二，環(huán)境滿足不了，就憑這兩點(diǎn)就能限定，這根本就是一件不會(huì)有結(jié)果的事，來(lái)這里所做的也不是選擇題。

東方藝術(shù)·大家：你怎么看近來(lái)被媒體曝出的跟“物業(yè)風(fēng)波”有關(guān)的新聞？不斷上漲的租金是你們目前面臨的最大困擾嗎？

楊洋：其實(shí)“玉蘭堂”事件發(fā)生以后，管委會(huì)、畫廊協(xié)會(huì)那邊很快就有反映，非常積極主動(dòng)的去和物業(yè)溝通談判，通過(guò)這件事，我覺(jué)得大家今后會(huì)更加傾向通過(guò)交流和配合解決問(wèn)題，彼此之間的關(guān)系也會(huì)走向一個(gè)良性的循環(huán)，當(dāng)然798的物業(yè)管理方面確實(shí)也有一些差強(qiáng)人意的地方，其實(shí)我們知道七星物業(yè)中很多都是七星集團(tuán)老廠的工人轉(zhuǎn)職來(lái)做物業(yè)管理，他們?cè)谶@方面的經(jīng)驗(yàn)和能力與本來(lái)的專業(yè)不符，必然會(huì)對(duì)制度的決策與執(zhí)行造成影響，但從我這么多年和他們打交道的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，他們真的在努力改變這一事實(shí)，用非常貼心、人性化的方法來(lái)彌補(bǔ)管理上存在的不足，一直都在為畫廊著想，所以我覺(jué)得他們更像一位和藹可親的長(zhǎng)輩在呵護(hù)著我們，而不是一個(gè)聲色俱厲的發(fā)號(hào)施令者。至于租金方面，我們的畫廊是跟物業(yè)直接租的，價(jià)格還算合理，也不涉及和二房東之間的糾紛。

東方藝術(shù)·大家：如果租金繼續(xù)上漲，你是否考慮離開(kāi)798？會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)向別的藝術(shù)區(qū)發(fā)展？

楊洋：近些年不太可能發(fā)生大幅的上漲，一定范圍內(nèi)的調(diào)整我們都是可以理解和接受的，只要它一直在我們的承受范圍就沒(méi)問(wèn)題。所以你看我們當(dāng)初選畫廊的面積比較小。

其實(shí)租金的費(fèi)用對(duì)我們的畫廊來(lái)說(shuō)應(yīng)該只占到四分之一甚至更少，我們現(xiàn)在最主要的開(kāi)銷還是在人員開(kāi)支，展覽上的費(fèi)用包括布展費(fèi)及策展人費(fèi)，另外是藝術(shù)家推廣費(fèi)用，包括印制畫冊(cè)和媒體宣傳，再有就是參加博覽會(huì)以及海外展覽的費(fèi)用開(kāi)銷，它們的花費(fèi)才是最大的。租金問(wèn)題可能對(duì)于某些只賣賣畫，賣賣工藝品的畫店來(lái)說(shuō)仍是比較主要的支出，但是我們涉及的業(yè)務(wù)相對(duì)更為專業(yè)和復(fù)雜。

相對(duì)其他藝術(shù)區(qū)，在798做展覽的曝光率還是最高的，既然投入了那么多的金錢和精力去做畫廊服務(wù)藝術(shù)家，服務(wù)藏家，就是為了有一個(gè)受眾范圍更為全面的推廣平臺(tái)，如果像之前我在三里屯那樣經(jīng)常兩三天時(shí)間才去一兩個(gè)人，這肯定是不合適的。而且我也了解到包括草場(chǎng)地藝術(shù)區(qū)在內(nèi)的很多藝術(shù)區(qū)都有這種情況發(fā)生，如果你在這么冷清的環(huán)境下還傻堅(jiān)持，就完全沒(méi)有必要了，這樣不如去居民樓里做半公開(kāi) ，預(yù)約式的展覽，憑客戶關(guān)系賣畫就好了，所以我的結(jié)論就是：目前開(kāi)畫廊、做展覽，798仍是首選。

東方藝術(shù)·大家：你認(rèn)為今后各藝術(shù)區(qū)的發(fā)展格局該是怎樣的？藝術(shù)區(qū)的重心會(huì)發(fā)生偏移嗎？

楊洋：我覺(jué)得798今后仍然是最主要的、具有代表性的藝術(shù)區(qū)。之前我說(shuō)過(guò)它的形成有它特定的歷史原因，而其他藝術(shù)區(qū)與798的差距將會(huì)越來(lái)越大，他們更多的是傾向于對(duì)藝術(shù)家開(kāi)放—類似工作室、畫室和純粹的ART LOFT的聚集區(qū)，普通民眾和業(yè)余愛(ài)好者想要去參與其中還是有一定門檻和距離的，這些地方并不具備798目前所具有的“親民”氛圍，所以從各方面來(lái)說(shuō)，798都是無(wú)可替代的。