
伯南克聽到了批評他的聲音,復蘇被卡住了,哪里錯了呢?
要不要印鈔,這是聯邦儲備委員會的事情。
早在去年9月,美聯儲推出了最新的一項雄心勃勃的債券購買計劃,到目前為止,被稱為QE3。與以往不同,美聯儲并沒有致力于購買債券與QE3,而是致力于購買一個月前承諾購買的美元債券,勞動力市場因而也有所改善。但是沒有達到“實質性”。如果美聯儲失去了經濟衰退以來改善的最佳時機,那么會不會“實質性”改善呢?
1月份美聯儲會議上,有成員說:應該推出債券購買計劃。現在,你猜錯了,沒有任何實質性的改善,只有失業。換句話說,美聯儲不斷增加購買債券的呼聲越來越高,而有少數人仍然擔心不限成員名額地購買債券。如今,這樣直言的仍然是少數。此外,伯南克很容易改變做事方式。這樣強硬的話足以震撼了市場而認為QE3在2014年不會結束。
有一個更好的問題,就是QE3似乎會產生效果。好吧,你是否想要調用量化寬松(QE)或大規模資產購買債券,這個想法很簡單:美聯儲印鈔票,購買紙張。它這樣做不能如往常一樣削減短期利率,推動經濟發展,即便把利率維持在零的位置,當然不能再降利率。好吧,這是不完全正確的。美聯儲不能改變名義利率,但是可以推高通脹,從而降低通脹調整后的借款成本,這就是美聯儲通過印鈔與購買長期債券做了些什么。即使這些新印的錢成了銀行儲備,美聯儲的信號是希望增加通貨膨脹。
對嗎?
在右邊的圖1中,可以看到未來五年會發生怎樣的通脹,如果美聯儲現在的政策市場預期會有更嚴重的通貨膨脹,美聯儲就可以簡化,直到停止,直到QE3時間越來越少,然后一無所知,這就是瘋狂。QE3是不限制成員名額,而不是如前政策。這種不同已經讓市場深信美聯儲是認真地在啟動。量化寬松政策命中注定是收益遞減的一道墻嗎?(注:黑色線條表示美聯儲2%的通脹目標)
重點放在黑色線條,量化寬松貨幣政策已經碰了壁,但是令人難以置信的通脹預期,不會遞減的一道墻。換句話說,美聯儲很容易通過推高通脹2%的目標,但是QE1和QE2已產生了很大的影響,他們預期的通脹率遠低于2%。而QE3通脹預期已經達到2%。
去年12月美聯儲公布了埃文斯規則,說加息之前失業率下降6.5%,通脹上升2.5%。換句話說,不是美聯儲的2%還是2.5%,而是美聯儲會容忍2.5%的通脹率嗎?事實上,美聯儲不會在未來幾年容忍2%。
美聯儲是想要告訴我們,通脹超過一年、兩年或三年,生產總值與失業率會好轉。現實是,GDP和失業預測仍然偏樂觀,而通脹卻不是這樣。上面的圖2顯示了美聯儲通脹預期,自2008年底,上限范圍(紅色)和下限范圍(藍色),2%的通脹看起來已經位于天花板之上。
這個圖表還有一個令人不快的事情:遵循美聯儲的QE1和QE2,QE3沒有產生效果。預計美聯儲保留了通脹率,這并不意味著說QE3完全沒用,至少阻止了繼續下降。從通脹預期來說,美聯儲可以做很多,這非常簡單。可以預測為2%,而不是峰值。或者它說這是預期遠遠超過了2%,未來兩年,換句話說,目標或更加明確表現為靈活。
這給我們留下了一個問題,美聯儲一再表明推高通脹預期達2%,即使短期利率為零。這就是美聯儲制造了更多通脹嗎,為什么是這樣,美聯儲為什么一定規定是2%。美聯儲不需要做其他來加快復蘇,只是告訴我們它需要喘息的希望,一年或兩年3%的通貨膨脹。
到那時,經濟復蘇將遭受2%債務上限的令人發指的明槍暗箭。 (本文摘自《大西洋月刊》,作者為該雜志商業經濟副主編。翻譯:龔蕾 )