說關羽（隨筆）

三國里，關羽并不是我喜歡的人物。演義中描寫關羽也算頗費心機，把一些類似\"溫酒斬華雄\"、\"過五關斬六將\"、\"華容道放曹\"等根本沒有發生過的事情，憑空記在他頭上，可謂增色不少，依舊不能贏得我心。想一想，可能是武將與文士比起來，我更喜歡文士的緣故吧。但文士里像諸葛亮那樣精明的人，又不是我喜歡的類型，我更喜歡渾樸大氣的人物。最早看《三國演義》，莫名就喜歡的是魯肅和蔡邑那樣看似并不起眼的角色。可見，一個人的口味不同，認識上相差萬里。

看戲劇，不論是國粹京劇，周邊的秦腔豫劇，還是晉南家鄉的蒲劇，紅臉關公都是少不了的角色。據說前清時期，關公出場亮相，觀眾都要起立，即使是西太后慈禧也不例外。還有，演走麥城之前都要先給關公牌位燒香，而且走麥城不能放在大軸或開場。更有意思的是，人物首次登臺念白，扮關羽演員的自我介紹：\"吾乃關公是也\"。自己稱自己為關公，似乎不通，這其實與古代的避諱有關。關公不但被佛、儒、道三家稱為神，更被歷代皇帝加封二十多次，明萬歷四十二年甲寅十月十日加封為三界伏魔大帝神威遠鎮天尊關圣帝君；清代又奉為忠義神武靈佑仁勇威顯關圣大帝，崇為\"武圣\"，與\"文圣\"孔子齊名。既然尊之為帝，名字自然是要避諱。

出門旅游，見到最多的是廟宇，我雖是個沒有信仰的野蠻人，但不論神佛道儒，也都進去看一看。有不少廟里也奉貢著關公，看一尊紅臉的關羽威嚴地坐在上面，心里常會生出一股復雜的情緒，有抵觸排斥，懷疑不解，也有輕慢和不屑，覺得把這樣一介武士貢在上面，我心里先會不服。

我們國家歷來提倡忠孝仁義，就是要抹殺自然人性的平等，禁錮個人獨立思想；就是要每個人都有自己孝忠的主子，都實實在在地去做奴才。追求一種理想，固守一種信念，無可厚非，但一生只愚忠于某個人，盲從于某種利益集團，并不值得多么大加頌揚。當然，每個歷史人物都有他特定的歷史背景，不能用現代的目光要求古人，但是，我們至少應該抱著相對客觀的態度，一味吹捧和神話也不是明智之舉。

對于關云長，我最感興趣是他的胡須，雅一點的說法是，美髯公。髯的解釋是，兩頰上的長須，所以，關羽的胡須更像馬克思那樣，是那種漫延到兩頰，長得無與倫比，美得讓人羨慕的胡須。演義里寫漢獻帝初次見到關羽的美髯，也好生喜歡，賜一錦囊讓他裝起來，免得損壞。像關羽這樣勇猛的人，配上這樣一部長須，雄性十足，好比是雄獅的鬃毛，看起來自然非同凡響，一個男人的胡子長成這樣子，傲視一切，也就可以理解了。

胡須，作為男人的第二性征，體現了男人的陽剛之美，似乎與雄性激素分泌也有關系，所以提到胡須，不能不說一說關羽的男女之事。歷來，江山美色，都是男人真想要的東西，但演義里卻只字不提關羽的愛情故事，似乎英雄從來不與女人沾邊。事實上，關羽的情事，史書還真有記載。《三國志·魏志·明帝紀》裴松之注引（獻帝傳）說：\"（秦）朗父名宜祿，……其前妻杜氏留下邳。……關羽屢請于太祖（曹操），求以杜氏為妻，太祖疑其有色，及城陷，太祖見之，乃自納之。\"《三國志·蜀志·關羽傳》注引王隱《蜀記》也說：\"曹公（曹操）與劉備圍呂布于下邳，關羽啟公，（呂）布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟于公。公疑其有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。\"可知這事并非虛構。圍攻呂布戰事猶酣，關羽卻惦記別人的老婆，多次為一婦人乞求曹操，情急的心態表露無遺，可見云長兄并非像演義中描寫的那樣不食人間煙火，也是個有七情六欲的凡人。但他的情急\"屢啟\"，反倒引起曹操的疑心，先派人去\"迎看\"，從破城后\"自留之\"，證明杜氏確有\"異色\"，關羽看女人也很有點眼力。那個被奪了妻子的倒霉的秦宜祿，被俘投降，曹操還給了他一個铚長的小官。可見漢時在男女關系這件事情上，還是很放得很開的，并不把所謂的貞操觀看得多重。不是說曹操愛才如寶嗎，連一個婦人也跟部下搶，事先答應了的話也不顧了，難怪云長不鐵心跟他。不過說句題外話，杜氏跟了曹操并不算虧，連\"拖油瓶\"帶過去的\"假子\"秦朗，也得到百般寵愛，曹操以此常對人說：世上難道還有像我這樣疼愛繼子的人嗎？（每坐席，謂賓客曰：\"世有人愛假子如孤者乎？\"）曹操的好色，倒也可愛。

關羽的驕傲，共所周知，例子都很經典：看不起老將黃忠，恥與之同列；更看不起東吳年輕將領陸遜，呼之為：\"小兒\"；甚至連吳主孫權也瞧不上眼，對其為子求婚，不僅不允，還加以侮辱，竟然說：\"虎女焉能配汝犬子！\"以前讀三國演義，讀到馬超歸降劉備，關羽欲入川與其一比高下，諸葛亮給關羽寫信\"戴高帽\"，關羽看后心里歡喜，并將來信遍傳眾人那一節，暗自好笑，做為鎮守一方的統帥，如此驕縱任性，而諸葛亮只用哄小孩的法子，就給哄住了，這關羽的將軍也不知道怎么當得？演義的真假自然不必過于求真，可是這件事在《三國志》也有明文記載：\"羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問'超人才可比誰類'？亮知羽護前，乃答之曰：'孟起兼資文武，雄烈過人，一世之杰，黥、彭之徒，當與益德并驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。'羽美須髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。\"關羽的驕縱和簡單可以說有史為證。

當年單刀赴會，更可能是贊頌魯肅的故事。想那頭腦清楚氣度恢宏的魯子敬，有生之年始終不一地維護孫劉聯盟，才促成了三國鼎立的最后形成，可是碰上了關羽這樣驕傲混沌，沒有大局觀念的武夫，只好在心里暗自叫苦去了。也只有魯肅能夠顧及全局，包容得了關羽，后來的呂蒙陸遜哪里還跟你講什么情面。

不過，做為捍將和勇士，關羽無疑是合格的。同時代東吳的周瑜評價他：\"熊虎之將\"，曹魏三朝元老劉曄稱他：\"勇冠三軍\"，都是中肯的評價。狂妄的背后，一定有所支撐，能夠傲視群雄，能夠目空一切，就好比歷來自認懷才不遇的文人，狂言四出，總以為老子天下第一，關羽的自大，也不全是盲目自大。當年鎮守荊州，水淹七軍，斬龐德，擒于禁，英名威震華夏，讓曹操沒有辦法，甚至一度想遷都以避其鋒。從這些歷史的事實都可以看得出來，關羽至少算得上是，三國名將。

荊州的失敗，并不只是關羽一個人的過錯，這應該是西蜀集團在戰略上的重大失誤，其責任人應該在最高決策層，包括劉備諸葛亮這些人都負有不可推卸的責任。

勇士，最好的結局就是，戰死疆場，也算是死得其所。關羽最后的毀敗，并不意外，也在都情理之中，他為自己平日的驕橫和狂傲交足了學費（可惜用不到了）。然而，事情還沒有完全結束，做為戰士，有多少風光，也有多少毀傷，吃進的越多，最后吐出的也就越多，據史載：\"龐德之子龐會。隨鐘會、鄧艾伐蜀，蜀破后盡滅關氏家族。\"

做為名將和勇士，最后付出的代價是相當沉重。