基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型研究——以淘寶網(wǎng)為例

胡 梅，秦向彬

（天津理工大學(xué) 管理學(xué)院，天津300384）

0 引言

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物已成為人們新的消費(fèi)方式，截止到2012年12月，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶規(guī)模達(dá)2.47億人，同比增長(zhǎng)21.7%，預(yù)計(jì)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶規(guī)模將持續(xù)增長(zhǎng)。雖然網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物得到了飛速發(fā)展并且具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，但是其仍存在很多缺點(diǎn)和問(wèn)題，2012年網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物投訴占電子商務(wù)類投訴的55.4%。如何提高顧客對(duì)服務(wù)質(zhì)量的感知成為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)發(fā)展所面臨的重大問(wèn)題，而服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)是服務(wù)質(zhì)量管理的關(guān)鍵，只有通過(guò)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)才能知道服務(wù)質(zhì)量是否存在問(wèn)題，繼而發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題［1］，所以服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)就顯得尤為重要。

許多學(xué)者對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行了探究，在已知文獻(xiàn)中，電子商務(wù)等同或者涵蓋了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物。首先，在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系建立方面，Zeithaml等通過(guò)六焦點(diǎn)小組訪談的方法對(duì)有網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)的顧客進(jìn)行了調(diào)查，歸納出可靠性、可訪問(wèn)性、安全性、網(wǎng)站美觀等11個(gè)維度為電子商務(wù)服務(wù)質(zhì)量的影響因素。但如果從這11個(gè)維度來(lái)設(shè)計(jì)問(wèn)卷，則問(wèn)卷過(guò)于繁冗，很難作為電子商務(wù)服務(wù)質(zhì)量的參照標(biāo)準(zhǔn)，而且這11個(gè)因素之間的有效性還有待檢驗(yàn)。李先國(guó)、張茜構(gòu)建和完善了C2C綜合拍賣網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，根據(jù)C2C綜合拍賣網(wǎng)站的特點(diǎn)以及前人研究的一些結(jié)論，從消費(fèi)者角度以及指標(biāo)的操作性上構(gòu)建C2C綜合拍賣網(wǎng)站的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立一個(gè)三級(jí)指標(biāo)體系，其中包括1個(gè)一級(jí)指標(biāo)、7個(gè)二級(jí)指標(biāo)、43個(gè)三級(jí)指標(biāo)。之后采用層次分析法分析調(diào)查問(wèn)卷，量化了各指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重，探討和解釋了消費(fèi)者比較看重的影響在線拍賣運(yùn)營(yíng)的因素［2］。孫寅通過(guò)服務(wù)藍(lán)圖的分析方法，根據(jù)有關(guān)服務(wù)質(zhì)量現(xiàn)有的研究和相關(guān)理論，分析了影響服務(wù)質(zhì)量的五大類因素，并在此基礎(chǔ)之上構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)。由于淘寶網(wǎng)提供了標(biāo)準(zhǔn)化的第三方擔(dān)保支付系統(tǒng)以及訂購(gòu)系統(tǒng)，在以往的研究中并未包涵有關(guān)商品訂購(gòu)及安全的指標(biāo)。在實(shí)證研究中進(jìn)一步討論了其中各因素的重要程度，結(jié)論顯示網(wǎng)店服務(wù)質(zhì)量對(duì)網(wǎng)店信譽(yù)起到了決定性作用。

在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法方面，孫建紅等根據(jù)電子商務(wù)發(fā)展的現(xiàn)狀，分析了以網(wǎng)上購(gòu)物為例的電子商務(wù)客戶滿意度影響因素，利用層次分析法建立了客戶滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，排列出指標(biāo)中影響較大的因素，并提出對(duì)策建議［3］。李雯雯指出服務(wù)質(zhì)量在很大程度上影響著網(wǎng)購(gòu)商店的持續(xù)發(fā)展，因此衡量并評(píng)價(jià)服務(wù)質(zhì)量，在網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)和管理中顯得非常重要。李文采用專家賦權(quán)法和熵權(quán)法相結(jié)合的方法確定指標(biāo)權(quán)重，并運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)商店的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行度量，最后以某電子商務(wù)網(wǎng)購(gòu)商店為實(shí)例進(jìn)行了分析，并以Matlab 7.0程序予以實(shí)現(xiàn)，為網(wǎng)購(gòu)商店的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)提供了切實(shí)可行的定量化方法［4］。

很多學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行了研究，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)多為單純的研究評(píng)價(jià)指標(biāo)，或單獨(dú)研究評(píng)價(jià)模型，只有少數(shù)學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)的服務(wù)質(zhì)量的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法進(jìn)行系統(tǒng)的一體性的探索。鑒于此，本文將在學(xué)者們的研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)藍(lán)圖的分析，得到網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量的評(píng)級(jí)指標(biāo)體系，使用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量建立評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)模型并根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查進(jìn)行模型驗(yàn)證，從而有效地確保了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型的客觀性和準(zhǔn)確性，以期為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)提供借鑒和參考。

1 理論基礎(chǔ)

1.1 服務(wù)藍(lán)圖

服務(wù)藍(lán)圖是一種準(zhǔn)確地描述服務(wù)體系的工具，它借助流程圖，將無(wú)形服務(wù)以有形證據(jù)的形式展現(xiàn)，能夠讓服務(wù)過(guò)程中所涉及到的不同人員理解并客觀地使用它，而無(wú)論其在這一過(guò)程中所處的位置或持有怎樣的個(gè)人觀點(diǎn)［5］。經(jīng)過(guò)服務(wù)藍(lán)圖的描述，服務(wù)被合理地分解為服務(wù)提供過(guò)程的步驟、任務(wù)及完成任務(wù)的方法，使服務(wù)提供過(guò)程中所涉及的人都能客觀地理解和處理它，也不需要關(guān)心他們的出發(fā)點(diǎn)和目的是什么，而且客戶同服務(wù)人員的接觸點(diǎn)在服務(wù)藍(lán)圖中被清晰地識(shí)別，從而達(dá)到通過(guò)這些接觸點(diǎn)來(lái)控制和改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量的目的［6］。服務(wù)藍(lán)圖由四種行為、連接行為的流向線、分割行為的三條分界線和設(shè)置在顧客行為上方的有形展示組成。服務(wù)藍(lán)圖結(jié)構(gòu)圖如圖1所示［7－8］。

圖1 服務(wù)藍(lán)圖結(jié)構(gòu)圖

1.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法即誤差反傳訓(xùn)練算法（Error Back Propagation）是一種多層前饋型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、可塑性強(qiáng)等特點(diǎn)，是目前人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（ANN）模型中使用最廣泛的一種算法［9］。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)過(guò)程由信號(hào)的正向傳播與誤差的反向傳播兩個(gè)過(guò)程組成。正向傳播階段，輸入樣本從輸入層傳入，輸入數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)S型激活函數(shù)

作用后，再經(jīng)過(guò)各中間隱含層處理，傳向輸出層，輸出層節(jié)點(diǎn)k（k＝1，2，…，H）得到輸出數(shù)據(jù)：

每一層神經(jīng)元的狀態(tài)只影響下一層的神經(jīng)元狀態(tài)。若在輸出層得到的結(jié)果與期望不符，則轉(zhuǎn)入誤差反向傳播階段。誤差信號(hào)沿著原來(lái)的神經(jīng)元連接通路返回，在這一過(guò)程中逐一修改各層神經(jīng)元連接的權(quán)值。這種正向傳播與誤差反向傳播的各層權(quán)值調(diào)節(jié)過(guò)程周而復(fù)始，最終使信號(hào)誤差在允許的范圍之內(nèi)。

2 模型構(gòu)建

2.1 服務(wù)藍(lán)圖設(shè)計(jì)及關(guān)鍵點(diǎn)分析

服務(wù)藍(lán)圖有效地將服務(wù)分解為服務(wù)提供過(guò)程的步驟、任務(wù)及完成任務(wù)的方法，使服務(wù)提供過(guò)程中涉及到的人都能清楚地了解自己所處的位置，通過(guò)對(duì)服務(wù)藍(lán)圖的分析，不僅可以找到服務(wù)過(guò)程中的關(guān)鍵點(diǎn)，而且通過(guò)對(duì)這些關(guān)鍵點(diǎn)的控制（建立評(píng)價(jià)指標(biāo)、進(jìn)行考核、有針對(duì)性改進(jìn)），實(shí)現(xiàn)提高服務(wù)質(zhì)量的目的［10－12］。本文對(duì)淘寶網(wǎng)的服務(wù)藍(lán)圖繪制及對(duì)失敗點(diǎn)、等待點(diǎn)和體驗(yàn)點(diǎn)等關(guān)鍵點(diǎn)的分析如圖2所示。

圖2 淘寶網(wǎng)服務(wù)藍(lán)圖

現(xiàn)將圖2所示的關(guān)鍵點(diǎn)對(duì)顧客服務(wù)質(zhì)量感知的影響做出分析。

（1）體驗(yàn)點(diǎn)E，在各體驗(yàn)點(diǎn)顧客感知服務(wù)時(shí)考慮的問(wèn)題如下：

E1：①網(wǎng)頁(yè)布局是否合理？②商品信息齊全是否有效？③顧客是否容易搜索所需商品？

E2：①服務(wù)人員是否能夠及時(shí)響應(yīng)顧客需求？②服務(wù)人員是否對(duì)顧客尊重有禮貌？③服務(wù)人員是否能夠快速正確解決問(wèn)題？

E3：①服務(wù)人員是否能及時(shí)響應(yīng)顧客需求？②服務(wù)人員是否對(duì)顧客尊重有禮貌？③服務(wù)人員是否能夠快速正確解決問(wèn)題？

（2）等待點(diǎn)W，在各體驗(yàn)點(diǎn)顧客感知服務(wù)時(shí)考慮的問(wèn)題如下：

W1：①顧客進(jìn)入店家是否及時(shí)得到響應(yīng)？②服務(wù)人員是否能夠快速解決顧客提出的問(wèn)題？

W2：①顧客是否能隨時(shí)查看物流情況？②商品是否能準(zhǔn)時(shí)送達(dá)？

W3：顧客的申請(qǐng)是否能得到及時(shí)的處理？

（3）失敗點(diǎn)F，在各失敗點(diǎn)導(dǎo)致服務(wù)失敗的原因如下：

F1：①服務(wù)人員不能夠及時(shí)響應(yīng)顧客需求；②服務(wù)人員對(duì)顧客的服務(wù)態(tài)度不佳；③ 服務(wù)人員不能快速正確解決問(wèn)題。

F2：交易程序繁雜。

F3：商品配送錯(cuò)誤。

F4：①商家不能履行承諾；② 商品不能準(zhǔn)時(shí)送達(dá)；③ 商品配送錯(cuò)誤；④商品在配送過(guò)程中受損；⑤商品為假冒劣質(zhì)產(chǎn)品。

F5：商品評(píng)價(jià)客觀真實(shí)。

F6：①服務(wù)人員態(tài)度差；②服務(wù)人員對(duì)顧客的退貨申請(qǐng)置之不理。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)指標(biāo)選取的一般原則，參考了相關(guān)文獻(xiàn)［13－20］，并征求相關(guān)專家的意見(jiàn)，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的實(shí)際情況和淘寶網(wǎng)服務(wù)藍(lán)圖的分析，本文選取可靠性、易用性、反應(yīng)性和安全性作為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的二級(jí)指標(biāo)，每個(gè)二級(jí)指標(biāo)又包含若干個(gè)三級(jí)指標(biāo)，從而構(gòu)建了一整套淘寶網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。

表1 淘寶網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.3 數(shù)據(jù)收集及處理

本文的研究數(shù)據(jù)通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查方法進(jìn)行收集，問(wèn)卷采用了Likert五級(jí)量表形式，其中5代表非常符合，1代表非常不符合。本次調(diào)查的范圍大部分集中在天津各高校在校學(xué)生，包括本科生和研究生，小部分問(wèn)卷通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳遞，調(diào)查對(duì)象為近幾年大學(xué)畢業(yè)的年輕工作者。根據(jù)2012年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的《第29次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，在學(xué)歷方面，大專及以上學(xué)歷人群中互聯(lián)網(wǎng)使用率在2011年已達(dá)96.1%；學(xué)生上網(wǎng)人數(shù)為1.55億，是網(wǎng)民中規(guī)模最大的群體，占我國(guó)網(wǎng)民總?cè)藬?shù)的30.2%。所以，本次調(diào)查結(jié)果可以在很大程度上反映淘寶網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量的真實(shí)情況。

在數(shù)據(jù)收集階段，共發(fā)放100份問(wèn)卷，收回83份，問(wèn)卷回收率為83%。刪減掉不合格問(wèn)卷3份（有缺失值），最終得到合格樣本80份。

為了使數(shù)據(jù)符合訓(xùn)練過(guò)程的函數(shù)運(yùn)算要求，加快訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)的收斂性，對(duì)所有原始輸入層的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為區(qū)域［0，1］內(nèi)的數(shù)據(jù)，然后作為輸入值輸入網(wǎng)絡(luò)［9］。使用歸一化公式如下：

2.4 建立模型

2.4.1 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)

BP網(wǎng)絡(luò)最佳設(shè)計(jì)的原則是簡(jiǎn)潔實(shí)用，即在能夠滿足求解要求的前提下盡量減少網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模，這樣能減少學(xué)習(xí)的時(shí)間，降低系統(tǒng)的復(fù)雜性。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)有一個(gè)很重要的定理，即對(duì)于任何在閉區(qū)間內(nèi)的一個(gè)連續(xù)函數(shù)可以用單隱層的BP網(wǎng)絡(luò)逼近，且理論上已經(jīng)證明三層BP網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)任意的非線性關(guān)系的映射，四層網(wǎng)絡(luò)比三層網(wǎng)絡(luò)收斂速度快，但更容易進(jìn)入局部極小點(diǎn)，并且過(guò)多的網(wǎng)絡(luò)層數(shù)和神經(jīng)元個(gè)數(shù)會(huì)使網(wǎng)絡(luò)的泛化能力減弱，網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測(cè)能力下降。因此，本文將使用含一個(gè)隱層的三層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

2.4.2 隱層的神經(jīng)元數(shù)的設(shè)定

隱層的神經(jīng)元數(shù)的確定是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。數(shù)量過(guò)少，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)從樣本中獲取信息的能力差，網(wǎng)絡(luò)不足以概括和體現(xiàn)訓(xùn)練集中的樣本規(guī)律；隱層神經(jīng)元數(shù)量過(guò)多，可能會(huì)將樣本中非規(guī)律的內(nèi)容牢記，從而出現(xiàn)“過(guò)度吻合”，并且會(huì)使網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜程度增加，訓(xùn)練時(shí)間增長(zhǎng)。本文由經(jīng)驗(yàn)公式

進(jìn)行確定，其中：S表示隱含層神經(jīng)元數(shù)；m表示輸入層神經(jīng)元數(shù)；n表示輸出層神經(jīng)元數(shù)；a取區(qū)域［1，10］內(nèi)的整數(shù)。

2.4.3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的建立

將指標(biāo)體系中的三級(jí)指標(biāo)的數(shù)據(jù)歸一化后，作為網(wǎng)絡(luò)的輸入值，歸一化后的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)值作為輸出值，隨機(jī)選取部分樣本輸入網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)訓(xùn)練，當(dāng)權(quán)值、誤差等達(dá)到精度要求之后，使用剩余部分的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，體系中16個(gè)三級(jí)指標(biāo)的數(shù)據(jù)為網(wǎng)絡(luò)的輸入值，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)為輸出值，故BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入神經(jīng)元數(shù)為16，輸出神經(jīng)元數(shù)為1。淘寶網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖如圖3所示。

圖3 淘寶網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖

使用經(jīng)驗(yàn)公式（5）初步確定網(wǎng)絡(luò)的隱層神經(jīng)元數(shù)。在上述BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖中，輸入神經(jīng)元數(shù)目m為16，輸出神經(jīng)元數(shù)目n為1，計(jì)算可知隱層神經(jīng)元數(shù)取［8，17］內(nèi)的整數(shù)。通過(guò)仿真擬合，確定隱層神經(jīng)元數(shù)為12。隨機(jī)選取70組數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本輸入BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)訓(xùn)練，將剩余10組數(shù)據(jù)輸入已經(jīng)訓(xùn)練好的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行仿真測(cè)試。輸入訓(xùn)練樣本，Matlab軟件訓(xùn)練結(jié)果如圖4所示，對(duì)10組學(xué)習(xí)樣本的仿真結(jié)果與調(diào)查結(jié)果對(duì)比如表2所示。

圖4 淘寶網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)仿真

表2 淘寶網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)目標(biāo)輸出與網(wǎng)絡(luò)輸出對(duì)比

由表2可知，使用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法對(duì)淘寶網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到的輸出結(jié)果與實(shí)際調(diào)查的所得評(píng)價(jià)結(jié)果誤差較??；除第6組和第9組數(shù)據(jù)之外，其他8組數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)輸出基本與目標(biāo)輸出一致，符合根據(jù)“5表示非常滿意、4表示滿意、3表示一般、2表示不滿意、1表示非常不滿意”得到的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)。由此可知使用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)具有可行性和合理性，同時(shí)可以預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)未來(lái)服務(wù)質(zhì)量的趨勢(shì)，根據(jù)服務(wù)質(zhì)量水平來(lái)采取控制措施。

3 結(jié)論

本文以淘寶網(wǎng)為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)的典型代表，以網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)的服務(wù)質(zhì)量為研究對(duì)象，基于對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)藍(lán)圖的設(shè)計(jì)，并對(duì)服務(wù)藍(lán)圖的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行分析，設(shè)定了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，建立了基于BP網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，并根據(jù)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)相關(guān)調(diào)查問(wèn)卷，進(jìn)行實(shí)地考察，為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)提供了依據(jù)。

利用服務(wù)藍(lán)圖將無(wú)形的服務(wù)過(guò)程有形化，可以清晰地觀察到企業(yè)與顧客的服務(wù)人員的接觸過(guò)程，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵點(diǎn)的分析，可以找到影響顧客感知服務(wù)質(zhì)量的影響因素；應(yīng)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，充分發(fā)揮了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)越性：既可擺脫人為因素及隨機(jī)性的影響，又能保證評(píng)價(jià)的客觀性和準(zhǔn)確性，具有一定的理論與實(shí)用價(jià)值。本文的研究結(jié)果表明服務(wù)藍(lán)圖是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)體系建立的有效依據(jù)，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法是對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量水平評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)的可行工具，在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物網(wǎng)站和其他服務(wù)業(yè)的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方面具有較強(qiáng)的推廣性。但BP網(wǎng)絡(luò)輸入的每個(gè)指標(biāo)對(duì)輸出的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的影響程度的權(quán)重沒(méi)有做出計(jì)算、分析，這應(yīng)該是以后的研究方向。

［1］ 孫寅.網(wǎng)店服務(wù)質(zhì)量影響因素分析［J］.中國(guó)商貿(mào)，2010（17）：40－41.

［2］ 李先國(guó)，張茜.C2C綜合拍賣網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］.管理世界，2009（5）：178－179.

［3］ 孫建紅，邢寶山，賈春梅.基于AHP理論電子商務(wù)客戶滿意度指標(biāo)體系構(gòu)建［J］.情報(bào)科學(xué)，2011，29（6）：898－901.

［4］ 李雯雯.電子商務(wù)環(huán)境下網(wǎng)購(gòu)商店服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)定量化模型的構(gòu)建［J］.科技管理研究，2011（14）：158－161.

［5］ Reena Roy，Vaijayanthi Dr P，Shreenivasan K A.Service quality gap of foreign banks in india using PZB service quality model－an empirical study［J］.2011International Conference on Software and Computer Applications，2011（9）：142－146.

［6］ 劉佳民.服務(wù)藍(lán)圖法及其應(yīng)用［J］.企業(yè)改革與管理，2008（8）：58－59.

［7］ 王鶴，張婷.基于服務(wù)藍(lán)圖的電力客戶滿意度評(píng)價(jià)研究［J］.華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（2）：7－11.

［8］ 馮俊，張運(yùn)來(lái).服務(wù)管理學(xué)［M］.北京：科學(xué)出版社，2010：41－52.

［9］ 張晶，何楨.BP網(wǎng)絡(luò)在呼叫中心服務(wù)質(zhì)量管理中的應(yīng)用［J］.哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，24（2）：471－483.

［10］ 王萍，嚴(yán)太山，唐明利，等.基于用戶的高校圖書館服務(wù)質(zhì)量智能化評(píng)價(jià)方法研究［J］.圖書館，2008（3）：80－87.

［11］ James A Fitzsimmons，Mona J Fitzsimmons.Service management operations，strategy，information technology［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007：60－68.

［12］ 劉卉，韓福榮.美容企業(yè)服務(wù)藍(lán)圖的設(shè)計(jì)與實(shí)施［J］.中國(guó)質(zhì)量，2011（5）：34－36.

［13］ 桂河清.改善我國(guó)移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商服務(wù)質(zhì)量的探討［J］.經(jīng)濟(jì)師，2008（4）：41－42.

［14］ Ajayi A O，Aderounmu G A，Soriyan H A，et al.An intelligent quality of service brokering model for ecommerce［J］.Expert Systems with Applications，2010（37）：816－823.

［15］ 楊洋.電子商務(wù)環(huán)境中的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究［J］.經(jīng)濟(jì)論壇，2010（4）：129－132.

［16］ 費(fèi)小燕.層次分析法在電子商務(wù)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（9）：90－92.

［17］ Michel Benaroch，Ajit Appari.Pricing e－service quality risk in financial services［J］.Electronic Commerce Research and Applications，2011（10）：534－544.

［18］ 左文明，黎紹發(fā)，易聰.基于SVM的B2C商務(wù)網(wǎng)站服務(wù)質(zhì) 量 評(píng) 價(jià) 模 型 ［J］.商 場(chǎng) 現(xiàn) 代 化，2007（515）：176－177.

［19］ 宋彥軍.ISO9000與服務(wù)質(zhì)量管理［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2004：32－33.

［20］ 陳芝，張東亮，單汨源.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究［J］.科技管理研究，2010（2）：56－58.