鄒傳偉
金融服務實體經濟
目前,我國金融服務實體經濟的不足體現為:小企業融資難,農村金融仍屬弱勢領域,證券市場融資發展滯后,老百姓的健康和財產風險得不到充分保障。對此,需要在中共十八屆三中全會關于金融改革方針指導下,從政策制定的高度加以解決。
要改善小企業融資難,不必設立專營小企業貸款的政策性銀行,只要堅持商業性原則,通過完善小企業征信體系,引導商業銀行下沉決策重心,采取基層分支機構子公司化或屬地化等辦法來服務小企業,將當地存款大部分用于當地、當地利潤用于當地。同時,響應“允許具備條件的民間資本依法發起設立中小型銀行等金融機構”的號召,發展面向小企業的新型金融機構。
要提升農村金融的地位,需給予農村金融業務一定補貼和優惠政策。對全國性銀行要強制約束,按照“保障金融機構農村存款主要用于農業農村”的原則進行。涉農貸款利率放開后,要讓小型金融機構在農村金融的局部市場上形成優勢,以覆蓋成本和風險。建立真正的農戶合作金融機構。給予涉農貸款一定監管容忍度。
為促進證券市場融資發展,落實股票發行注冊制改革,要走香港聯交所模式,取消證監會審批,通過上網、聆訊、路演等方式充分披露公司上市前信息,讓潛在投資者不斷提問和詢價,逐步揭示合理價格。再融資不用審批,上市公司觸發一定條件后自動退市,信息披露按最高標準執行,對內幕交易“零容忍”。
引導保險業更好地服務社會發展和市場需求。壽險方面,要應對老齡化趨勢,發展真正的保障型產品。財險方面,要大力發展房屋險、農業險和責任險等非車險業務。針對“完善保險經濟補償機制,建立巨災保險制度”,可以試點中央和地方分級管理以及籌資方式以“政府為主,市場為輔”的巨災保險體系。
市場配置金融資源的效率
要通過市場供求關系和價格信號來配置金融資源。要賦予企業和居民合法的金融權利,讓最能有效利用資金的企業或個人合法地參與融資活動。金融制度和金融工具的創新,應該讓市場而非政府決定什么樣的機制或工具是最有效的。要明確政府作用的領域和邊界,做到該放的堅決放開、該管的切實管好。針對阻礙市場配置金融資源效率的問題,可采取具體辦法解決。
抑制國有金融機構壟斷,促進競爭。國家控股的商業銀行只保留4家,逐步減少國有股權的比例。明確證券公司國有股退出的政策。國家控股的保險公司也只保留4家。
推進匯率市場化。放開對商業銀行的外匯頭寸管理以及個人持匯換匯限制,做實“藏匯于民”。放開有組織的場外外匯交易市場,對參與者不設立過高的準入門檻,也不對交易價格進行限制。
通過發展替代性負債產品,逐漸將大額存款利率市場化,小額存款利率是否放開意義不大。制定Shibor報價的行為規范,控制報價的內在利益沖突,讓報價有更多實際交易支撐。
防范化解金融風險
對于當前主要的金融風險,可采取辦法逐條破解。
堅持分業經營。不允許國有商業銀行控股證券公司、保險公司、基金公司或金融租賃公司等,已經控股的要逐步退出。證券公司以賺取服務費為主,不能變相“銀行化”以尋求利差收入。保險公司的壽險和財險要分開,要規定主業收入不低于一定比例。
政策性金融機構完全剝離商業性業務,納入中央政府財政預算管理,通過財政約束來抑制資產負債表無序擴張,不能與商業銀行競爭。
民間金融陽光化、規范化,發揮在小企業融資和農村金融方面的積極作用。
落實“建立存款保險制度,完善金融機構市場化退出機制”。相關政府部門應擱置爭議,盡快將隱性存款保險顯性化,同時完善銀行處置的監管、司法和財務安排等配套措施。
金融對外開放
目前,資本項目可兌換的條件已經具備,金融穩定、熱錢流入、反洗錢、逃稅、反腐敗、國有資產流失等方面的風險或者可控,或者不應依賴資本管制。
完善外匯儲備管理機制。全部外匯儲備應留在中央銀行資產負債表內,而不是采取財政部發債購匯注入外匯投資公司的模式。外匯儲備要在政府層面作出長期戰略配置。在合理設計法律地位和業績考核的前提下,人民銀行可以批發外匯儲備給國內有關投資主體,投資方式可以多樣化,并在資金供求和風險承擔上形成分層次的合作關系。要明確區分政策性項目和商業性項目,完善政策性項目的監督約束機制,控制道德風險。
金融監管
監管當局不能因為行業發展目標而與被監管機構“利益捆綁”,應加強金融消費者保護,鼓勵金融消費者直接起訴金融機構和上市公司,法院立案不以監管當局的查處為前置條件。要允許有人從舉報不實信息、違規行為中獲利,通過一定的激勵發揮群眾的作用。
在分業監管的基礎上促進監管協調,國務院已批準金融監管協調部際聯席會議制度。金融監管不應高度集中在中央政府,要將地方政府納入監管體系,發揮其積極性。
加強“大到不能倒”的金融機構監管。對這些金融機構,要使用更高的資本充足率和存款保險費率,適度控制資產規模、業務、非主業子公司等的擴張,要求國有大股東將收到的分紅留部分(30%)作為風險儲備,引入處置機制和清算安排以及應急資本和自救債券等新型資本工具。(作者單位:中國投資有限責任公司)