吊帶在手術治療女性壓力性尿失禁上的應用*

楊潔瑩 陳南梁 張佩華

(東華大學紡織面料技術教育部重點實驗室;紡織學院，上海，201620)

女性壓力性尿失禁為較常見的中老年女性疾病，常與盆腔臟器脫垂相伴發生。調查表明，在美國，50%～85%的65歲以上婦女深受尿失禁困擾［1］;在我國，12%～29%的成年女性患有壓力性尿失禁，絕經婦女中患病率約為50%。1997年，美國尿控協會在治療女性壓力性尿失禁的臨床規范中提出：恥骨后尿道懸吊術和尿道下方懸吊帶術是手術治療女性壓力性尿失禁的首選方法［2］。因此，吊帶產品的應用和選擇將為手術成功奠定基礎。本文就近年來吊帶的治療原理、產品、材料的選擇及吊帶對療效的影響因素分別進行闡述。

1 吊帶的治療原理

1.1 懸吊帶術治療原理

壓力性尿失禁指當患者腹腔內壓力驟然增加(如咳嗽、打噴嚏、大哭大笑、上樓梯或提舉重物等)時，尿液就會不由自主地從尿道口流出;嚴重者行路、直立時即可發生［3］。從病理學來看，尿失禁的發生主要是由于尿道缺乏膀胱頸的支撐或括約肌失效。當尿道周圍組織薄弱，尿道中段移動性增加，膀胱頸、近端尿道向下移位，導致尿道傾斜度增大，腹壓增加時，膀胱內壓不能被近端尿道內壓所緩沖，故發生張力性尿失禁［4］。

手術治療尿失禁旨在矯正膀胱頸和尿道的高度活動性，恢復尿道近端及相關支持組織在腹腔內的功能，使得膀胱尿道后角重建，提高患者尿道閉合壓，從而控制尿道開閉［5］。1990年，Petros和Ulmsten［6］描述的婦女尿失禁的整體理論及1994年Delaney提出的“吊床學說”［7］，使得各種術式得到迅猛發展，尤其是尿道中段懸吊理論成為目前治療女性壓力性尿失禁的金標準。圖1表述了吊帶支撐尿道中段治療尿失禁的原理。

圖1 吊帶懸吊尿道中段

1.2 懸吊帶產品

懸吊手術種類繁多，如經恥骨無張力吊帶懸吊術TVT，經閉孔陰道無張力尿道中段懸吊帶術TOT、Monarc，以及其他術式 MiniArc、TVT-Secur等。通常術中所用吊帶為寬1 cm左右的窄型條帶，其長度及配備裝置有所不同。市場上的產品多以對應的手術命名，表1為不同生產商所開發的懸吊帶產品及其手術路徑。

表1 不同生產商生產的吊帶產品及手術路徑

2 吊帶材料的選擇

近年來，為了降低手術的復發率和并發癥，除了探討不同的手術方式，選擇合適的吊帶材料也極其重要。理想的吊帶材料不僅應滿足生物相容性，如盡可能小的異物反應、較少并發癥、無感染等，而且應具有良好的機械性能，如具有一定的張力、彈性、耐久性等［8］，并能保證術中可調整、術后可移除［9］。

2.1 生物型吊帶

采用吊帶治療尿失禁始于20世紀90年代初期，自體同源組織首先被投入使用，材料涉及肌肉組織如股薄肌、錐狀肌瓣、提肌、球海綿體肌，以及更廣泛使用的各種筋膜如腹直肌筋膜、闊筋膜、掌長肌筋膜等［10-11］。自體同源組織雖不會引起黏膜磨損及排異反應，但術前需進行組織采集及制備，采集自體組織時不僅會引起二次損傷，而且用患者自身組織修補可能達不到預期效果。

異體移植物主要有尸體筋膜、尸體真皮、脫細胞膠原基質［11］。異體移植物不會引起患者自身組織損傷，但若處理不當易導致本體排異反應，甚至感染。Crivellaro等用尸體真皮組織制成的尿道下方懸吊帶RepliformTM對253名尿失禁患者進行了18個月的療效觀察，據統計，78%的患者表示完全治愈或病情有較大改善［12］。

異種材料主要有豬真皮基質、豬小腸黏膜下層，近年來一些組織工程吊帶也有所研究。據Barrington等報道，40名患者在接受豬真皮吊帶治療觀察6～18個月后，治愈率達到85%，但在某些個體中存在明顯的排異反應［13-14］。Runtner等用SIS吊帶對152名患者進行了4年的觀察，93.4%的患者得以治愈［15］。2010年，浙江大學周曉輝等采用質輕且韌性、彈性和熱穩定性均良好的針織結構蠶絲吊帶，在小鼠模型上治療壓力性尿失禁顯現出良好的效果［16］。

2.2 非生物型吊帶

非生物型吊帶主要指采用合成材料研制的懸吊吊帶。相較生物材料，其優勢在于良好的耐久性、可及性，長久的抗張強度及較高的治愈率等，潛在風險為吊帶感染及組織侵蝕。據統計，合成材料吊帶在懸吊手術中的成功率為61%～100%，然而有35%的患者進行了吊帶移除，10%的患者有瘺管形成［17］。目前，用于制造吊帶的合成材料主要有膨體聚四氟乙烯、聚酯、醫用硅膠、聚丙烯等，部分復合涂層吊帶也有嘗試。表2為市場上出現的不同材料制成的吊帶網片。

早期的合成材料吊帶采用聚乙烯和膨體聚四氟乙烯制成。

Mersilene是典型的聚酯材料網片。1966年，Ridley用Mersilene制成窄型條帶對患者實施陰道吊帶手術，但術后出現了一系列較嚴重的并發癥，如膀胱侵蝕、支架感染及尿道侵蝕［17］。Mior［18］及Kersey［19］均用自裁式的 Mersilene實施手術，平均治愈率約為89%，其中有2名患者形成膀胱尿道瘺管。

1988年，Horbach等［20］報道了首例使用膨體聚四氟乙烯Gore-tex網片制成的懸吊帶進行手術，術后3個月治愈率約為85%，但出現了尿路感染、尿潴留等并發癥。Bent等［21］采用Gore-tex對115名患有復發性尿失禁的病人進行手術，其中24名病患對吊帶材料有明顯反應，將取出的吊帶經組織學分析，發現網片間隙中有革蘭氏陽性球菌出現。

表2 不同材料制成的吊帶及其特征

硅膠也曾作為吊帶材料。Duckett等將醫用硅膠吊帶植入7名患者體內，術后所有患者得以治愈，但5人因存在較高的并發癥需將吊帶移除［22］。Stanton［9］和 Korda［23］等用機織聚對苯二甲酸乙二酯Dacron增強醫用級硅膠所制成的吊帶植入患者體內，手術成功率約為83%。硅膠材料因不易導致纖維化及瘢痕形成［24］，故易于移除或調整手術實施位置。

由于聚丙烯補片在疝氣修補中取得良好效果，聚丙烯網片Marlex、Prolene等均用于制成吊帶。Mrogan、Drutz、Hilton等報道了 Marlex吊帶手術案例，平均治愈率為83.5%，但存在6%的吊帶移除率、1.4% 的竇道形成［17］。2001年，Falconer等［25］對16名患者比較了聚丙烯Prolene網片和聚乙烯Mersilene網片在TVT手術中的療效。臨床顯示，Prolene組的組織學分析中僅有微小的炎癥反應;Mersilene在尿道周圍結締組織會有顯著的異體反應。

一些復合材料制成的吊帶，其基布和涂層材料均有區別，故其療效應進一步探討。有研究表明，硅涂層聚酯吊帶Lift?的治愈率與聚丙烯吊帶相差無幾，但臨床顯示該吊帶會導致較嚴重的感染，故該產品不夠安全［26］。Kathleen等采用牛膠原注壓式機織聚酯吊帶ProteGen對患者進行懸吊手術，但侵蝕、感染、術后疼痛現象比較嚴重，該吊帶已于1999 年被召回［27］。

總體來講，合成材料的治愈率較高，4～8年間的平均治愈率為77%～90%。但感染并發癥也較嚴重，硅膠吊帶Silastic、膨體聚四氟乙烯Gore-tex、膠原涂層聚酯ProteGen的侵蝕率相當高，為11%～77%。相對而言，聚丙烯網片的侵蝕率僅為1%～3%［28］。因此，目前市場上的大部分吊帶材料均由聚丙烯制成。

3 吊帶療效的影響因素

對于合成材料吊帶而言，陰道和尿道侵蝕等一系列并發癥除了與患者自身的身體因素、年齡、手術實施方式及吊帶材料相關，還與所成網片的特性有關。普遍認為，彈性為20%～35%的輕質、惰性、大孔的單絲修補材料能提高手術成功率并減少并發癥。因此，組成網片長絲的特征以及網片的成型方式、形態和結構都會對最終療效產生一定的影響［29］。

3.1 紗線組成

單絲和復絲材料制成的吊帶，其整體炎癥反應和排異反應均有差異［30］。據統計，用于治療尿失禁的聚丙烯吊帶的侵蝕率為1%～3%，但結構中若存在小于10 μm的微孔結構，侵蝕率將高達17%～20%［29］。TVT與IVS吊帶是應用較廣的聚丙烯懸吊吊帶，前者由I型大孔單絲聚丙烯組成，后者為III型大孔復絲聚丙烯補片，見圖2(a)和圖2(b)。相較而言，單絲網片的排異反應更少，感染率更低。這主要由于復絲結構中存在小于10 μm的縫隙，巨噬細胞太大無法進入網片，從而不能將滲入補片的細菌吞噬，因此導致接觸組織感染，通常需將網片移除［31-32］。Michele等采用無張力吊帶TVT與經陰道吊帶IVS分別對95名患者進行手術，發現這兩種吊帶對治療尿失禁均有效，治愈率分別為85%與72%，在IVS組中，9%的患者因出現陰道侵蝕癥需將網片移除。當然，IVS復絲網片也具有優勢，如柔軟、延伸性小，更易在術中調整位置，術后出現排尿困難和閉尿的情況很少［33］。

圖2 吊帶的針織結構

3.2 吊帶織造及形態

類似于其他醫用補片，懸吊吊帶也朝著孔洞更大、更柔軟輕薄的方向發展。針織吊帶產品因符合上述要求而廣受青睞。市場上的非織造吊帶如Gore-tex因存在較高的并發癥而受到冷落，由聚丙烯單絲熱黏合制造的非織造網片ObTape和Uratape在臨床中因易發生卷曲折疊而難以置入［34］，ObTape更因耐受性差和較高的侵蝕率已從市場上召回［35］。具有牛膠原涂層的聚丙烯機織吊帶ProteGen，也因嚴重的感染和術后疼痛而頗遭茍議［36］。

目前，與吊帶相關的最嚴重的問題是“侵蝕”。市場上所見吊帶產品多為薄片狀形態，然而片狀吊帶邊緣相對較為尖銳，在進行如TVT或SPARC手術時可能損傷腹壁組織，并擦刮到尿道，患者在排尿時會有灼痛感。Greenhalgh和Wyndmoor認為吊帶可以制成管狀結構，因管狀吊帶無鋒利的邊緣，故在手術放置時，無論朝向如何，甚至因放置不當引起吊帶扭曲，都能避免類似于扁平吊帶的邊緣對陰道或尿道的損傷，因此管狀吊帶比片狀吊帶更不易引起侵蝕。管狀結構的另一優勢在于其能提供一定的軸向剛度，使該吊帶施加于尿道的壓力不會發生顯著改變。該管狀結構的織造方式建議采用經編網狀結構、機織紗羅結構或三軸向編織［37］。

3.3 組織結構

吊帶的組織結構影響網片孔徑大小、厚度、強力、剛性和彈性等，網片侵蝕的一個重要因素是植入材料與周圍組織的生物機械性能不相適應，故選擇合適的組織結構對減少吊帶并發癥有著重要作用［38］。目前市場上多數產品雖采用聚丙烯經編制成，但由于其組織結構不同，故療效也稍有差異。

在1968—1985年間，Morgan等用 Marlex對281名患有復發壓力性尿失禁和9名原發壓力性尿失禁的患者進行尿道懸吊手術治療。經過5年對208名患者的跟蹤調查，發現手術成功率為77.4%，并發癥主要有膀胱頸梗阻及慢性膀胱炎［39］。而有研究表明，TVT手術采用 Prolene結構后，發現10 000例臨床試驗中都無排異反應［40］。盡管Marlex和Prolene都由丙綸單絲制成，但前者為經緞組織，后者為經平組織，組織結構見圖3(a)和圖3(b)，對應的孔徑分別為600和1 500 μm。研究表明，孔徑越大，吊帶的柔性越好，越不易引起周圍組織受損。目前市場上的吊帶產品除TVT吊帶以外，SPARC也采用與Prolene相同的結構。

圖3 吊帶的組織結構圖

吊帶組織結構千變萬化，圖3(c)和圖3(d)為Coloplast公司的Aris?和Bard公司的Uretex?的組織結構圖。Martin等研發了幾種無張力彈性吊帶結構［41］，見圖4。在其申請的專利中，吊帶寬度方向上邊緣紗線為組織結構的一部分，無開放端，從而避免了吊帶邊緣的尖銳紗線刺激組織而引起損傷。這與法國 Aspide Medical公司研發的Surgimesh?的結構原理類似。

圖4 四種無張力彈性吊帶墊紗運動圖及Surgimesh?樣品

4 結語

本文介紹了吊帶產品在治療尿失禁手術中的運用原理，歸納了市場上常見的吊帶產品及其特征，著重提到了吊帶材料的選擇及影響吊帶療效的基本因素。從目前的研究來看，各種懸吊手術對應的吊帶療效各有千秋，而聚丙烯懸吊產品是懸吊手術的最佳選擇。同時，針織結構尤其是經編結構在保證一定的強度、彈性和耐久性的同時獲得了大孔形態，從而促使巨噬細胞進入吊帶而減少感染和侵蝕。在臨床上往往根據醫生所偏好的手術方式選擇對應的懸吊產品，未來懸吊帶的研發和選擇將聚焦在保持甚至提高療效的同時，如何進一步減少并發癥，并開發出術中操作方便、更安全的產品。

［1］NYGAAD I，TURVEY C，BURNS T.Urinary incontinence and depression in middle-aged united states woman［J］.Obstet Gynecol，2003，101(1)：149-156.

［2］朱蘭，王建六，魏麗惠，等.女性壓力性尿失禁治療現狀［J］.中國婦產科臨床雜志，2004，5(1)：3-5.

［3］COSTANTINI E，LAZZERI M，PORENA M.Managing complications after midurethral sling for stress urinary incontinence［J］.EAU-EBU Update Series，2007，5(6)：232-240.

［4］李麗.聚丙烯吊帶材料學特征及在張力性尿失禁中的應用［J］.中國組織工程研究與臨床康復，2010，14(29)：5415-5418.

［5］李云，崔蘇萍.女性壓力性尿失禁治療方法的研究進展［J］.實用臨床醫學，2012，13(7)：132-135.

［6］PETROS P E，ULMSTEN U I.An integral theory of female urinary incontinence：Experimental and clinical considerations［J］.Acta Obstet Gyn Scan，1990，153：7-31.

［7］DELANCEY J.Structural support of the urethra as it relates to stress urinary incontinence：The hammock hy-pothesis［J］.Am J Obstet Gynecol，1994，170(6)：1713-1720.

［8］宋利.補片在婦產科疾病中的臨床應用及其生物相容性［J］.中國組織工程研究，2012，16(12)：2253-2256.

［9］STANTON S L，BRINDLEY G S，HOLMES D M .Silastic sling for urethral sphincter incompetence in women［J］.British Journal of Obstetrics and Gynaecology，1985，92(7)：747-750.

［10］RAPP D E，KOBASHI K C.The evolution of midurethral slings［J］.Nat Clin Pract Urol，2008，5(4)：194-201.

［11］WESTNEY O L.Bladder neck slings for stress urinary incontinence［M］.New York：Humana Press Inc，2007：131-158.

［12］CRIVELLARO S，SMITH J，KOCJANCIC E，et al.Transvaginalsling using acellular human dermal allograft：Safety and efficacy in 253 patients［J］.J Urology，2004，172(4)：1374-1378.

［13］BARRINGTON J，EDWARDS G，ARUNKALAIVANAN A，et al.The use of porcine dermal implant in a minimally invasive pubovaginal sling procedure for genuine stress incontinence ［J］. BJU International，2002，90(3)：224-227.

［14］GANDHI S，KUBBA L M，ABRAMOV Y，et al.Histopathologic changes of porcine dermis xenografts for transvaginal suburethral slings［J］.Am J Obstet Gynecol，2005，192(5)：1643-1648.

［15］RUTNER A B，LEVINE S R，SCHMAELZLE J F.Processed porcine small intestine submucosa as a graft material for pubovaginal slings：Durability and results［J］.Urology，2003，62(5)：805-809.

［16］ZOU X H，ZHI Y L，CHEN X，et al.Mesenchymal stem cell seeded knitted silk sling for the treatment of stress urinary incontinence［J］.Biomaterials，2010，31(18)：4872-4879.

［17］IGLESIA C，FENNER D，BRUBAKER L.The use of mesh in gynecologic surgery［J］.Int Urogynecol J，1997，8(2)：105-115.

［18］MOIR J C.The gauze-hammock operation：A modified aldridge sling procedure［J］.The Journal of Obstetrics and Gynaecology of the British Commonwealth，1968，75(1)：1-9.

［19］KERSEY J.The gauze hammock sling operation in the treatment of stress incontinence［J］.British Journal of Obstetrics and Gynaecology，1983，90(10)：945-949.

［20］HORBACH N S，BLANCO J S，OSTERGARD D R，et al.A suburethral sling procedure with polytetrafluoroethylene for the treatment of genuine stress incontinence in patients with low urethral closure pressure［J］.Obstet Gynecol，1988，71(4)：648-652.

［21］BENT A E，OSTERGARD D R，ZWICK-ZAFFUTO M.Tissue reaction to expanded polytetrafluoroethylene suburethral sling for urinary incontinence：Clinical and histologic study［J］.Am J Obstet Gynecol，1993，169(5)：1198-1204.

［22］DUCKETT J R，CONSTANTINE G.Complications of silicone sling insertion for stress urinary incontinence［J］.J Urol，2000，163(6)：1835-1837.

［23］KORDA A，PEAT B，HUNTER P.Silastic slings for female incontinence［J］.Int Urogynecol J，1990，1(2)：66-69.

［24］BIDMEAD J，CARDOZO L.Sling techniques in the treatment of genuine stress incontinence［J］.BJOG：An International Journal of Obstetrics and Gynaecology，2000，107(2)：147-156.

［25］FALCONER C，SODERBERG M，BLOMGREN B，et al.Influence of different sling materials on connective tissue metabolism in stress urinary incontinent women［J］.International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction，2001，12(S2)：S19-23.

［26］GIRARD J，DERUELLE P，COLLINET P，et al.Efficacy and complications in the surgical treatment of stress urinary incontinence by insertion of a siliconecoated polyester tape(Lift? )［J］.European Journal of Obstetrics＆ Gynecology and Reproductive Biology，2006，126(1)：107-112.

［27］KOBASHI K C，DMOCHOWSKI R，MEE S L，et al.Erosion of woven polyester pubovaginal sling［J］.J Urol，1999，162(6)：2070-2072.

［28］CHOE J M，KOTHANDAPANI R，JAMES L，et al.Autologous，cadaveric，and synthetic materials used in sling surgery：Comparative biomechanical analysis［J］.Urology，2001，58(3)：482-486.

［29］AFONSO J，MARTINS P A，GIRAO M J，et al.Mechanical properties of polypropylene mesh used in pelvic floor repair［J］.Int Urogynecol J，2008，19(3)：375-380.

［30］KONSTANTINOVIC M L，PILLE E，MALINOWSKA M，et al.Tensile strength and host response towards different polypropylene implant materials used for augmentation of fascial repair in a rat model［J］.Int Urogynecol J，2007，18(6)：619-626.

［31］KLINGE U，JUNGE K，STUMPF M，et al.Functional and morphological evaluation of a low-weight，monofilament polypropylene mesh for hernia repair［J］.J Biomed Mater Res，2002，63(2)：129-136.

［32］AMID P.Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery［J］.Hernia，1997，1(1)：15-21.

［33］MESCHIA M，PIFAROTTI P，BERNASCONI F，et al.Tension-free vaginal tape(TVT)and intravaginal slingplasty(IVS)for stress urinary incontinence：A multicenter randomized trial［J］.Am J Obstet Gynecol，2006，195(5)：1338-1342.

［34］FEIFER A，CORCOS J.The use of synthetic sub-urethral slings in the treatment of female stress urinary incontinence［J］.Int Urogynecol J，2007，18(9)：1087-1095.

［35］DEVAL B，FERCHAUX J，BERRY R，et al.Objective and subjective cure rates after trans-obturator tape(OBTAPE? )treatment of female urinary incontinence［J］.Eur Urol，2006，49(2)：373-377.

［36］SLACK M，OSTERGARD D，CERVIGNI M，et al.A standardized description of graft-containing meshes and recommended steps before the introduction of medical devices for prolapse surgery［J］.Int Urogynecol J，2012，23(1)：15-26.

［37］GREENHALGH E S.Incontinence sling：US Patent，0283040 A1［P］.2005-12-22.

［38］KRAUSE H，BENNETT M，FORWOOD M，et al.Biomechanical properties of raw meshes used in pelvic floor reconstruction［J］.Int Urogynecol J，2008，19(12)：1677-1681.

［39］MORGAN J E，FARROW G A，STEWART F E.The Marlex sling operation for the treatment of recurrent stress urinary incontinence：A 16-year review［J］.Am J Obstet Gynecol，1985，151(2)：224-226.

［40］ULMSTEN U.An introduction to tension-free vaginal tape(TVT)：A new surgical procedure for treatment of female urinary incontinence［J］.Int Urogynecol J，2001，12(8)：3-4.

［41］DAUNER M，MULLER E，PLANCK H，et al.Tension-free elastic tape：Europe Patent，1361834 B1［P］.2005-04-27.