中國傳媒大學成功舉辦“《波科學與超光速物理》新書出版暨學術討論會”

2014年9月21日，“《波科學與超光速物理》新書出版座談暨學術討論會”在中國傳媒大學成功舉辦。全國人大常委會教科文衛委員會副主任、國家科技部原副部長、中國科學院院士程津培，中國計量科學院首席科學家、中國工程院院士張鐘華，中國科學院半導體所研究員、中國科學院院士夏建白，以及來自各高等學校科研院所的專家學者約30人參加會議。中國傳媒大學校長蘇志武、副校長高福安、廖祥忠以及理工學部學部長劉劍波等領導出席會議。

高福安副校長代表學校致詞說，黃志洵先生是我校資深教授、博士生導師，是國內著名的電子學家、微波與光波學家。他治學嚴謹，在學術界有較大影響。中國科學院院士林為干先生曾評價他“熱愛祖國，為人正直，獻身科學，嚴謹治學”。他一直是我校師生的一個榜樣，學校為擁有學識豐富的教授而自豪，一直支持他的科學研究工作。最近他的新著《波科學與超光速物理》出版，其內容豐富、思想深刻，已開始收到好評；不僅大陸的專家學者，就是境外(如德國科隆大學、臺灣清華大學)的專家也給予了積極評價。我們召開這樣一個座談會，不僅是表彰黃先生的科學精神，也是為了進一步深化研討，吸收專家學者們的寶貴意見。

科技部原副部長程津培院士在發言中首先祝賀中國傳媒大學60周年校慶。他說，貴校可能是一所以人文學科為主的大學；它雖然不是在理工方面特別有名的學校，但能支持、幫助黃志洵教授這樣有特色的研究基礎科學的專家，不斷推出有原創性、探索性的科學著作，是不簡單的事情。這說明傳媒大學能包容、愛護科學創新，并提供一個相對寬松、自由的研究環境。我既感動也要表示感謝！黃先生是楷模式人物，他的科學實踐是一個范例，今后我們要把他的精神發揚光大。現在基礎研究方面中國差距很大。最近習近平主席高頻度地講基礎研究和創新。必須鼓勵對自然現象的探索，改變那種完全實用主義的態度。傳媒大學要宣傳對科學的推崇和尊重，讓人們感受到科學的魅力。國家要提高對基礎研究的經費投入。要用好科學家，不要約束，要鼓勵他們大膽假設，甚至要容忍他們研究被看成“異端邪說”的東西。……必須改善我們的學術生態。總的說中國人在趕上來，未來大有希望。

張鐘華院士表示，自己和黃志洵教授曾是計量院的同事，一方面向他祝賀，同時也認為傳媒大學支持他做基礎研究是高明的，或許計量院都做不到。中國今后該如何發展科技？要好好考慮。我們要建設創新型國家，就不能單純強調科學為經濟建設服務。中國至今缺乏先進的核心技術，很多是依靠廉價勞動力的粗放型產業。要扭轉就要選好科學發展的道路。

夏建白院士說，科學研究要有好奇心，要在堅實的基礎上作執著的追求。基礎研究決定國民經濟的發展，但中國的創新能力在國際上排名并不靠前(似為第26位)。具體到這本書，這是黃教授的心血結晶，是有學術價值的作品。我特別欣賞他的三句話：“得青年才俊而教育之，其樂無窮；為洞悉自然而求索之，其樂無窮；棄舊思謬識而更新之，其樂無窮”。不過我希望他再多讀細讀有關量子光學的名著。

國防工業出版社總編輯邢海鷹編審對黃教授新著的出版表示祝賀，認為這是一本開創性學術著作，要爭取出英文版本。他認為基礎科學研究是有戰略意義的，但在我國情況不容樂觀。出版社認識到黃先生所代表的老科學家的獨立思考精神，在與他合作過程中受益良多。他是我們的榜樣。

黃志洵在討論會上作了題為“建立和建設有中國特色的自然科學”的中心發言。他說：《波科學與超光速物理》，約67萬字，銅版精裝，于7月初出版。這本書屬基礎科學研究范疇，書中包含了豐富的科學工作成果，核心內容有三部分：①對波科學基礎理論的深化和對物理學當前情況的分析討論，這里的“波”主要指電磁波；②提出新學科“超光速物理”并作深入闡述；③研究負性物理現象和負的物理參數。……此書的學術貢獻主要有幾方面：首先是對金屬電磁理論、消失場本質的經典解釋和虛光子解釋、經典波動和量子波動的特性等問題作較深刻的論述。其次是突出了超光速物理的學科概念，科學地反映了超光速研究在多個國家展開的現實和幾十年來研究的歷史，并努力把分析置于量子理論的基礎上。再次，提出物理學參數的正或負也是自然界對稱性機制的一種，應當重視對它的成立和破缺的研究。書中論述了電磁波負性運動的概念，證明負群速的本質是超前波。最后，提出了“三負(負波速、負折射、負GH位移)研究”的思想，指導博士生進行實驗研究取得了一系列新成果。黃志洵說：“我不過高估計此書的成就，但有句話敢講：它有較深刻的思想，有獨特的個人風格。幾天前(9月17日)宋健院士通過秘書轉告我，21日因已有安排，不能出席傳媒大學的會議了。但他已讀過這本書，“不勝鼓舞”。

黃志洵重點討論了國內基礎科學較為落后(缺乏全新的重大的科學思想，沒有一流的世界級的研究成果)的原因，提出“中國應該在經濟發展的基礎上進行有中國特色的科學研究”、“建立和建設有中國特色的自然科學”的觀點。由于憂心于祖國基礎科學發展的相對落后，老教授激動之情溢于言表。

中國計量科學院沈乃澂研究員既是物理學家又是計量學家；他在發言中說，《波科學與超光速物理》一書比較深刻，其中的許多觀點值得深思。我們應當支持它并作適當宣傳。當前理論物理學的困境如何突破，是一個需要考慮的問題。過去的理論物理常常是靠猜測；例如Einstein的“光速不變原理”，所講的是單程光速，但并無實驗證明(迄今只有雙程光速不變得到證明)。又如Einstein說光速不可超越，這也沒有實驗證明。黃志洵多年來對超光速問題進行研究，而他是有實驗工作的。長期以來挑戰Einstein在科學界被視為禁區；但我們也看到，雖然大量書籍文獻宣傳相對論，而企圖推翻這一理論的卻大有人在，這是為什么？量子力學就沒有這個情況。又例如相對論說當速度趨近于光速c時，物體長度會變得很短趨于零、質量會不斷增大趨于無限大，這些都缺少實驗證明，是不成立的。然而，量子糾纏態傳播速度遠大于c，1987年超新星爆發時中微子比光子早到地球，這些都表明了超光速的可能性。再舉一個例子，當前米定義是以c為基礎，但前提是c不變，這都有待于提出精確的實驗證據。……不過，黃教授年事已高，我們寄希望于更多較年輕的科學工作者開展研究。

北京師范大學天文系教授曹盛林、西北工業大學航空學院教授楊新鐵、航天科工集團2院203所研究員郭衍瑩、首都師范大學物理系教授沈京玲等專家在會上談了各自的看法。他們認為基礎科學研究非常重要，而今天討論的書是黃志洵的多年心血，有了新的發展。中國傳媒大學能為他提供一種寬松、寬容的研究環境，是值得贊揚的。