呂 冬
(中國海洋石油南海西部醫院,廣東 湛江 524057)
靜脈注射胺碘酮治療快速室上性心律失常的臨床效果
呂 冬
(中國海洋石油南海西部醫院,廣東 湛江 524057)
目的 探討胺碘酮對于快速室上性心律失常治療的臨床效果。方法 選擇在我院就診的192例心律失常患者為本次的探究對象,所有患者的心律失常均為室上性,且發作的時間在48 h之內。根據其治療的方法不同,隨機分成兩組:觀察組以及對照組,各有96例,其中給予前者靜脈注射的藥物是胺碘酮,后者則使用心律平,比較其治療的效果以及出現的不良反應。結果 比較兩組藥物的治療效果,觀察組總的有效率為92.93%,對照組僅有57.58%,χ2=5.86,P<0.05,差異存在統計學意義;此外對藥物服用后出現的不良反應進行比較,前者發生了2例,后者是11例,χ2=4.74,P<0.05,差異存在統計學意義。結論 應用胺碘酮治療該病時,可以迅速的緩解癥狀,效果佳,可以廣泛的在臨床使用。
室上性心律失常;胺碘酮;不良反應
室上性的心動過速在心律失常疾病中是很常見的,心動過速往往會給患者帶來較大的危害。過快的搏動往往會導致心肌缺血,以至于發生心臟功能的降低。臨床醫師在這種情況下應該積極的恢復心臟的竇性心率,同時降低心室率。在臨床使用的抗心律失常的藥物中,胺碘酮屬于胺碘酮第Ⅲ類,其作用較為顯著。可以減緩心臟的竇性心律;延長其動作電位以及其不應期;減緩房室傳導;減緩傳導障礙。此外,該藥物還可以有效的抵抗心肌的缺血現象。但是若使用不當,也會導致不良反應,例如心動過緩、低血壓等。所以筆者本次選取胺碘酮進行探究分析,比較該藥物的效果。報道如下。
1.1 一般資料:本次筆者選取的時間是2011年5月至2012年5月,研究對象是在這段時間來我院進行治療的心律失常患者,共192例,均為室上性;有男性患者104例,女性88例;年齡52~66歲,平均年齡為(53.1±2.3);在根據其接受的不同治療方法,分成觀察組以及對照組,給予前者胺碘酮靜脈注射,后者則使用心律平;其中對照組有96例,其年齡波動在(52.5±2.4)歲,平均病程在(3.5±2.8)年,觀察組有96例,其年齡波動在(52.4±2.5)歲,平均病程在(3.4 ±2.9)年;所有患者在其年齡以及基本病程等的方面存在可比性,P>0.05。按照NYHA分級在Ⅱ~Ⅲ級[1]。排除有肝腎疾病、甲亢或甲減以及預激綜合征等合并癥。
1.2 治療方法:兩組的用藥方法存在較大的差異。觀察組:給予鹽酸胺碘酮(杭州賽諾菲公司生產[2])進行治療。首劑75~150 mg[3],緩慢靜脈注射[4]。在用藥的過程中對患者進行仔細觀察。如首劑用藥20 min后無效,則按上述方法再注射150 mg[4]。對照組給予靜脈推注心律平70 mg/d[5]。兩組患者均在治療24 h后觀察其治療的效果。
1.3 療效評價:治療的結果有3個。顯效:臨床癥狀完全消失,心律恢復正常。有效:對快速心房纖顫,快速心房撲動未恢復竇性心律,但心室率減慢在100次/分鐘以下[6]。無效:患者癥狀以及體征均無改善,心室率持續高于100次/分鐘。同時觀察患者的不良反應,隨訪其治療的預后。
1.4 統計學方法:應用SPSS 17.0軟件處理統計學數據,用%或(xˉ± s) 計數,使用卡方進行數據資料的檢驗,P<0.05時表示存在差異,數據有統計學意義。
2.1 治療效果的比較:在治療結束以后統計兩組的治療效果,其中觀察組的顯效人數是73例,有效19例,4例治療無效,總有效率是92.93%,而對照組的顯效人數是46例,有效11例,39例治療無效,總有效率僅有57.58%,χ2=5.86,P<0.05,差異存在統計學意義。
2.2 起效時間:在給予兩組患者藥物后比較其起效的時間。其中96例觀察組在使用了胺碘酮后,停止室上速者以及房顫恢復者的時間均在10 min左右。46例室上速者的平均恢復時間是8 min,26例房顫者的平均恢復時間為6 min,24例房撲者在10 min內基本完全的恢復,最慢也在15 min內恢復。而對照組的以上患者均在1 h才開始緩慢的恢復。P<0.05,兩組的差異存在統計學意義。
2.3 不良反應:本次筆者對96例觀察組患者在服藥后出現的不良反應進行了詳細記錄。其中有8例治療結束后有一過性的心動過緩現象出現,有2例表現為頭暈和惡心,4例患者血壓輕微下降,無心力衰竭患者,無延長的Q-T間期等異常表現。所有的患者中,心衰者未出現嚴重的變化,無患者發生嚴重的室速。不良反應者在經過及時治療后全部恢復健康。
患者發生心律失常之后,要立即幫助患者恢復其竇性心率,除此之外還要降低其心室率。胺碘酮在抗心律失常的藥物中屬于Ⅲ類藥物,不但可以阻滯腎上腺素類的受體,還具有類似Ⅰ和Ⅳ類藥物的性質。但是該藥物對心臟沒有負性的肌力作用。胺碘酮具有的主要作用包括以下幾點:①減緩心臟的竇性心律;②延長動作電位,主要是延長有效不應期;③減緩心房以及房室旁路等的傳導;④減緩室內的傳導障礙;⑤直接對冠脈血管起作用,使其血流增加。此外,該藥物還可以有效的抵抗心肌缺血現象,進而通過減低外周阻力使心率減慢,最終的結果是減小心臟的耗氧量。口服該藥物不會產生心肌負性作用,而且對心功能也無影響,所以可以將其藥物用于心臟功能缺失的患者。又由于其有抵抗心肌的缺血,也可以用于缺血性的心臟病患者。當然,其應用于房顫以及房撲等轉復的竇律維持最有效。但是該藥物也是存在一些不良反應的,例如臟器毒性,竇性停搏等。此外,胺碘酮有減輕周圍血管張力的作用,故注射應緩慢[7]。所以在臨床的使用過程中,要更加的嚴格控制藥物的使用量,并且規范的給藥。本次探究試驗結果顯示,胺碘酮的治療效果是較好的,而且不良反應也是較少的。結果顯示,觀察組的治療有效率是92.93%,對照組則僅為57.58%,χ2=5.86,P<0.05,差異存在統計學意義。說明使用胺碘酮的藥物治療方法是有效的,明顯的高于其他的治療藥物。但是較多的不良反應導致胺碘酮的應用曾經被質疑。較多的試驗結果認為,小劑量的使用,在短期內是無不良反應的。即便出現不良反應,及時的停藥也是可以逆轉的。本次統計了兩組患者使用此藥物之后出現的不良反應,胺碘酮患者出現了2例不良反應,其他的藥物是11例,χ2=4.74,P<0.05,差異存在統計學意義。說明短期內的使用,副反應還是較少的。且能避免抗心律失常藥物所致的心律失常作用,有較好的臨床使用價值[8]。
總之,患者出現心律失常后要立即處理,針對不同類型的失常要采取不同的藥物。胺碘酮對于室上性的心律失常治療的效果較佳,迅速的緩解臨床癥狀,安全有效,不良反應很少,治療的價值很高。
[1] 楊宏濤.胺碘酮治療快速室上性心律失常的臨床療效[J].中國實用醫藥,2012,7(16):157-158.
[2] 張歲龍,葉莎靜.脈注射胺碘酮治療快速室上性心律失常60例臨床觀察[J].陜西醫學雜志,2010,39(5):579-581.
[3] 陳永梅.胺碘酮治療快速室上性心律失常50例臨床分析[J].臨床合理用藥,2011,4(1):47.
[4] 李冰,郭占領.深靜脈應用胺碘酮治療普胸外科圍手術期室上性心律失常臨床分析[J].河北醫藥,2011,33(15):2328-2329.
[5] 田艷霞.胺碘酮治療快速室上性心律失常的臨床療效[J].按摩與康復醫學,2012,3(11):165.
[6] 羅毅.急診應用胺碘酮治療快速型室上性心律失常療效觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報,2012,33(2):3354-3355.
[7] 范文華.Treatment of ventricular arrhythmias and supraventricular arrhythmia with amiodarone in 62 cases[J].Acta Acad Med CPAF, 2011,20(1):46-47.
[8] 趙云泉.厄貝沙坦配合美托洛爾對充室性心律失常的治療作用[J].中國現代藥物應用,2011,5(23):7-8.
R541.7
:B
:1671-8194(2014)32-0119-02