杜景云
貴州省地礦局111地質大隊 (貴陽 550008)
貴州省位于云貴高原東部,大部分地區(qū)是高山峽谷地貌,以碳酸鹽巖廣布,地質環(huán)質十分脆弱,各類地質災害頻發(fā)。所以貴州巖溶區(qū)的地基較其他巖溶地區(qū)的地基又有其特殊性。本文以六盤水市名都商業(yè)廣場巖土工程勘察報告為基礎,以期為貴州巖溶強發(fā)育區(qū)基礎類型的選擇提供參考,以及提出施工過程中應注意的問題。
工程占地面積191.70×42.90 m2,設計層高12~23層,單柱荷重14500~11000 KN,裙樓2層,擬定(0.00標高相當于勘察假設標高100.50 m,有一層地下室,層高-4.20 m。
為全面查清地基巖土性質,巖溶洞隙發(fā)育情況,穩(wěn)定巖層的埋藏深度及其地下水位等,本工程采用鉆探,室內巖土試驗、鉆孔超聲波測試及單孔法PS波速度檢層測試等勘察手段及方法。
本次勘察分別采取巖、土進行室內測試,土樣作天然含水量、孔隙比、液塑限、剪切、壓縮等常規(guī)測試;巖樣做含水容重、飽和單軸抗壓強度測試及超聲波測試。
據(jù)鉆探揭露,場區(qū)地層巖性自上而下分述如下:
(1)耕植土層(Qpd):松散,含植物根系及有機質,厚度0.30~0.50m,平均0.38 m,遍布場地區(qū)。
(2)紅粘土層(Qal):細膩,中下部含白云巖風化殘屑。據(jù)其含水比,將場地紅粘土層分為:
①硬塑次生紅粘土層(YS):厚度0.90~5.20 m,平均3.31 m,遍布整個場區(qū)。
②可塑次生紅粘土層(KS):厚度0.80~8.20 m,平均2.05m,零星出現(xiàn)。
③軟塑次生紅粘土層(RS):厚度最大9.30 m,分布于溶蝕作用強烈的溶蝕溝槽及溶蝕洞隙內。
白云巖,中厚層狀,節(jié)理裂隙及溶蝕現(xiàn)象發(fā)育,見方解石細脈,鐵質浸染面及蜂窩狀小溶孔。據(jù)其風化狀態(tài)可分為:
強風化白云巖:巖芯砂狀,厚度0.40~2.80 m,平均1.56 m,零星出現(xiàn)。
中風化白云巖:巖芯碎塊狀~短柱狀,長柱狀少見,由于溶蝕洞隙的存在及擬建物部位的不同,揭露厚度平均10.57 m。
場地基巖屬碳酸鹽可溶巖,根據(jù)鉆探資料,場地巖溶洞隙發(fā)育情況具體特征如下:
(1)場地巖溶為覆蓋型,本次勘察共施工揭露巖石鉆孔248個,其中遇巖溶洞隙的鉆孔63個,鉆孔遇洞率25%,統(tǒng)計資料表明,場地白云巖層中的巖溶發(fā)育程度屬中等發(fā)育。
(2)巖溶洞隙均被軟塑次生紅粘土全充填,無空溶洞存在。
(3)本次勘察共揭露72個洞隙,洞高小于1.00 m的32個,占44%;洞高1.00-2.00 m的15個,占21%;洞高2.00-3.00 m的5個,占6%;洞高大于3.00 m的20個,占28%。統(tǒng)計資料表明,場地巖溶洞隙規(guī)模大小不等,但以小洞隙為主。
(4)場區(qū)表層巖溶發(fā)育,鉆探提示深度內巖溶洞隙隨著深度的增加,巖溶洞隙的發(fā)育程度逐漸降低。
本次勘察共采取土樣20件,其中硬塑7件,可塑13件,巖樣30件進行室內測試,根據(jù)GB50007-2002的相關規(guī)定進行統(tǒng)計整理.
在計算過程中,全部巖樣測試結果參加統(tǒng)計時,變異系數(shù)較大,故統(tǒng)計時去掉濕抗壓強度小于20.00Mpa的巖樣6個,大于40.00Mpa巖樣4個。同時將高徑比1:1的結果乘以0.89拆算為1:2后標準樣后才進行計算。從計算結果,根據(jù)《建筑地基基礎設計規(guī)范》(GB50007-2002)有關規(guī)定,由巖石飽和單軸抗壓強度指標準值乘以拆減系數(shù)得巖石地基承載力特征值,考慮施工因素及建筑物使用后風化作用的繼續(xù),拆減系數(shù)取0.2。綜合各方面因素考慮,場區(qū)巖土層地基承載力及其相應的物理力學指標建議采用表1所示參數(shù)。

表1 巖土層地基承載力及其相應的物理力學指標建議
中風化白云巖節(jié)理裂隙較發(fā)育,巖石較硬,巖芯一般呈塊狀~短柱狀,長柱狀少見,巖芯采取率50%左右,鉆孔超聲波測試縱波速度Vp=2258-4710 m/s,平均4200m/s,新鮮巖樣(Vp≥5000m/s)室內超聲波測試縱波速值為5516 m/s,根據(jù)GB50021-2001計算:

中風化白云巖體完整程度分類為較完整。經統(tǒng)計計算中風化白云巖飽和單軸抗壓強度標準值為24.95Mpa,屬較軟巖,完整程度分類為較完整,故巖體基本質量等級為Ⅳ類。
擬建物層數(shù)較多,基礎荷載較大,從場地的實際情況分析,覆蓋土層厚薄不均,中風化白云巖分布連續(xù),故選擇中風化白云巖作天然地基持力層是最為經濟合理的地基方案。
(1)根據(jù)場地的實際情況考慮,建議基礎方案以樁與獨立柱基相結合,在地下室開挖到位后,完整巖體埋深小于3.00 m的采用獨立柱基,反之則采用樁基礎。考慮到六盤水地區(qū)屬巖溶塌陷強烈發(fā)育區(qū),大流量抽水,易引起新的巖溶塌陷,危及周邊建筑安全,現(xiàn)六盤水地區(qū)采取的沖擊成孔樁已經很好的解決了這個問題,該方案的優(yōu)點是不需要抽水。
(2)根據(jù)各柱位具體的荷載情況,確定不同的樁徑及基礎斷面尺寸,減少開挖方量及砼填方量。
(3)巖面起伏較大地段,適當加大基礎埋深以避免基礎應力擴散角范圍內有臨空面的存在。4.3基坑的檢測和施工建議
場地地基巖溶發(fā)育,發(fā)育深度實難一一查清,巖溶洞隙制約了地基的穩(wěn)定性;另一方面,擬建工程荷載較大,對地基質量要求高,地基主要受力層深度內一旦有隱伏不明的巖溶洞隙存在,在基礎壓力作用下地基發(fā)生強度破壞造成工程隱患。加強基坑檢驗和監(jiān)測的意義重大。
溶蝕洞隙中的軟塑紅粘土易產生“流動”對此在樁孔施工過程中應加強護壁措施,以保證施工安全。采用沖擊成孔樁在即將到達擬定的基底標高時,應控制沖程,盡量避免由于沖程過大而引起基礎底部完整巖體遭到破壞。
[1]張林飛.巖溶地區(qū)建筑地基處理及基礎選型初探[J].建筑與工程,2007,(28):110-112.
[2]甘尚瓊.復雜巖溶地基的基礎設計選型[J].中華建設,2012,(7):126-127.
[3]黃炳才,陳濤,蔣敏,秦銓.某巖溶強烈發(fā)育場地樁基礎施工難題及防治措施[J].城市建設理論研究,2011,(13):1-6.
[4]羅愛忠.貴州巖溶地區(qū)基礎類型選擇的探討[J].山西建筑,2010,36(34):75-76.
[5]楊森林,陳革平,裴永煒.貴州地質災害發(fā)育分區(qū)[J].貴州地質,2011,28(2):131-135.