應用光學相干斷層掃描（OCT）對激光治療糖尿病性黃斑水腫的臨床觀察分析

楊煜生 楊正印 楊天舒 王 偉 牛賀平

（河南省南陽市眼科醫院,河南 南陽 473000）

應用光學相干斷層掃描（OCT）對激光治療糖尿病性黃斑水腫的臨床觀察分析

楊煜生 楊正印 楊天舒 王 偉 牛賀平

（河南省南陽市眼科醫院,河南 南陽 473000）

目的應用光學相干斷層掃描（OCT）觀察532 nm激光格柵狀黃斑區光凝治療糖尿病性黃斑水腫的臨床療效。方法泵浦倍頻532 nm激光格柵狀光凝治療臨床顯著糖尿病性黃斑水腫(clinically siginificant diabetic macular edema，CSDME），48例96眼，于治療前和治療后2～3個月行OCT檢查，測量以黃斑中心凹為中心1mm范圍內視網膜厚度及相關視力。結果黃斑中心凹1 mm圓內平均視網膜神經上皮層厚度激光治療前后及2～3個月后視網膜厚度有統計學差異（P＜0.05）。結論532 nm激光光凝后2～3個月黃斑區視網膜神經上皮層厚度減薄，而明顯的視網膜前膜或玻璃體收縮牽拉而形成的彌漫的嚢樣水腫對激光治療反應不明顯。頑固性黃斑水腫即使重復激光治療仍難以奏效，而應考慮玻璃體內藥物治療。

光學相干斷層掃描；激光治療；糖尿病性黃斑水腫

1 資料與方法

1.1 對象

選擇2010年2月至2012年12月于南陽市眼科醫院確診的Ⅱ型糖尿病、糖尿病Ⅱ～Ⅲ DME患者48例96眼,男21例42眼,女27例54眼,平均（55.4±2.3）歲,平均病程（10.3±5.5）年。全部患者均經裂隙燈直接檢眼鏡、間接檢眼鏡檢查和眼底熒光血管造影（fluorescent fundus angiography）和OCT檢查。了解黃斑水腫范圍和程度,所有患者均排除高度近視黃斑病變,視網膜靜脈阻塞和黃斑裂孔。根據美國早期治療糖尿病性視網膜病變研究小組（early treatment diabetic retinopathy study,ETDRS）所制訂的臨床顯著糖尿病性黃斑水腫CSDME的診斷標準,具備以下一項或一項以上:①視網膜水腫增厚的區域在距黃斑中心凹500 μm范圍以內；②硬性滲出位于距黃斑中心凹500 μm范圍以內；③視網膜增厚至少有1個視乳頭直徑范圍,其任何部位病變皆在黃斑中心1個視乳頭直徑范圍內。

1.2 方法

采用法國光太泵浦倍頻532 nm激光機純綠光光凝治療黃斑水腫,采用格柵狀光凝,在局部光凝微血管瘤的基礎上加以格柵樣光凝僅增厚水腫區。局限性DME光斑直徑100 μm,時間0.1 s產生Ⅰ～Ⅱ級光斑,對彌漫性DME及ā樣水腫,采用標準格柵光凝可環形、C形光斑直徑100～200 μm。

光凝處每2～3 m隨診一次,如發現殘存僅水腫增厚區,補充光凝。根據需要在黃斑區格柵樣光凝后1 m行全光凝。距黃斑中心500～3000 μm范圍內彌漫性R增厚區,認為是具有臨床意義的黃斑水腫引起,必須行格柵樣光凝,后極部500 μm以外我們一般最多做300點左右光凝。

黃斑水腫按FFA和OCT檢查分以下類型:①彌漫性DME,指黃斑區彌漫性熒光素滲漏,OCT彌漫性僅層間海綿樣膨脹黃斑及周圍R增厚。②黃斑嚢樣水腫,造影晚期在黃斑區形成車輪狀和或花瓣狀和或蜂窩狀熒光素滲漏。OCT顯示黃斑區R層間大小不一囊泡樣改變、周圍有蜂房樣小泡圍繞、中心凹形態消失。③局限性黃斑水腫,造影顯示黃斑區孤立的簇狀、斑點狀、強熒光或局部熒光素滲漏,OCT圖像特征為神經上皮漿液性脫離、黃斑中心凹陷變淺或消失。隨診:激光治療完成后2～3個月的裸眼視力,90D前置鏡下眼底檢查,并在2～3個月時復查FFA及OCT。

1.3 統計學方法

應用SPSS13.0對所有數據進行t檢驗。FFA采用日本Topcon. TRC.50DX儀器,OCT采用海德堡機器。

2 結 果

完成全部治療的CSDME患者48例96眼,所有病例光凝前于黃斑中心凹500 μm直徑范圍內見到局限性或彌漫性滲漏（39眼）或ā樣水腫（28眼）,格柵樣光凝后2～3個月視力提高2行者65眼,占66.3%,視力變化在2行以內者25眼25.5%,視力下降8只眼占8%。光凝治療前黃斑中心凹視網膜神經上皮厚度為（367.3±92.3）μm,光凝3個月后（213.4 ±48.5）μm（P＜0.05）,有統計學意義。以黃斑中心凹為中心直徑1 mm圓內神經上皮厚度在光凝前后經配對t檢驗差異有統計學意義。

3 討 論

DME是糖尿病視網膜病變最主要的致盲原因之一。大多數研究已證實格柵樣光凝對DME治療有效[1.2]且中心凹厚度變薄與視力提高顯著相關。如果在隨訪過程中發現視網膜對治療沒什么反應,傳統取向是繼續激光治療—近期研究表明這仍然是治療的金標準。

我們觀察的這組病例中有8例頑固性黃斑水腫,視力進行性下降,一種情況是視網膜受牽引而持續保持水腫狀態,糖尿病患者的玻璃體通常特別黏稠,正常衰老或視網膜病變引起的結構變化導致玻璃體收縮時仍有玻璃體皮質黏著在黃斑上,這對黃斑造成牽拉,形成彌漫性的嚢樣水腫[3]且對激光治療反應不明顯。OCT檢查可顯示其巨大價值[4]。發現細微的牽引遠比繼續徒勞的光凝治療有意義。而這樣的患者更適于接受玻璃體切除術。另外一種情況是不要忘記詢問患者是否在接受格列酮類口服降糖藥物治療,這類藥物可能導致患者液體潴留和心衰,加重黃斑水腫,我們觀察的這組患者人中8例患者中有2例頑固性DME無其他明顯原因的患者服用這類降糖藥合并下肢水腫。所以面對久治不愈的黃斑嚢樣水腫患者時,應該考慮這方面的因素。

[1] 齊慧君,黎曉新.糖尿病黃斑水腫的激光治療[J].眼科,2005.14(4): 236-338.

[2] 董凌燕,王玲,張士勝,等.格柵樣光凝治療彌漫性黃斑水腫療效觀察-眼科研究.2001:19(6):550-552.

[3] Haller JA,Qin H,Apte RS,et al.Vitrectomy outcomes in eyes with diabetic macular edema and vitrcomacular traction[J]. Ophthalm ology,2010,117(6):1087-1093.

[4] 劉杏.努力提高光學相干斷層掃描檢查結果的認知水平提升檢查的臨床應用價值[J].中華眼底病雜志,2005,21(2):67-68.

R587.2

B

1671-8194（2014）25-0198-01