糖耐量受損對孕產婦及胎兒發育的影響

屈蘭芹 江穎茹

（廣東省東莞市石碣醫院產科，廣東 東莞 523290）

糖耐量受損對孕產婦及胎兒發育的影響

屈蘭芹 江穎茹

（廣東省東莞市石碣醫院產科，廣東 東莞 523290）

目的探討糖耐量受損對孕產婦及胎兒發育的影響。方法選擇2010年1月至2013年6月在東莞市石碣醫院分娩的單胎孕婦120例為研究對象，分成三組：糖代謝正常組為空腹血糖及OGTT試驗篩查正常孕婦40例，GIGT組為GIGT孕婦50例，妊娠期糖尿病(GDM)組為GDM孕婦30例。比較三組孕婦的剖宮產率、孕產婦及胎嬰兒疾病并發癥率。結果三組間比較，GDM組和GIGT組的妊娠期高血壓、胎膜早破、死胎、巨大兒、早產兒、新生兒窒息、新生兒低血糖、剖宮產等發生率均明顯增高，顯著高于糖代謝正常組(P<0.05)；GDM組與GIGT組之間比較，在羊水過多、巨大兒、新生兒窒息及新生兒低血糖上，GIGT組明顯高于GDM組(P<0.05)。結論GIGT對母兒結局有不良的影響，應和GDM一樣作為高危妊娠管理，早診斷和及早進行干預，以減少各種并發癥的發生。

妊娠期糖尿病；妊娠期糖耐量受損；高危孕婦；妊娠結局

近年來，妊娠期糖耐量受損(GIGT)的發病率呈上升趨勢，已成為常見的妊娠合并癥之一。目前發現妊娠期糖代謝紊亂的輕重與孕婦、胎兒及新生兒并發癥的發生率顯著相關，妊娠期糖尿病(GDM）患者高于GIGT患者，GIGT孕婦對母兒的危害高于健康孕婦[1-3]。臨床對GDM關注較多，但往往認為GIGT引起的糖代謝混亂輕而忽略了其可能產生的危害。本研究通過調查GIGT對孕產婦及胎兒發育的影響，為開展孕期保健提供一定的科學依據。

1 對象與方法

1.1 研究對象：選擇2010年1月至2013年6月在東莞市石碣醫院分娩的單胎孕婦120例為研究對象，年齡22～38歲；孕周(37.5±1.9)周。所有入選對象均于妊娠24～28周進行空腹血糖及OGTT試驗篩查，根據結果分三組：糖代謝正常組為空腹血糖及OGTT試驗篩查正常孕婦40例，GIGT組為GIGT孕婦50例，妊娠期糖尿病(GDM)組為GDM孕婦30例。三組孕婦的年齡、文化程度、職業等臨床資料上比較，差異無顯著性，有可比性。

1.2 診斷標準：①GDM診斷標準：兩次或以上FPG≥5.8 mmol/L為GDM；OGTT：FPG≥5.8 mmol/L，口服糖后1、2、3 h后分別為≥10.3 mmol/L、≥8.1 mmol/L、≥6.6 mmol/L，達到其中兩項或以上標準即可診斷為GDM。GIGT診斷標準：OGTT單項達到或超過正常值。

1.3 研究方法：三組患者均進行追蹤至分娩結束后6周，對比3組患者的妊娠期糖尿病的發病率，剖宮產率、孕產婦及胎嬰兒疾病并發癥率。

1.4 統計學方法：使用SPSS13.0對研究資料進行統計學處理。計數資料采用χ2檢驗。P<0.05視為差異具有統計學意義。

2 結 果

三組之間比較，GDM組和GIGT組的羊水過多、妊娠期高血壓、胎膜早破、死胎、巨大兒、早產兒、新生兒窒息、新生兒低血糖、剖宮產等發生率均明顯增高，顯著高于糖代謝正常組(P<0.05)；GDM組與GIGT組之間比較，在巨大兒、新生兒窒息及新生兒低血糖上，GIGT組明顯高于GDM組(P<0.05)，而在羊水過多、妊娠期高血壓、早產兒、胎膜早破、死胎、剖宮產上，GDM組與GIGT組之間則無明顯差別(P>0.05)。

三組剖宮產率、孕產婦及胎嬰兒疾病并發癥率比較如下。GDM組（30例）：羊水過多9例(30%)，妊娠期高血壓7例(23.3%)，胎膜早破9例(30%)，死胎5例(16.7%)，巨大兒7例(23.3%)，早產兒10例(33.3%)，新生兒窒息4例(13.3%)，新生兒低血糖6例(20%)，剖宮產14例(46.7%)；GIGT組（50例）：羊水過多14例(28%)，妊娠期高血壓13例(26%)，胎膜早破16例(32%)，死胎8例(16%)，巨大兒23例(46%)，早產兒18例(36%)，新生兒窒息12例(24%)，新生兒低血糖15例(30%)，剖宮產24(48%)；糖代謝正常組（40例）：羊水過多2例(5%)，妊娠期高血壓1例(2.5%)，胎膜早破3例(7.5%)，死胎0例，巨大兒4例(10%)，早產兒3例(7.5%)，新生兒窒息1例(2.5%)，新生兒低血糖0例，剖宮產5例(12.5%)。

3 討 論

G1GT為早期的血糖穩態改變，是介于正常血糖和妊娠期糖尿病血糖之間的中間穩態或過渡階段，GIGT孕婦糖代謝紊亂程度較輕，往往無臨床癥狀，易出現漏診或誤診，加上臨床對GDM給予重視并治療而對GIGT重視不充分，使孕婦得不到及時有效的治療而導致不良妊娠結局[4-5]。

本研究通過對GIGT、GDM孕婦及糖代謝正常孕婦的母兒結局進行追蹤隨訪發現，GDM組和GIGT組的羊水過多、妊娠期高血壓、胎膜早破、死胎、巨大兒、早產兒、新生兒窒息、新生兒低血糖、剖宮產等發生率均明顯增高，顯著高于糖代謝正常組(P<0.05)。證明GDM與GIGT的孕婦，圍生兒病率及病死率較高，且更易發生產科并發癥。推測其機制可能是：高血糖通過胎盤到達胎兒體內，刺激胎兒胰島B細胞增生、肥大，胰島素分泌增多，繼而產生高胰島素血癥，促進脂肪、糖原在胎兒各組織中沉積，導致巨大兒，亦可引起胎兒代謝混亂，導致出生后高膽紅素血癥、低血糖等。孕婦高血糖本身可降低胎兒血氧供給，同時胎兒高胰島素血癥使氧耗增加導致胎兒宮內缺氧、死亡。而羊水過多、巨大兒、胎兒窘迫又可導致手術產率增高[6-7]。

而GDM組與GIGT組之間比較，在羊水過多、巨大兒、新生兒窒息及新生兒低血糖上，GIGT組明顯高于GDM組(P<0.05)，而在妊娠期高血壓、早產兒、胎膜早破、死胎、剖宮產上，GDM組與GIGT組之間則無明顯差別(P>0.05)。說明雖然GIGT是妊娠期較輕微的妊娠期糖代謝異常，但GIGT與GDM的圍生兒不良妊娠結果相似，甚至巨大兒、新生兒窒息及新生兒低血糖的發生率明顯高于GDM，分析其可能原因：GIGT多為餐后1～2 h血糖異常，而餐后高血糖與巨大兒、新生兒窒息及新生兒低血糖的發生直接相關；臨床常規對GDM給予更多關注，干預措施也更及時，而對GIGT的重視往往不充分；GIGT的發生率較GDM的發生率高，致使圍生兒不良妊娠的發生率隨之增高[8-9]。因此，GIGT雖不是GDM，但亦是孕期一種輕型的糖代謝異常，一經確診均按高危孕婦處理，應行系統監測并追蹤觀察，并通過飲食控制，監測孕期體質量增長，確保胎兒和孕婦的健康。

由此可見，GIGT對母兒結局有不良的影響，在臨床工作中，我們不可忽視對GIGT孕婦的監測，應和GDM一樣作為高危妊娠管理，早診斷和及早進行干預，以減少各種并發癥的發生，使廣大孕產婦早期受益。

[1] American Diabetes Association.Diagnosis and classification of diabetes mellitus[J].Diabetes Care,2012,35(1):64-71.

[2] 郭曉蕙,吳紅花.我國妊娠糖尿病研究進展回顧[J].中華糖尿病雜志,2009,1(6):413-416.

[3] 楊慧霞,魏玉梅.妊娠期糖尿病診斷標準的新里程碑[J].中華圍產醫學雜志,2010,13(3):177-180.

[4] Ley SH,Hanley AJ.Effect of maeronutrient intake during the second trimester on glucose later[J].Am J Clin Nutr,2011,94(5):1232-1240.

[5] 楊慧霞.妊娠期糖尿病篩查和診斷策略的變遷[J].實用婦產科雜志,2011,27(7):482-484.

[6] 孫正芳,呂光巧.不同體重指數孕婦孕期體重增長與胎兒出生體重相關性研究[J].護理實踐與研究,2013,10(6):15-16.

[7] Tobias DK,Zhang C.Physical activity before and during pregnancy and risk of gestational diabetes[J].Diabetes Care,2011,34(1):223-229.

[8] 鄭宋莢,李冬紅.孕婦體質指數及其孕期增量對母兒結局的影響[J].廣東醫學,2012,33(6):839-840.

[9] Zhang F,Dong L.Increasing prevalence of gestational diabetes mellitus in Chinese women[J].Diabet Med,2011,28(6):652-657.

The Influence on Maternal and Fetal Development of Pregnant Women with Impaired Glucose Tolerance

QU Lan-qin, JIANG Ying-ru
(Department of Obstetrics, Shijie Hospital of Dongguan, Dongguan 523290, China)

Objective To study the influence on maternal and fetal development of pregnant women with impaired glucose tolerance. Methods From January 2010 to June 2013, 120 cases in Dongguan Shijie hospital were chose as the research object, were divided into three groups: 40 cases in normal group, 50 cases in GIGT group, 30 cases in GDM group. The cesarean delivery rate, complications rate of maternal and data disease were compared among three groups of pregnant women. Results The comparison between three groups, the rate of hydramnios, gestational hypertension, premature rupture of membranes, stillbirth, macrosomia, premature infants, neonatal asphyxia, neonatal hypoglycemia, cesarean section in GIGT group and GDM group were signif i cantly higher than normal group (P<0.05). The rate of macrosomia,neonatal asphyxia and neonatal hypoglycemia in GIGT was signif i cantly higher than those in GDM group (P<0.05). Conclusion GIGT has a bad effect on the ending of pregnant women and children. It should be as a high-risk pregnancy management with GDM. Early diagnosis and early intervention is to reduce all kinds of complications.

Gestational diabetes; Impaired glucose tolerance during pregnancy; Pregnant women with high risk; Pregnancy outcomes

R714.25

B

1671-8194（2014）35-0020-02