黃美英
建甌市中西醫結合醫院內一科,福建 建甌 353100
中醫中藥研究
觀察中風防治對腦梗死恢復期患者的臨床體會
黃美英
建甌市中西醫結合醫院內一科,福建 建甌 353100
目的分析中風防治對腦梗死恢復期病患的治療效果。方法選取我院腦梗死恢復期疾病患者66例,分為研究組與對照組,各33例。對照組給予常規治療,研究組采用腦栓康復膠囊進行治療,對比兩組患者治療效果。結果對照組治療后總有效率為63.63%,研究組治療后總有效率為96.63%,研究組治療效果優于對照組,組間數據存在差異(P<0.05),有統計學意義。結論運用該方法對疾病進行治療,利于提高患者治療效果,降低病情復發,值得推廣。
中風防治;腦梗死;效果
患者出現腦梗死疾病主要以老年患者居多,而該疾病在臨床治療過程中具備高發病率,高致殘率的特征,而對于腦梗死恢復期的病患來講,會導致患者出現言語不清、半身癱瘓的現象,嚴重影響病患日常生活并給家庭帶來較大的經濟困難[1]。
1.1 一般資料
選取我院腦梗死恢復期患者66例作為研究對象,分為研究組與對照組患者各33例;其中男患34例,女患32例,年齡46~77歲,平均年齡56.5歲;對照組患者給予常規治療,研究組患者在常規治療基礎上采用腦栓康復膠囊治療。其中患病時間最短為4個月,時間最長為2年,并對兩組患者進行檢查,其年齡、病例資料、體質、性別無明顯差異(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
對照組患者給予常規治療,研究組患者在常規治療基礎上給予腦栓康復膠囊進行治療(吉林省長源藥業有限公司, 國藥準字Z20025020),口服,一次3~4粒,一日3次。治療過程中嚴格按照醫囑進行治療。
1.3 療效分析
兩組患者治療效果分析,分為顯效、有效、無效。顯效:疾病臨床癥狀完全消失,無頭昏、惡心等癥狀,雙眼病灶無側凝視現象;有效:疾病臨床癥狀基本消失,頭昏、惡心等癥狀獲得有效改善,雙眼病灶出現略微側凝視現象;無效:疾病治療后與治療前無明顯變化,視力與神經組織無任何改變,或者存在病情加重現象[2]。總有效率=(顯效+有效)/總數(33)×100%。
1.4 統計學處理
兩組治療數據采用SPSS15.0軟件包進行統計學分析,計量資料采用χ2進行檢驗,組間數據對比差異,(P<0.05)具有統計學意義。
兩組患者治療效果分析,對照組治療后無效12例,總有效21例;研究組治療后無效12例,總有效32例;組間數據對比顯示,研究組治療效果明顯優于對照組,組間數據對比存在明顯差異,(P<0.05)具有統計學意義。
隨著腦梗死疾病患者例數不斷增多,并逐漸向青年化發展,大大提高了疾病發病后的危險性,腦梗死恢復期中人體腦部功能以及總體積分總值仍然處于梗死和發生前的狀態,未能根據疾病癥狀進行對癥治療,或者未獲得有效治療,那么會引發再次梗死現象,所以腦梗死恢復期用藥非常關鍵;該疾病的發病機制子主要是因為血管壁損傷和動脈粥樣硬化斑塊造成,然后就是血液流變學和血流成分的改變。
由于疾病在治療過程中較為復雜,是腦血管疾病最為常見病癥,患者主要以老年患者居多。腦栓康復膠囊藥物成分包含有:三七、葛根、赤芍、紅花、豨薟草、血竭、川芎、地龍、水蛭、牛膝;主要用于治療口眼歪斜、半身不遂、中風等癥狀,可以起到活血化瘀、通經活絡效果;該藥物的使用可以有效改善患者自覺癥狀,降低血液流邊學各項指標,改善腦血液速度,降低血液高黏、高凝、高濃癥狀;研究組采用腦栓康復膠囊治療后,總有效32例,對照組常規治療后總有效21例,數據對比顯示運用腦栓康復膠囊對腦梗死恢復期患者進行治療,利于提高患者治療效果,降低病情復發,值得推廣。
[1]何炯,易曉凈,徐蘭鳳. 針藥結合治療腦梗死恢復期高同型半胱氨酸血癥30例臨床觀察[J]. 江蘇中醫藥,2011(5):157-162.
[2]林洪彬. 龍生蛭膠囊治療氣虛血瘀型腦梗死的臨床研究[J]. 中國醫藥導報,2010(19):210-289.
Observation of Stroke Prevention of Cerebral Infarction in Patients with Clinical Stage
HUANG Meiying Jian'ou City of Traditional Chinese Medicine Hospital, Fujian Jian'ou 353100,China
ObjectiveAnalysis of the stroke prevention and control of the therapeutic effect of convalescence of cerebral infarction patients.MethodsSelected from 66 patients with cerebral infarction convalescence disease, divided into research group and the control group (n=33), the control group given conventional treatment, the team used brain rehabilitation capsule treatment, compared two groups of patients with therapeutic effect.ResultsThe control group after treatment the total effective rate was 63.63%,the team after treatment the total effective rate was 96.63%, the team treatment is better than the control group,the differences between groups data(P<0.05),with statistical significance.ConclusionThe treatment of disease by using this method, to improve patient treatment effect, reduce the relapse, is worth promoting.
Stroke prevention,Cerebral infarction,The effect
R277.7
B
1674-9316(2014)19-0076-02
10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.19.047