胡高翔,胡建武,張薈瑤,張永江
(1.榆林市榆陽區(qū)水土保持檢查監(jiān)督站,陜西 榆林719000;2.黃河水利委員會 晉陜蒙接壤地區(qū)水土保持監(jiān)督局,陜西 榆林719000)
(責任編輯 孫占鋒)
榆林市榆陽區(qū)地處晉陜蒙接壤地區(qū)中心,總面積7 053 km2,總人口55 萬人。煤炭資源豐富,儲量485億t,探明含煤面積約5 400 km2,占轄區(qū)總面積的77%,具有煤層厚、儲量大、品質好、易開采的特點。由于自然生態(tài)環(huán)境十分脆弱,加之人為擾動非常強烈,所以水土流失非常嚴重。20 多年來,榆陽區(qū)的水土保持執(zhí)法理念就是“征收補償費和防治費”,執(zhí)法工作重點就是“勘察損毀原地貌、植被面積,隨意堆放了多少廢棄物,應該繳納多少費用”。隨著新水土保持法的頒布實施,榆陽區(qū)水土保持檢查監(jiān)督站及時總結經(jīng)驗,創(chuàng)新執(zhí)法理念,結合實際提出了“抓二書、把三關”的新執(zhí)法理念和水土保持監(jiān)督工作重點。
“抓二書,把三關”的核心內容就是抓項目水土保持方案報告書、項目水土保持監(jiān)測報告書二書,把項目水土保持方案報告書的質量關、項目建設過程中水土保持措施的落實關和水土保持設施竣工驗收關三關。抓二書能保證建設項目按水土保持準入條件進入水土保持監(jiān)督管理程序,竣工驗收時有技術指標要求;把三關能夠保證水土保持監(jiān)督執(zhí)法不走過場,而是真正落實水土保持方針和“三同時”制度。
1988年,《開發(fā)建設晉陜蒙接壤地區(qū)水土保持規(guī)定》經(jīng)國務院批準發(fā)布,該規(guī)定明確了防治水土流失要堅持“誰開發(fā),誰保護”“誰造成水土流失,誰治理”的原則,并明確“因技術等原因無力自行治理的,可以交納防治費,由水行政主管部門組織治理”等內容。但在全社會水土保持法制意識淡薄,依法開展水土保持工作不被社會各界支持的大環(huán)境下,想要打開依法防治人為水土流失的局面非常困難。榆陽區(qū)水土保持檢查監(jiān)督站在加大水土保持法律法規(guī)宣傳教育的前提下,確立了以“征收補償費和防治費”為核心的水土保持監(jiān)督執(zhí)法理念。在水保法律法規(guī)宣傳和水土保持規(guī)費繳納的雙重影響下,工礦企業(yè)、各界人士的水土保持法制意識和水土保持國策意識都有了明顯的提高。
該執(zhí)法理念具有三個明顯特征:一是執(zhí)法工作內容簡單、規(guī)定化,如丈量損壞原地貌、植被面積,測算隨意堆放固體廢棄物量,下繳款通知書等均有固定模式;二是水保案件類型為單一的拒繳水土流失防治費和水土保持設施補償費案件,基本上是“費收完,案了結”;三是水土保持“三同時”制度沒有落到實處,“重收費、輕治理、無監(jiān)管”現(xiàn)象嚴重存在。
該執(zhí)法理念存在如下三個突出問題:一是制度不完善,特別是水保執(zhí)法責任追究制度、廉政建設制度沒有及時出臺,水保執(zhí)法人員在“損壞原地貌、植被面積和隨意堆放固體廢棄物量”的確認上有較大的認定權利,對預防選擇性執(zhí)法、人情執(zhí)法、以權謀私和徇私枉法,以及濫用自由裁量權等缺乏有效的監(jiān)督措施。二是建設項目水土保持方案質量難提高,“三同時”制度難落實。地方項目的水土保持方案在報審時,監(jiān)督部門審查的核心是水土保持補償費和防治費的數(shù)額,至于防治措施的布置、工期的安排等往往被忽視,對業(yè)主來說,方案只是立項的一塊敲門磚,對預防水土流失的作用并不大。三是水保執(zhí)法效率和執(zhí)法能力提高緩慢,不能及時發(fā)現(xiàn)和制止水保違法案件,處理案件的平均時間越來越長,積壓的案件也越來越多。
新水土保持法加強了對水保違法行為的處罰力度,罰款上限調至50 萬元;明確了開發(fā)建設單位在項目建設前期、施工、試生產(chǎn)、運行等各個階段的水土保持義務和責任,打破了以收取防治費和補償費為核心的單一水保執(zhí)法局面[1]。圍繞新水土保持法,探索新的水保執(zhí)法理念既是水保執(zhí)法者的職責,也是建設水土保持生態(tài)文明的重要內容。
榆陽區(qū)水土保持檢查監(jiān)督站從學好新水土保持法、建章立制、培養(yǎng)執(zhí)法隊伍等3 個方面推進了新水保執(zhí)法理念的形成和貫徹落實。
(1)組織干部職工認真學習、深刻領會新水土保持法,使干部職工充分認識樹立新執(zhí)法理念的必要性。新法頒布后,榆陽區(qū)除積極派員參加上級部門組織的各種培訓學習外,還采取一對一的學習方式提高學習效果并制定了當場考勤、當場問答、專場考試、獎罰當場兌現(xiàn)的學習制度。2011年,全站一對一的集中培訓學習時間累計達240 h,當場問答150 人次,專場單人單座閉卷考試3 場,處罰違反學習紀律學員12 人次,獎勵20 人次,發(fā)放學習獎金近7 000 元。通過下真功夫,全體職工不僅掌握了新水土保持法的內容,更認真思考原執(zhí)法理念與新法要求之間的差異,深刻領會新執(zhí)法理念,以適應和履行新法賦予的法律職責。
(2)修改完善單位內部制度和健全內部管理體制,形成與新水保執(zhí)法理念相配套的管理制度和管理體制。第一,明確不再收取水土流失防治費,對造成水土流失、隨意堆放固體廢棄物的水保違法行為,依法限期治理、清理并處罰款和責令承擔所需費用。第二,完善年度結案類型和標準。過去執(zhí)法中只有拒繳水土保持費用這一種案件類型,收費案件一年完全可以辦理完畢,因為費用交完,案件隨之了結。新執(zhí)法理念下執(zhí)法工作則是貫穿項目始終,項目水保違法案件類型多種多樣,一個項目施工完成,并進行水土保持設施驗收后,才履行完項目水土保持法律義務。第三,增加處罰違法案件任務數(shù)量。新水土保持法對各類水保違法案件類型都有明確的處罰標準和依據(jù)。增加處罰違法案件任務數(shù)量是轉變原水保執(zhí)法理念,樹立“抓二書,把三關”新水保執(zhí)法理念最有效的途徑。第四,修訂水土保持監(jiān)督執(zhí)法制度。修訂后的執(zhí)法制度對現(xiàn)場勘察要求、發(fā)現(xiàn)違法案件時間、案件匯報處理等都有具體規(guī)定。特別是把辦案經(jīng)費、年度任務與執(zhí)法人員的辦案質量掛鉤,把主要責任人定位為辦案質量第一責任人,明確責任追究和處理辦法。這些制度能夠防止徇私枉法、以權謀私、選擇性執(zhí)法和人情執(zhí)法發(fā)生。第五,成立水保執(zhí)法督察大隊,確保新水保執(zhí)法理念落到實處。督察大隊由水土保持專業(yè)知識基礎扎實和水保行政執(zhí)法經(jīng)驗豐富的人員組成,主要職責是檢查各分站水保違法案件辦理質量,及時糾正案件查處中的各種違法違紀行為;監(jiān)督檢查項目施工現(xiàn)場和水土保持措施實施,并提出檢查意見和做出相應的處理決定;檢查已投產(chǎn)項目的水土保持設施是否驗收,經(jīng)驗收的水土保持設施效益發(fā)揮是否正常,管護是否到位,并提出整改要求。
(3)摒棄舊觀念,打造新隊伍。“抓二書,把三關”新水保執(zhí)法理念增加了處罰違法案件的任務,同一建設項目可能有數(shù)個水土保持違法案件。很多執(zhí)法人員認為新執(zhí)法模式工作量大、執(zhí)行難度大、操作程序復雜。但面對新水土保持法提出的要求,榆陽區(qū)監(jiān)督站迎難而上,狠抓思想教育,加強隊伍建設,堅持創(chuàng)新發(fā)展,摒棄舊觀念,積極推進水土保持監(jiān)督執(zhí)法。
依“抓二書,把三關”新水保執(zhí)法理念修訂的水土保持監(jiān)督執(zhí)法制度,對現(xiàn)場勘察要求、發(fā)現(xiàn)違法案件時間、案件匯報處理等都有詳細規(guī)定,特別是單位統(tǒng)一安排下鄉(xiāng)時間和車輛,各分站的辦案效率、辦案質量都有明顯提高。以前下一次鄉(xiāng)辦一個案,有充足的時間,今天辦不完的案件,以后繼續(xù)辦;現(xiàn)在是今天下鄉(xiāng),就必須把當天的所有案件辦完,否則以后就沒有時間和車輛安排,且延期辦案要受到處罰。
經(jīng)3年多的實踐,新執(zhí)法理念在樹立水保執(zhí)法社會形象,落實水土保持工作方針和“三同時”制度,提高水保案件辦理質量,提升執(zhí)法效率等方面效果顯著,成績斐然。至2014年6月底,榆陽區(qū)依新執(zhí)法理念監(jiān)督檢查開發(fā)建設項目460 次,減少原地貌、植被損壞面積150 hm2以上,減少固體廢棄物排放1.6 萬m3,檢查投產(chǎn)項目近80 家;累計下達整改通知、處理決定和處理意見160 份,送達各類法律文書1 200 多份,其中與收費有關的法律文書600 份,占總文書的比例由原來的80%以上下降到50%;處理的水土保持違法案件類型多達20 個;督促開發(fā)建設項目落實水土保持措施資金900 多萬元,自覺依法開展水土保持監(jiān)理、監(jiān)測,辦理方案變更、后續(xù)設計等報備手續(xù),報告方案年度實施情況,制定度汛方案,開展恢復治理的生產(chǎn)建設項目日漸增多。