淺談干燥方式對葛根提取物藥劑學(xué)性質(zhì)的影響

萬治明 李春蓮

淺談干燥方式對葛根提取物藥劑學(xué)性質(zhì)的影響

萬治明 李春蓮

目的探討不同干燥方式對葛根提取物藥劑學(xué)性質(zhì)的影響。方法采用噴霧、微博及真空三種方式，分別對葛根提取物做干燥處理，認(rèn)真觀察三種干燥方式對葛根提取物造成的影響，并對每種干燥方式所干燥的葛根提取物的藥劑學(xué)性質(zhì)進(jìn)行分析，然后將三種干燥方式所得的資料做對比。結(jié)果通過詳細(xì)觀察與分析后發(fā)現(xiàn)，采用微波方式進(jìn)行干燥，可有效提高藥物的溶解性，而且經(jīng)過干燥后的藥物吸附性小；采用噴霧的方式進(jìn)行干燥，干燥后的藥物每個顆粒都十分光滑飽滿；而采用真空的方式進(jìn)行干燥，經(jīng)過干燥后的藥物，具有很強(qiáng)的粉末流動性。結(jié)論采用不同的干燥方式，進(jìn)行葛根提取物的干燥，其后所得產(chǎn)物物理性質(zhì)都不同，其中，采用微波的方式進(jìn)行干燥，可在一定程度上加快葛根提取物的釋放速度，且物理學(xué)性質(zhì)良好，因此，微波干燥葛根提取物的方式值得推廣。

干燥方式；葛根提取物；藥劑學(xué)性質(zhì)

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，我國醫(yī)學(xué)技術(shù)水平得到了很大的提高，在藥劑的干燥方面也取得了很大進(jìn)步。目前，對中藥提取藥物的干燥方式主要有三種，一種是噴霧干燥方式，另外兩種分別是微波干燥與真空干燥，每種干燥方式所獲取的干燥產(chǎn)物物理性質(zhì)都不同，由于微波干燥方式可保持良好的藥物物理性質(zhì)，因此常被使用。本研究對噴霧、微博以及真空這三種方式干燥對葛根提取物藥劑學(xué)性質(zhì)的影響進(jìn)行分析，現(xiàn)報告如下。

1 材料與方法

1.1 儀器與試藥噴霧干燥儀器選用的是型號為B-295小型噴霧干燥劑，微波干燥儀器選用的是型號為HWC-3LA的微波提取設(shè)備，而真空干燥所采用的儀器則是DZF-6050型的真空干燥箱，除此之外，還需準(zhǔn)備設(shè)備高效液相色譜系統(tǒng)。在試藥方面，選擇的藥品生物制品檢定所提供的葛根素，葛根則是由南昌黃慶仁棧藥店提供，并準(zhǔn)備好甲醇和其它干燥時所需的試劑。

1.2 方法進(jìn)行干燥時，三種干燥方式的干燥條件分別是，噴霧干燥的溫度保持140℃，流速為45L/h；微波干燥時，時間為3min；真空干燥溫度為40℃。所有干燥方式的提取液密度都保持在1.25左右。在含量測定上，選用型號為ZorBax SB-C18的色譜柱，將色譜柱的溫度控制在 30℃左右即可，按照 30:70的比例，進(jìn)行甲醇與磷酸水的配置[1]。進(jìn)行葛根提取物藥劑學(xué)性質(zhì)的測定時，需要按照四個步驟進(jìn)行測試，即首先對體吸濕率、吸濕百分率進(jìn)行測定，其次對粉體壓縮指數(shù)進(jìn)行測定，再者從形態(tài)學(xué)的角度觀察，并進(jìn)行孔隙率與表面積的測定，最后，還需要對釋放度進(jìn)行測定。

2 結(jié)果

通過對粉末壓縮情況進(jìn)行分析，可知采用真空干燥的方式，樣品粉的壓縮指數(shù)達(dá)到最低，而噴霧干燥則最高，說明真空干燥方式所制出的藥物具有很強(qiáng)的流動性，相對的，噴霧干燥方式所制得的藥物流動性較差。對粉體吸濕進(jìn)行分析，可知采用噴霧方式進(jìn)行干燥，可獲取平衡吸濕量高的產(chǎn)物，在這三種干燥方式中，微波干燥方式，所獲取的產(chǎn)物平衡吸濕量最低，意味著微波的煩躁方式，對產(chǎn)物的吸濕性能具有降低作用。通過形態(tài)學(xué)的觀察，可觀察到，采用真空方式干燥后所得的產(chǎn)物，顆粒大小極不均勻，噴霧干燥后，產(chǎn)物顆粒比較光滑，但顆粒與顆粒之間，相互粘連，而采用微波方式所得的產(chǎn)物，顆粒大小均勻，顆粒之間不產(chǎn)生粘連[2]。最后是對釋放度結(jié)果進(jìn)行分析，可知三種干燥方式，不管是采用哪一種，在20min之內(nèi)，都可將葛根溶解到80%左右，但是，微波進(jìn)行干燥，則可在10min之內(nèi)，都可溶解藥物的 90%，溶解速度快，表明采用微波方式進(jìn)行藥物干燥，溶解性強(qiáng)。

3 討論

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，藥物干燥方式得到了很大的改進(jìn)，已經(jīng)不在采用傳統(tǒng)的干燥方式，現(xiàn)如今，在臨床上常使用的藥物干燥方式有三種，一種是噴霧干燥，另外兩種分別是真空干燥及微波干燥。這三種藥物干燥方式，均通過熱對流、熱傳導(dǎo)等方式完成干燥工作。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，采用噴霧方式進(jìn)行藥物干燥，所得到的產(chǎn)物面積大，且藥物顆粒比較均勻，需進(jìn)行任何加工，可直接進(jìn)行壓片，或無直接用來制成藥物顆粒與填充到膠囊當(dāng)中，不用加入其它輔料，這樣，患者服用時，可減少藥物的服用劑量，但是，采用噴霧干燥的方式進(jìn)行干燥，干燥后的產(chǎn)物具有一定的粘度，使藥物顆粒與顆粒之間相互粘連，所以，若是對吸濕要求較高的藥物，不可采用噴霧的方法進(jìn)行干燥[3]。采用真空方式進(jìn)行干燥，由于壓縮系數(shù)小的原因，所以干燥后所得的產(chǎn)物顆粒較大，粉末具有良好的流動性。而采用微波的方式進(jìn)行干燥，干燥后的產(chǎn)物吸濕性較小，且孔隙度大，具有良好的體外釋放效果，在中藥提取液中，比較適用，或?qū)﹄y溶性的藥物進(jìn)行干燥時，也可使用此方法。本研究對葛根提取物做干燥處理，分別采用噴霧、微博及真空三種方式進(jìn)行干燥，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，采用噴霧方式進(jìn)行干燥時，干燥后的藥物每個顆粒都十分光滑飽滿；而采用真空的方式進(jìn)行干燥時，經(jīng)過干燥后的藥物，具有很強(qiáng)的粉末流動性，采用微波干燥的方式，比噴霧干燥與真空干燥兩種干燥方式更加有助于藥物的釋放，而且在一定程度上加快葛根提取物的釋放速度，保持良好的物理學(xué)性質(zhì)。

綜上所述，對葛根提取物采用不同的干燥方式，干燥后所得的產(chǎn)物物理性質(zhì)不同，微波干燥方式較于其它兩種方式，干燥后得的產(chǎn)物，物理性質(zhì)較好，值得在臨床上推廣使用。

[1] 劉怡,馮怡,徐德生.中藥制劑技術(shù)研究應(yīng)關(guān)注提取物的物理性質(zhì)[J].中成藥,2011,29(10):1495-1498.

[2] 陳龍,劉學(xué)英,陳少鵬,等.48種中藥材的多種提取方法的提取物抑制內(nèi)皮細(xì)胞和癌細(xì)胞增殖的活性研究[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2010,22(4):692-696.

[3] 薛周山.干燥方式對葛根提取物藥劑學(xué)性質(zhì)的影響探析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,9(4):210-211.

R284.2

A

1673-5846(2014)01-0298-02

內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院中西醫(yī)分院，內(nèi)蒙古包頭 014010