1914年的世界

劉軍喜（媒體人）

1914年的世界

劉軍喜（媒體人）

和平、發展、合作日益成為不可阻擋的時代潮流。2014年不是1914年，以對今天負責的態度解讀昨天，才能避免再次陷進歷史的泥淖。

100年前的1914年是個發人深省的年份，這一年第一次世界大戰爆發。

100年后，國際社會再次掀起了一股反省一戰歷史的思潮。與此同時，一種“2014世界格局很像1914”的言論甚囂塵上，有海外媒體稱，現在的世界格局和歷史的相似性值得憂慮。

歷史經常很相似，但是不會完全重復。如今，全球化、信息化的迅猛發展，讓世界各國的相互依存從區域型擴展為全球型，整個世界一榮俱榮，一損俱損，一種與100年前截然不同的世界命運共同體正在形成。

正如《經濟學人》雜志所判斷的那樣，全球目前的各種威脅都還不會導致1914年那樣的慘劇，因為人類總能從錯誤中吸取教訓。2014年不是1914年，唯有研究歷史，建立一個將潛在危險最小化的機制，才能避免再次陷進歷史的泥淖。

兩顆子彈引爆一場大戰

一個世紀前的歐洲，盡管仍有些區域性的爭端，但自從滑鐵盧戰役之后，整個歐洲大陸已遠離大規模戰事40余年之久。奧地利小說家斯蒂芬·茨威格在《昨日的世界：一個歐洲人的回憶》中，將這一時期稱之為“太平的黃金時代”，“正走向最美好的世界”。

然而，誰也沒想到，1914年6月28日發生的薩拉熱窩暗殺事件，卻給茨威格描述的歐洲徹底畫上了一個句號。這場被稱作“一個無能的學生恐怖分子在歐洲大陸被遺忘一角的行動”的暗殺事件僅僅過了四五周，那顆射向斐迪南大公的子彈便引爆了整個歐洲大陸。

1914年秋，當一個又一個歐洲國家卷入第一次世界大戰之際，英國外交大臣格雷伯爵評論道：“整個歐洲的燈光正在熄滅，此生不會看到它們重放光明了。” 格雷伯爵的預見很有道理，第一次世界大戰確實使這個當時最接近天堂的地方淪為一片廢墟，4年里造成三千多萬人的死傷。戰爭毀滅了4個已經存在數百年之久的王朝，標志著曾在19世紀完全支配全世界的歐洲時代的沒落和衰亡，用馬丁·沃爾夫的話來說，這是“一戰開啟了持續30年之久的殘暴和愚蠢”。

結束第一次世界大戰的《凡爾賽和約》，明確指出這場戰爭是“由德國及其同盟國的侵略”引起的。隨后，這一結果引起了一場曠日持久的爭論，眾說紛紜，直到20世紀30年代中葉，這場論戰才平息下來，人們開始更多地關注戰爭背后的起源。

第一次世界大戰是資本主義國家之間由于政治經濟發展不平衡而導致的一場爭霸戰爭，其真相可能更接近于霍布斯鮑姆在《帝國的年代》中所說的：“一戰是根源于一種越來越惡化，而且逐漸超出各國政府控制能力的國際形勢。”

1871年俾斯麥統一德國后至一戰爆發前，歐洲力量格局重新洗牌，列強之間錯綜復雜的關系以及他們的秘密結盟，將歐洲卷入了萬劫不復之地。而英德作為一戰前世界上最強大的兩個帝國，其緊張的國際關系對一戰爆發起到了“決定性”的作用。

0.3%的優勢

把時間從一戰往前推150多年，起源于英國的工業革命，使得英國獲得了長足發展的先發優勢，新技術的不斷涌現助其一路過關斬將，打敗了眾多同類。當亞當·斯密以《國富論》指出了自由競爭的市場規律之后，英國人便開始在本國強大工業的支持下，推行自由貿易，拓展全球市場。

但地域狹小的英國，工業革命之后因無法實現自給自足，于是就通過海外殖民擴展來掠奪財富。這個“日不落”帝國打敗了當時強國西班牙和荷蘭的海上霸權，走進了崛起時代。

在英國已經走上工業化道路的同時，德意志民族還處于分裂狀態，并一直遭受著宿敵法國的侵擾，從1675年到1813年，法國入侵德意志不下14次，平均每10年就發生一次戰爭。最后，1870年，雙方矛盾激化，終于導致了一場大規模的戰爭——普法戰爭。

普法戰爭最終以法國的失敗而告終，德意志獲得了大量的賠款，戰爭同時促進了德意志的統一。從地緣政治上講，德國的統一本身就打破了歐洲幾百年由英、法、俄、奧等列強主導的均勢局面。統一的德國，人口有4100萬，面積54萬平方公里，是當之無愧的歐洲（俄國除外）第一大國。不過，此時的英國奉行“均勢政策”，樂見列強相互制衡，以最大程度維護英國的世界霸權，德英分踞陸海，利益沖突不大，矛盾也在可控范圍之內。

就在普法戰爭爆發的同一年，比利時人格拉姆發明了電動機，電力開始用于帶動機器，成為補充和取代蒸汽動力的新能源，促進了制造業的迅猛發展，開啟了第二次工業革命的大潮。

真正讓英國和歐洲其他強國惴惴不安的是，1871年，統一后的德國開始從農業走向工業，引領了第二次工業革命，積極采用新技術，經濟實現跳躍式發展，壟斷資本快速積累，迅速趕超英國。

而此時的老牌資本主義國家英國，已經擁有全球最廣闊的殖民地，資本家把大量資本投往國外，而不愿用于更新設備和采用新技術，逐步失去了“世界工廠”地位。

特別是在19世紀后期，德國工業化速度異常迅速，英德之間展開了最為激烈的經濟競爭。1800年，德意志的發展水平只相當于英國的1700年，落后整整100年；1870年，德國工業產值占世界13.2%，相當于英國的41%；而到了1914年，德國工業產值上升為14.3%，僅次于美國的35.8%，雖然僅領先英國工業產值0.3%的優勢，雖然在貿易、金融、對外投資和殖民地經濟上，德國與英國之間尚有不小的差距，但這股崛起的勢力足以對英國構成威脅，為日后雙方矛盾的爆發埋下伏筆。

“草地”爭奪戰

從殖民地低價獲得原料→投入生產→產品傾銷殖民地→資本擴張→生產規模擴大→獲得更多殖民地→提供更多的原料和市場，這樣的循環模式可以說是對歐洲列強殖民地經濟模式的簡化理解，一大批崛起的新興國家，如德國、奧匈帝國、美國、日本等，都選擇了與“國際接軌”——走的是和英國完全相同的發展路線，即在亞歐大陸爭奪殖民地，然后搞殖民地經濟。

19世紀后期，歐洲大多數強國都卷入了關稅戰和對外國市場的競爭，以保證剩余資本和剩余產品的輸出。例如，1888-1889年意大利和法國之間、1879-1894年俄國和德國之間、1906-1910年奧地利和塞爾維亞之間爆發的關稅戰，也反映了歐洲列強對海外市場的爭奪。

如果把列強比作兔子，殖民地比喻為草地，那么，在19世紀后期則出現了“兔多草少”的局面，兔子胃口越來越大，而草地卻越來越少。

在1914年前，英國占領的殖民地面積達3350萬平方公里，占全球陸地面積的四分之一，占各帝國主義國家掠奪的殖民地總和的一半，相當于英國本土的100多倍；其殖民地人口共3億9350萬，相當于英國人口的9倍，而且英國的殖民地多是資源豐富、人口稠密的地區或者戰略要地，例如印度和埃及。由此可以看出，先發優勢對英國殖民地擴張的利好一面，不過，一家獨大自然會引來其他列強的羨慕嫉妒恨，尤其是新興崛起的德國。

經濟的競爭必然會激起對殖民地的爭奪，德國工業總產值的激增意味著其在海外市場同英國的競爭十分激烈。在統一之前，德國首相俾斯麥極力維護歐洲大陸的均衡，避免德國因過多參與世界事務而與英國的利益發生沖突。但德國統一后，經濟迅猛發展，對原材料進口地和制成品出口市場的需要與日俱增，俾斯麥執政后期，不得不對國內新興的制造業利益集團讓步，德國也開始參與全球殖民競爭。

特別是在俾斯麥去職后，德皇威廉二世登基，推行爭霸全球的“世界政策”，圖謀爭奪“陽光下的地盤”。德國直到1871年統一之后才參與到殖民地的爭奪之中，然而，他們發現，世界上幾乎所有的地區都受到了英國遼闊的殖民地的阻擋，他們痛罵英國人是“占著茅坑不拉屎”的自私鬼。

德國推行的殖民政策已經讓英國生疑，其后來開展的緊鑼密鼓的軍備競賽，更是徹底激怒了英國。1898年，為了保障德皇的擴張政策，德國國會通過了一個決議案，決定擴充德國海軍，其附帶的說明中明白地指出：“這種大海軍的目的，是要使最偉大的海權國家都不敢向它挑戰。”這一炮正是對著英國而發的。

依照傳統國策，英國無力也無心和德國爭奪歐洲大陸的“陸權”，雙方在此并無原則性矛盾。問題是，德國竟然在20世紀初啟動了大海軍戰略，這顯然直接威脅到了英國數百年的海上傳統霸權，英國外交官更聲稱“德國在海上的領先地位同大不列顛帝國的生存是不相容的”。

于是，雙方展開了一戰前最為波瀾壯闊的“海軍競賽”。英國更是提出了所謂的“雙強標準”，即噸位數要大于另外兩強的總和。例如，1908年，德國決定每年建造4艘當時最先進的戰艦，英國就決定每年建造8艘，彼此毫不相讓，最終各自成為兩大軍事集團的龍頭老大。

“該死的聯盟體系”

當然，殖民地競爭絕不只限于英國和德國。19世紀后期，幾乎所有的強國都卷入了這場對絕對統治權的爭奪，因此，它們在一個又一個地區再三發生沖突：英國和德國在東非和西南非、英國和法國在尼羅河流域、英國和俄國在波斯和阿富汗、德國和法國在摩洛哥和西非，都相繼發生了沖突。

殖民地競爭轉而又促成了互相沖突的聯盟體系的形成，聯盟體系在很大程度上導致了戰爭的到來。

說到聯盟體系，就不得不提德國首相俾斯麥，他不僅通過“鐵血政策”實現了德國的統一，并且清楚地意識到要保持歐洲強國的地位，須走和平擴張的道路。他通過一系列政策阻止英法、俄法的接近，孤立法國。

1879年10月2日，德國與奧匈帝國締結了一個防御性的條約，即“兩國同盟”，旨在保護德國免受法國的攻擊，保護奧匈帝國免受俄國人的攻擊。因為法國人想收復1871年失去的阿爾薩斯·洛林地區，而俄國人則在巴爾干半島同奧匈帝國接連不斷地發生沖突。1882年，“兩國同盟”因意大利的加入而變成了“三國同盟”。它的目的還是防御，即保護意大利免受法國的攻擊，因為意、法兩國在突尼斯發生了尖銳的沖突。

當時，三國同盟無論就其宗旨或盟約條款來說，都絕不是侵略性的，它們主要感興趣的是維護歐洲大陸的現狀。俾斯麥也很清楚法俄建立友好關系的危險，但是他能施展狡猾的外交手腕阻止它的實現。然而，1890年俾斯麥去職之后，他的繼任者沒有能力繼續他那巧妙的外交花招，再加上德皇威廉二世推行的“世界政策”公然挑釁英國的霸權地位，英國不得不與法俄調整在殖民地上的沖突，一致對付德國。

第一次世界大戰相同地點今昔對比

這樣，列強都加入了兩大敵對的聯盟體系，而這種同盟的一大特點就是相互綁架，一旦有事便騎虎難下，這給國際關系帶來了種種災難性的后果。每當發生重大的國際爭端時，兩大同盟體系的成員就不得不支持各自直接參與爭端的盟國，因為它們擔心自己的同盟會瓦解，使自己處于孤立的危險境地。

力量的平衡終于被打破，所有的大小盟國被巴爾干的局勢所左右而得到了“最后的審判”，以至于戰爭爆發之時，一位德國官員絕望地評論道：“這一切都來自這該死的聯盟體系，它們是戰爭的禍根。”

2014不是1914

這場大戰造成三千萬人死亡，經濟損失達2700億美元。無疑，歐洲人是不幸的，四年的戰爭使得各國的社會精英喪失殆盡。同樣不幸的是，這場沖突預告著歐洲人統治世界的優勢已在下降，盡管要等到1943年，美國人才確鑿無疑取代了歐洲人的霸主地位。

無可否認，一戰前的英德矛盾是當時特殊歷史階段和國際環境的產物，但歷史不會簡單重復，當今世界格局、力量構成和國際秩序已與百年前有很大的不同。盡管結盟與對抗作為一種國際政治現象依然存在，但面對紛繁復雜的全球性問題與挑戰，各大國更傾向于通過加強溝通、合作與協調共同應對。

和平、發展、合作日益成為不可阻擋的時代潮流。2014年不是1914年，以對今天負責的態度解讀昨天，才能避免再次陷進歷史的泥淖。