卞 淼,安蓮華,張宏濤,逄 利
呼吸衰竭是臨床危重癥,其并發(fā)癥多、病死率高,在治療過(guò)程中,恰當(dāng)?shù)卦u(píng)估病情的嚴(yán)重程度及預(yù)后并由此及時(shí)調(diào)整治療策略對(duì)于挽救患者生命尤為重要。合肽素是近年發(fā)現(xiàn)的一種炎性指標(biāo),研究顯示在膿毒性休克、慢性阻塞性肺疾病、急性心肌梗死和心力衰竭等疾病中患者血清或血漿合肽素水平升高[1-3],病情與疾病嚴(yán)重程度密切相關(guān)[4]。但有關(guān)合肽素在呼吸衰竭患者中的改變以及與呼吸衰竭患者病死率的關(guān)系目前卻少有研究。本研究旨在探討血清合肽素對(duì)呼吸衰竭患者的預(yù)后評(píng)估作用,為臨床上對(duì)此類(lèi)疾病治療方案的合理選擇提供參考。
1.1 研究對(duì)象 選擇2010年12月—2012年12月吉林省前衛(wèi)醫(yī)院呼吸科和吉林大學(xué)第一醫(yī)院急診科重癥監(jiān)護(hù)室收治的呼吸衰竭患者為研究對(duì)象。呼吸衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn)為在海平面、靜息狀態(tài)、呼吸空氣條件下,血氧分壓(PaO2)<60 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)伴(不伴)血二氧化碳分壓(PaCO2)>50 mm Hg。排除標(biāo)準(zhǔn)為:(1)心內(nèi)解剖分流因素、原發(fā)心排出量降低疾病等致低氧的疾病;(2)因各種原因放棄治療者;(3)入院后24 h內(nèi)死亡者。共入選患者132例,其中男79例,女53例,年齡26~85歲,平均年齡為(55.4±16.2)歲;52例為Ⅰ型呼吸衰竭,80例為Ⅱ型呼吸衰竭;其中慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者65例,重癥肺炎患者39例,支氣管哮喘急性發(fā)作患者18例,其他疾病患者10例。
1.2 觀察指標(biāo) 所有患者在入選即刻進(jìn)行臨床資料采集,包括年齡、性別、既往病史、生命體征、尿量、格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS);以及急診檢查,如血常規(guī)、凝血常規(guī)、血生化、C反應(yīng)蛋白(CRP)、血?dú)夥治觥⒀樗帷線胸片或胸部CT檢查等指標(biāo);并在24 h內(nèi)進(jìn)行急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評(píng)分和簡(jiǎn)化急性生理學(xué)評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ(SAPSⅡ)評(píng)分。
1.3 研究終點(diǎn) 對(duì)所有病例進(jìn)行28 d隨訪,以患者28 d轉(zhuǎn)歸結(jié)果為終點(diǎn),記錄存活和死亡病例數(shù)。
1.4 血清合肽素檢測(cè) 所有病例于入選即刻取肘靜脈血3 ml,1 000×g條件下離心10 min,3 000 r/min,分離血清后于-70 ℃冰箱保存待測(cè)。采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定合肽素水平,試劑盒購(gòu)自美國(guó)ADL公司。

2.1 入選病例基本情況 132例患者中28 d內(nèi)病死41例,死亡原因均為呼吸衰竭繼發(fā)多器官功能衰竭,91例存活。死亡組合肽素水平、APACHE Ⅱ評(píng)分和SAPS Ⅱ評(píng)分與存活組相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.01),其他指標(biāo)兩組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見(jiàn)表1)。

表1 存活組與死亡組呼吸衰竭患者的基本情況比較
注:*為χ2值,余檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值為t值;APACHEⅡ=急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ,SAPSⅡ=簡(jiǎn)化急性生理學(xué)評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ,AECOPD=慢性阻塞性肺疾病急性加重
2.2 相關(guān)性分析 合肽素水平與APACHEⅡ評(píng)分和SAPSⅡ評(píng)分呈正相關(guān)(r值分別為0.562、0.550,P<0.01)。
2.3 合肽素、APACHEⅡ評(píng)分和SAPSⅡ評(píng)分的AUC比較 合肽素、APACHEⅡ評(píng)分和SAPSⅡ評(píng)分AUC分別為0.840、0.871、0.868(見(jiàn)圖1、表2)。
表2 3種指標(biāo)對(duì)呼吸衰竭患者28 d病死率的預(yù)測(cè)能力
Table2 Ability to predict 28 d mortality for patients with respiratory failure among three indicators

指標(biāo)AUC95%CIP值合肽素0 840(0 772,0 907)<0 01APACHEⅡ評(píng)分0 871(0 803,0 938)<0 01SAPSⅡ評(píng)分0 868(0 812,0 930)<0 01
注:AUC=曲線下面積
2.4 預(yù)測(cè)死亡的界值確定 28 d死亡的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素最佳界值由ROC曲線確定。死亡的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素APACHEⅡ評(píng)分以17.5分為界值(靈敏度75.8%,特異度82.5%);SAPSⅡ評(píng)分以30.5分為界值(靈敏度73.1%,特異度84.9%);合肽素水平以34.5 pmol/L為界值(靈敏度82.3%,特異度67.8%)。

圖1 呼吸衰竭患者合肽素、APACHEⅡ評(píng)分和SAPSⅡ評(píng)分的受試者工作特征曲線
Figure1 Receiver operating characteristic curve of copeptin,APACHE Ⅱ,and SAPS Ⅱ for patients with respiratory failure
呼吸衰竭是臨床危重癥,各種疾病所致呼吸衰竭都存在不同程度的組織細(xì)胞缺氧,從而易引起其他器官出現(xiàn)功能障礙。呼吸衰竭患者部分可好轉(zhuǎn)痊愈,部分卻進(jìn)展成為多器官功能障礙綜合征(MODS)而死亡。在臨床實(shí)踐中,要對(duì)呼吸衰竭患者的預(yù)后進(jìn)行有效判斷,因此,尋找評(píng)估呼吸衰竭患者預(yù)后的生物學(xué)標(biāo)志物就十分重要。
APACHEⅡ評(píng)分是評(píng)價(jià)危重患者病情嚴(yán)重程度和預(yù)后的一個(gè)常用指標(biāo),其基礎(chǔ)在于急性疾病的危重程度可以通過(guò)多種生理指標(biāo)異常程度來(lái)衡量,臨床證實(shí)該系統(tǒng)對(duì)患者預(yù)后的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度較好[5-6]。SAPSⅡ是在APACHEⅡ基礎(chǔ)上衍生的一套更簡(jiǎn)潔實(shí)用的評(píng)分系統(tǒng),研究表明SAPSⅡ具備較好的區(qū)分度[6]。本研究結(jié)果顯示:呼吸衰竭患者死亡組APACHEⅡ評(píng)分和SAPSⅡ評(píng)分均明顯高于存活組;APACHEⅡ評(píng)分預(yù)測(cè)呼吸衰竭患者預(yù)后的靈敏度及特異度可達(dá)75.8%、82.5%,AUC為0.871;SAPSⅡ評(píng)分預(yù)測(cè)呼吸衰竭患者預(yù)后的靈敏度及特異度可達(dá)73.1%、84.9%,AUC為0.868。這與文獻(xiàn)報(bào)告的結(jié)果[6-7]基本一致。但是,APACHEⅡ和SAPSⅡ評(píng)分系統(tǒng)觀察的指標(biāo)過(guò)于繁多,限制了它的普遍應(yīng)用。
呼吸衰竭可以迅速引起機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)[8-9],激活神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng),接著動(dòng)員全身的免疫系統(tǒng)參與應(yīng)激,以維護(hù)內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定。下丘腦-垂體-腎上腺(HPA)軸是機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)中最重要的組成部分。研究顯示精氨酸加壓素參與機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)[10],是反映HPA軸激活水平的敏感指標(biāo),是反映危重病嚴(yán)重程度及預(yù)后的重要標(biāo)志物[11]。但是,精氨酸加壓素極不穩(wěn)定,t1/2短,極易和血小板親和并迅速被清除,同時(shí)測(cè)量方法繁瑣,不易推廣。合肽素是與精氨酸加壓素同源的一種含有39個(gè)氨基酸殘基的糖肽,在正常人群和多種心肺血管疾病患者血液中合肽素與精氨酸加壓素呈正相關(guān)[12]。并且合肽素在血中長(zhǎng)期保持穩(wěn)定,除經(jīng)腎臟排泄外,在體內(nèi)幾乎不降解,且可快速、可靠地測(cè)定其含量。因此,合肽素已成為臨床上精氨酸加壓素水平測(cè)定的替代物[13]。大量研究證實(shí),合肽素在心血管疾病、肺部疾病和危重癥等的早期診斷及預(yù)后判斷方面有著重要的臨床價(jià)值,是一種重要的臨床疾病預(yù)測(cè)因子[4,14-16]。
本研究結(jié)果顯示呼吸衰竭患者死亡組合肽素水平明顯高于存活組;合肽素與APACHEⅡ評(píng)分、SAPSⅡ評(píng)分呈正相關(guān);隨著合肽素、APACHEⅡ評(píng)分和SAPSⅡ評(píng)分的增加,28 d病死率呈現(xiàn)升高趨勢(shì)。ROC曲線分析顯示合肽素、APACHEⅡ評(píng)分和SAPSⅡ評(píng)分預(yù)測(cè)呼吸衰竭患者28 d病死率的能力十分接近,均是死亡的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。由此可見(jiàn),合肽素水平與呼吸衰竭患者預(yù)后呈負(fù)相關(guān),合肽素(界值高靈敏度、低特異度)聯(lián)合APACHEⅡ評(píng)分(界值低靈敏度、高特異度),或聯(lián)合SAPSⅡ評(píng)分(界值低靈敏度、高特異度)對(duì)此類(lèi)患者的預(yù)后有協(xié)同作用。
本研究結(jié)果表明,對(duì)于呼吸衰竭患者,除了APACHEⅡ評(píng)分和SAPSⅡ評(píng)分是預(yù)測(cè)患者死亡危險(xiǎn)的有效指標(biāo)外,合肽素水平也是預(yù)測(cè)28 d病死率的獨(dú)立因素。臨床實(shí)踐中合肽素可以用于呼吸衰竭患者的預(yù)后評(píng)價(jià),并可以對(duì)死亡的高危患者進(jìn)行甄別,從而能夠早期給予適當(dāng)?shù)呐R床干預(yù),達(dá)到減少病死率的目的。
本研究的不足之處:未細(xì)化排除各種可能導(dǎo)致合肽素升高的疾病或既往病史;未對(duì)患者進(jìn)行連續(xù)檢測(cè)以查明合肽素的動(dòng)態(tài)變化與預(yù)后的關(guān)系;由于不同實(shí)驗(yàn)室合肽素檢測(cè)方法不同,因此本研究的結(jié)論還不能確定是否可以推廣到所有呼吸衰竭患者。但本研究的目的在于使呼吸衰竭患者在早期得到快速的評(píng)價(jià),并盡早開(kāi)始器官功能維護(hù),為后續(xù)治療提供更好的基礎(chǔ)。
綜上,呼吸衰竭患者合肽素水平與APACHEⅡ評(píng)分和SAPSⅡ評(píng)分呈正相關(guān);合肽素>34.5 pmol/L是呼吸衰竭患者28 d病死率的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素;合肽素預(yù)測(cè)呼吸衰竭患者病死率的能力與APACHEⅡ評(píng)分和SAPSⅡ評(píng)分相近;相比于數(shù)據(jù)采集困難的APACHEⅡ評(píng)分、SAPSⅡ評(píng)分,合肽素檢測(cè)具有快捷、簡(jiǎn)便的特點(diǎn),未來(lái)可能在評(píng)估呼吸衰竭患者死亡的危險(xiǎn)性方面具有重要意義,成為一種新的臨床評(píng)估手段,但仍需要更多前瞻性、設(shè)計(jì)合理、大樣本研究證實(shí)。
1 Morgenthaler NG,Müller B,Struck J,et al.Copeptin a stable peptide of the arginine vasopressin precursor,is elevated in hemorrhagic and septic shock[J].Shock,2007,28(2):219-226.
2 Khan SQ,Dhillon OS,O′Brien RJ,et al.C-terminal provasopressin(copeptin) as a novel and prognostic marker in acute myocardial infarction:Leicester Acute Myocardial Infarction Peptide (LAMP) study[J].Circulation,2007,115(16):2103-2110.
3 Gegenhuber A,Struck J,Dieplinger B,et al.Comparative evaluation of B-type natriuretic peptide,mid-regional pro-A-type natriuretic peptide,mid-regional pro-adrenomedullin,and Copeptin to predict 1-year mortality in patients with acute destabilized heart failure[J].J Card Fail,2007,13(1):42-49.
4 Stolz D,Christ-Crain M,Morgenthaler NG,et al.Copeptin,C-reactive protein,and procalcitonin as prognostic biomarkers in acute exacerbation of COPD[J].Chest,2007,131(4):1058-1067.
5 Arméstar F,Mesalles E,F(xiàn)ont A,et al.Serious postoperative complications after esophagectomy for esophageal carcinoma:Analysis of risk factors[J].Med Intensiva,2009,33(5):224-232.
6 Khwannimit B,Geater A.A comparison of APACHE Ⅱ and SAPS Ⅱ scoring systems in predicting hospital mortality in Thai adult intensivecare units[J].J Med Assoc Thai,2007,90(4):643-652.
7 郭超,解立新,馮丹.不同預(yù)后評(píng)分在老年呼吸衰竭患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué),2011,23(4):196-199.
8 黃慧,謝正燕.無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療呼吸衰竭患者的護(hù)理[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2012,20(10):1734.
9 劉建強(qiáng),席素雅,李秀武,等.呼吸衰竭患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群的相關(guān)研究[J].河北醫(yī)藥,2010,32(9):1092.
10 Katan M,Morgenthaler N,Widmer I,et al.Copeptin,a stable peptide derived from the vasopressin precursor,correlates with the individual stress level[J].Neuro Endocrinol Lett,2008,29(3):341-346.
11 Wenzel V,Raab H,Dünser MW,et al.Role of arginine vasopressin in the setting of cardiopulmonary resuscitation[J].Best Pract Res Clin Anaesthesiol,2008,22(2):287-297.
12 Morgenthaler NG,Struck J,Alonso C,et al.Assay for the measurement of copeptin,a stable peptide derived from the precursor of vasopressin[J].Clin Chem,2006,52(1):112-119.
13 黃素素,張?jiān)圃疲⌒律?和肽素——一種新的獨(dú)立的缺血性卒中的預(yù)后標(biāo)記[J].中華神經(jīng)科雜志,2011,44(11):782-784.
14 von Haehling S,Stojakovic T,Bigalke B.Copeptin-a novel marker in acute myocardial infarction[J].Clin Chem,2012,58(1):307-309.
15 Russell JA.Vasopressin and its copilot copeptin in sepsis and septic shock[J].Crit Care Med,2009,37(2):749-750.
16 陳素芹,吳奮,陸金春.支氣管哮喘急性發(fā)作期患者血漿合肽素測(cè)定的臨床意義[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2010,13(26):2937-2939.