糖尿病視網(wǎng)膜病變患者相關(guān)生化指標(biāo)測(cè)定及其預(yù)測(cè)意義

周楊琳，陳雪燕，陳雪藝

糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy，DR)是糖尿病患者常見(jiàn)的微血管并發(fā)癥，是導(dǎo)致20～74歲人群失明最主要的原因[1]。在過(guò)去的20年中，大型臨床對(duì)照試驗(yàn)表明DR早期篩查、早期干預(yù)對(duì)DR的發(fā)生發(fā)展具有控制作用[2]。目前DR的發(fā)病機(jī)制尚不明確，最近的研究表明其可能的發(fā)病機(jī)制與氧自由基的產(chǎn)生及抗氧化系統(tǒng)的失衡導(dǎo)致氧化應(yīng)激增加相關(guān)[3]。糖尿病患者部分臨床和生物化學(xué)指標(biāo)均與DR發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[4]，但是目前這些相關(guān)因素預(yù)測(cè)DR風(fēng)險(xiǎn)的診斷臨界點(diǎn)還不明確。要想制定預(yù)防性措施，進(jìn)一步研究相關(guān)危險(xiǎn)因素與DR發(fā)生發(fā)展的關(guān)系至關(guān)重要。本研究探討了DR與其發(fā)生相關(guān)的若干因素，以期尋找出DR的高危因素，為預(yù)防DR的發(fā)生及盡早制定臨床處理方案奠定基礎(chǔ)。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年4—7月在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院就診的2型糖尿病患者142例，其診斷均符合2010年美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)(ADA)糖尿病標(biāo)準(zhǔn)化診治指南中的診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除合并嚴(yán)重感染、心力衰竭、肝性腦病、尿毒癥、糖尿病急性并發(fā)癥患者，同時(shí)排除有其他眼部病史者。其中男78例(54.9%)，女64例(45.1%)；年齡為20～83歲，平均(56.9±11.5)歲。

本研究通過(guò)本院倫理審查委員會(huì)審查，且入選患者均告知其實(shí)驗(yàn)相關(guān)信息及權(quán)利與義務(wù)，并簽署知情同意書(shū)。

1.2 方法 本研究為前瞻性研究。

1.2.1 病史采集 記錄患者的年齡、性別、民族、糖尿病病程、高血壓病程、既往疾病病史、糖尿病家族史等相關(guān)信息。

1.2.2 眼部檢查及分組 所有患者行散瞳裂隙燈眼底檢查，并由同一位醫(yī)師采用獨(dú)立盲法評(píng)估完成熒光素眼底血管造影(FFA)或眼底照相檢查。依據(jù)糖尿病視網(wǎng)膜病國(guó)際臨床分期標(biāo)準(zhǔn)：患者眼底無(wú)明顯異常分入單純糖尿病組(NDR組，55例)；雙眼及任何1只眼出現(xiàn)視網(wǎng)膜表面的新生血管列入增殖期DR組(PDR組，20例)；其余列入非增殖期DR組(NPDR組，67例)。

1.2.3 實(shí)驗(yàn)室檢查 所有患者禁食12 h后于清晨空腹抽取肘靜脈血。所有標(biāo)本當(dāng)天完成檢驗(yàn)，檢驗(yàn)實(shí)施者均不了解患者是否存在DR及DR嚴(yán)重程度。檢測(cè)指標(biāo)包括血清葡萄糖、糖化血清蛋白、糖化血紅蛋白、脂蛋白(a)〔Lp(a)〕、載脂蛋白A、載脂蛋白B、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、尿酸、肌酐、尿素氮、胱抑素C。并留置24 h尿測(cè)定尿微量清蛋白。

2 結(jié)果

2.1 3組患者觀察指標(biāo)比較 NDR組、NPDR組、PDR組患者的年齡、性別構(gòu)成、血清葡萄糖、糖化血清蛋白、糖化血紅蛋白、載脂蛋白A、載脂蛋白B、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、尿酸、胱抑素C水平比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；而3組的糖尿病病程、高血壓病程、Lp(a)、肌酐、尿素氮、尿微量清蛋白水平比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05，見(jiàn)表1)。

組間兩兩比較結(jié)果：NDR組、NPDR組、PDR組糖尿病病程、Lp(a)、尿微量清蛋白水平均依次增加(P<0.05)；NPDR組、PDR組高血壓病程均長(zhǎng)于NDR組(P值分別為0.011和0.007)；PDR組肌酐水平高于NDR組(P=0.005)；PDR組尿素氮水平高于NDR組、NPDR組(P值分別為0.001和0.010，見(jiàn)表1、圖1、圖2)。

圖1 3組患者Lp(a)水平比較Figure 1 Comparison of the Lp(a) levels among the three groups

圖2 3組患者尿微量清蛋白水平比較Figure 2 Comparison of the microalbuminuria levels among the three groups

表1 3組患者觀察指標(biāo)比較Table 1 Comparison of the observation indexes among the three groups

注：Lp(a)=脂蛋白(a)；與NDR組比較，*P<0.05；與NPDR組比較，△P<0.05；▲為χ2值

2.2 DR多因素Logistic回歸分析結(jié)果 以DR發(fā)生與否為因變量(Y)，以糖尿病病程、高血壓病程、Lp(a)、肌酐、尿素氮、尿微量清蛋白為自變量(X)，進(jìn)行多因素Logistic回歸分析，變量賦值見(jiàn)表2。結(jié)果顯示，糖尿病病程、Lp(a)、尿微量清蛋白進(jìn)入回歸方程(P<0.05，見(jiàn)表3)。

表2 糖尿病患者發(fā)生DR的危險(xiǎn)因素多因素Logistic回歸分析變量賦值

Table2 The assignment of multivariate Logistic regression analysis on risk factors for the occurrence of DR among diabetes patients

變量賦值DRY發(fā)生=1，不發(fā)生=0糖尿病病程(年)X1<5=1，5～=2，10～=3高血壓病程(年)X2<5=1，5～=2，10～=3Lp(a)(mg/L)X3<300=0，300～=1肌酐(μmol/L)X4<115=0，115～=1尿素氮(mmol/L)X5<8 2=0，8 2～=1尿微量清蛋白(mg/24h)X6<20=0，20～=1

注：DR=糖尿病視網(wǎng)膜病變

表3 糖尿病患者發(fā)生DR的危險(xiǎn)因素多因素Logistic回歸分析

Table3 Multivariate Logistic regression analysis on risk factors for the occurrence of DR among diabetes patients

變量βP值OR值(95%CI)糖尿病病程0 1950 0001 215(1 096，1 347)Lp(a)0 0040 0481 004(1 000，1 008)尿微量清蛋白0 0180 0291 018(1 002，1 035)

3 討論

DR是糖尿病的嚴(yán)重并發(fā)癥并且也是導(dǎo)致全世界青壯年人群失明的首要原因[5]。據(jù)WHO報(bào)道預(yù)計(jì)，DR的發(fā)病率預(yù)計(jì)會(huì)上升，同時(shí)隨著糖尿病發(fā)病率的上升，預(yù)計(jì)到2030年DR所導(dǎo)致的視力喪失風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)翻一倍[6]。DR是多因素導(dǎo)致的疾病，但臨床上如何指導(dǎo)DR病情的監(jiān)測(cè)尚無(wú)客觀的標(biāo)準(zhǔn)。雖然眼底檢查有效并且易于實(shí)行，但是2型糖尿病起病隱匿，不容易被患者重視，常待患者來(lái)眼科就診時(shí)眼底病變已較為嚴(yán)重。因此，可利用DR的相關(guān)危險(xiǎn)因素對(duì)患者眼底病情進(jìn)行早期評(píng)估及加強(qiáng)監(jiān)測(cè)。

3.1 糖尿病病程長(zhǎng)短決定了致DR相關(guān)危險(xiǎn)因素的高低 英國(guó)的前瞻性糖尿病研究(UKPDS)對(duì)1 919例糖尿病患者進(jìn)行了6年的追蹤觀察，發(fā)現(xiàn)隨著糖尿病病程的延長(zhǎng)，DR的患病率增高[7]。美國(guó)流行病學(xué)調(diào)查顯示，病程3～4年者，1型糖尿病DR的患病率為19%，2型糖尿病DR的患病率為24%；病程20年者，幾乎所有的1型糖尿病患者和60%的2型糖尿病患者發(fā)生DR[3]。本研究結(jié)果顯示，單純糖尿病、非增殖期DR、增殖期DR患者的糖尿病病程依次延長(zhǎng)，提示隨著DR嚴(yán)重程度的增加，患者的糖尿病病程也隨著延長(zhǎng)。多因素Logistic回歸分析也顯示糖尿病病程是DR發(fā)生的危險(xiǎn)因素，與以往報(bào)道一致[8-11]。這也充分表明，一旦被確診為糖尿病后，要盡早地進(jìn)行眼底檢查。因?yàn)椴糠痔悄虿』颊咴缙诎Y狀不明顯，使確診被推遲，確診疾病病程較實(shí)際病程短，但此時(shí)微血管并發(fā)癥已很?chē)?yán)重。故應(yīng)根據(jù)糖尿病患者病情發(fā)展速度，安排定期復(fù)查眼底彩色照相或行FFA，以便早期發(fā)現(xiàn)及診斷DR，并行早期治療。

3.2 Lp(a)與DR的關(guān)系 許多研究均表明Lp(a)是動(dòng)脈硬化的一個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因素，2型糖尿病患者也存在高脂蛋白(a)血癥[12]。目前認(rèn)為L(zhǎng)p(a)參與DR的機(jī)制可能為：Lp(a)能夠增加Ⅰ型纖維蛋白溶酶原激活抑制物的生成和減少組織型纖維蛋白溶酶原激活物的生成，從而導(dǎo)致纖溶系統(tǒng)功能損害。因此，Lp(a)可能造成視網(wǎng)膜小血管的阻塞以及微循環(huán)功能障礙，促使視網(wǎng)膜組織缺血、缺氧，生成一些細(xì)胞因子如血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子、血小板源性生成因子等，從而導(dǎo)致視網(wǎng)膜新生血管及纖維化形成。Deepa等[13]研究表明：Lp(a)在南印度地區(qū)的2型糖尿病患者出現(xiàn)糖尿病血管并發(fā)癥發(fā)揮重要的作用；Kim等[14]研究表明，2型糖尿病并且眼部病變?yōu)樵鲋称诘幕颊哐錖p(a)水平升高；Suzuki等[15]研究表明，Lp(a)與晚期DR有相關(guān)性，并且發(fā)現(xiàn)Lp(a)隨著DR程度的加重其水平增高，并且是導(dǎo)致DR發(fā)生的危險(xiǎn)因素。本研究結(jié)果與既往研究發(fā)現(xiàn)的DR(包括非增殖期以及增殖期)患者血清Lp(a)水平較單純糖尿病患者明顯升高，且隨DR程度的加重，Lp(a)水平增高更加明顯這一結(jié)果一致，提示Lp(a)參與了DR發(fā)病的病理生理過(guò)程，可將Lp(a)作為DR病情變化的監(jiān)測(cè)指標(biāo)之一。

3.3 尿微量清蛋白與DR的關(guān)系 糖尿病腎病(DN)與DR同樣是糖尿病的微血管病變，并且兩者常并存，糖尿病患者出現(xiàn)蛋白尿時(shí)，DR的發(fā)生率增高并加速發(fā)展。24 h尿微量清蛋白不僅反映了腎小球內(nèi)皮功能的損害，也是全身血管內(nèi)皮細(xì)胞受損的重要標(biāo)志。DR與DN有著共同的病理學(xué)基礎(chǔ)，為糖尿病微血管病變?cè)诓煌鞴俚谋憩F(xiàn)。24 h尿微量清蛋白可作為糖尿病微血管病變及血管損傷的重要標(biāo)志。本研究結(jié)果顯示，24 h尿微量清蛋白是DR發(fā)生的危險(xiǎn)因素，因此對(duì)糖尿病患者進(jìn)行24 h尿微量清蛋白監(jiān)測(cè)，可以早期監(jiān)測(cè)DR的發(fā)生。

DR是導(dǎo)致處于工作年齡者失明和視力障礙的主要原因，仍是一個(gè)尚未解決的醫(yī)療挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，世界各地的研究所研究各種新的治療靶點(diǎn)，控制DR發(fā)展的新的有效藥物，DR的聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室診斷，目的都是希望早期診斷DR。本研究結(jié)果表明：糖尿病病程、Lp(a)及24 h尿微量清蛋白是DR發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，因此通過(guò)生化指標(biāo)定量監(jiān)測(cè)DR相關(guān)危險(xiǎn)因子，指導(dǎo)適時(shí)適量的預(yù)防性治療，并能及時(shí)觀察病情的發(fā)展和加強(qiáng)對(duì)預(yù)后的判斷，對(duì)DR的預(yù)防及治療具有提供時(shí)間優(yōu)勢(shì)的重要意義。本研究檢測(cè)的指標(biāo)不多，而且也僅是一次測(cè)量結(jié)果的反映，所有研究對(duì)象為住院患者，結(jié)果并不能反映糖尿病患者的普遍情況，研究結(jié)果的使用范圍有限。所以，擴(kuò)大研究范圍以及進(jìn)行多中心、隨機(jī)的流行病學(xué)研究將獲得更加全面的結(jié)果分析，也是未來(lái)研究DR的方向。

1 Abu El-Asrar AM，Al-Mezaine HS.Advances in the treatment of diabetic[J].Saudi J Ophthalmol，2011，25(2)：113-122.

2 Pai A，El Shafei MM，Mohammed OA，et al.Current concepts in intravitreal drug therapy for diabetic retinopathy[J].Saudi J Ophthalmol，2010，24(4)：143-149.

3 Satchell SC，Tooke JE.What is the mechanism of microalbuminuria in diabetes：a role for the glomerular endothelium？[J].Diabetologia，2008，51(5)：714-725.

4 朱泓，朱耀春，胡海林，等.糖尿病視網(wǎng)膜病變相關(guān)臨床和生化指標(biāo)的監(jiān)測(cè)和預(yù)警意義[J].中華眼底病雜志，2012，28(3)：57-59.

5 Ola MS，Nawaz MI，Siddiquei MM，et al.Recent advances in understanding the biochemical and molecular mechanism of diabetic retinopathy[J].J Diabetes Complications，2012，26(1)：56-64.

6 Chistiakov DA.Diabetic retinopathy：pathogenic mechanisms and current treatments[J].Diabetes Metab Syndr，2011，5(3)：165-172.

7 Stratton IM，Kohner EM，Aldington SJ，et al.UKPDS 50：risk factors for incidence and progression of retinopathy in type 2 diabetes over 6 years from diagnosis[J].Diabetologia，2001，44(2)：156-163.

8 羅銳，鄭曉玲.老年2型糖尿病患者糖尿病視網(wǎng)膜病變相關(guān)因素分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，18(2)：322-324.

9 胡利，李東豪，陳慧.糖尿病患者血糖控制相關(guān)因素與精尿病視網(wǎng)膜病變發(fā)生的關(guān)系[J].中華眼底病雜志，2011，27(3)：210-213.

10 祝敏燕，韓麗榮.糖尿病視網(wǎng)膜病變血漿與眼內(nèi)液血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的相關(guān)研究[J].中華眼底病雜志，2004，20，(6)：343-345.

11 Hou JN，Bi YF，Xu M，et al.The change points of HbA(1C) for detection of retinopathy in Chinese type 2 diabetic patients[J].Diabetes Res Clin Prat，2011，91(3)：401-405.

12 Chopra R，Saramma JG，Mary J，et al.Lipoprotein(a) as risk factor for diabetic retinopathy in patients with type 2 diabetes mellitus[J].India J Ophthalmol，2007，55(3)：195-198.

13 Deepa R，Mohan A，Rema M，et al.Lipoprotein(a)in South Indian type 2 diabetic subjects in relation to diabetic vascular complication[J].J Assoc Physicians India，2002，50(5)：657-661.

14 Kim CH，Park HJ，Park JY，et al.High serum lipoprotein(a) levels in Korean type 2 diabetic patients with proliferative diabetic retinopathy[J].Diabetes Care，1998，21(12)：2149-2151.

15 Suzuki T，Oba K，Igari Y，et al.Relation of apolipoprotein(a) phenotypes to diabetic retinopathy in elderly type 2 diabetes[J].J Noppon Med Sch，2002，69(1)：31-38.