朱文超 ,李正麗 ,胡明文 ,胡建菊
(1.貴州省園藝研究所,貴陽,550006;2.貴州省山茂園藝工程技術中心;3.貴州甕安縣猴場鎮農推站)
清鎮市黃瓜新優品種引進比較試驗
朱文超1,2,李正麗1,2,胡明文1,2,胡建菊3
(1.貴州省園藝研究所,貴陽,550006;2.貴州省山茂園藝工程技術中心;3.貴州甕安縣猴場鎮農推站)
為篩選適合清鎮市栽培的黃瓜品種,采用設施栽培,以津研4號為對照,觀察中農28、C66等7個黃瓜品種在清鎮市栽培的表現。試驗結果表明,8個品種產量排序為中農28>C66>A6>A7>C32>中農18>中農116>津研4號,中農28比對照增產11.0%;各個品種單果質量差異不大;中農28和中農116對霜霉病的抗性較強,病情指數分別為16.4和16.5;中農28的抗病性及商品性均較好,適合在清鎮市大范圍推廣。
黃瓜;設施栽培;品種比較
黃瓜是貴州清鎮市栽培經濟效益較高的蔬菜作物,主要為大棚栽培,為選擇更適合我市栽培的黃瓜品種,從中國蔬菜花卉研究所引進7個優良新品種進行品比試驗,以期為規模化生產儲備品種。
供試的黃瓜品種有 C66、C32、A6、A7、中農 28、中農116、中農18共7個,品種均由中國蔬菜花卉研究所提供。以生產中主推品種津研4號為對照。
試驗在清鎮市清遠農業發展有限公司無公害蔬菜生產基地大棚內進行,地勢平坦,排灌方便,黃壤,地力中上等,前茬為生菜等速生蔬菜。于2013年3月5日播種,采用育苗移栽。3月30日定植于塑料大棚,采用高畦覆膜雙行定植,隨機區組排列,3次重復。小區面積20 m2,行距0.8 m,株距 0.4 m,每小區定植64株,折合2 084株/667 m2。細竹竿“人”字形搭架綁蔓。定植前,先在大棚(100 m2)內施有機肥2 500 kg、復合肥10 kg作為底肥,并在整個生育期追施復合肥、尿素、氯化鉀等。黃瓜生長期間交替使用農利靈、速克靈、甲霜靈、克露(霜脲·錳鋅)、安克錳鋅(烯酰·錳鋅)等藥劑防治主要病害。
試驗期間,對各參試品種的植株生長狀況、開花結果習性、瓜條商品性特征、抗病性及小區產量等進行觀察和記錄,并進行統計和分析。
由表1可知,8個品種黃瓜的單果質量差異不大,在0.30~0.32 kg;瓜條平均長度38.5 cm,C32最長,為41.4 cm,津研4號最短,僅33.2 cm。中農28產量最高,為43 013.7 kg/hm2,比對照增產11.0%;C66 次之,為 41 863.2 kg/hm2,比對照增產8.0%;8個品種產量排序為中農 28>C66>A6>A7>C32>中農18>中農116>津研4號,中農28產量顯著高于中農18和中農116,極顯著高于津研4號;C66產量極顯著高于對照;A6產量顯著高于對照。8個參試品種瓜條均美觀,商品性狀均較好。
由表2可知,C66和中農28雌花節位出現最早,以主蔓結果為主,定植后55 d可陸續收獲瓜條。8個品種單株結瓜數為4.2條,其中中農28、C32與A6為4.3條,中農18和津研4號結果數最少,平均為4.0條。在抗性表現上,C66、中農28和中農116對霜霉病抗性較強,病情指數分別為16.2、16.4和16.5。各品種的開花結果期差異不大。
本試驗中產量最高的品種為中農28,產量達43 013.7 kg/hm2,最低的為對照津研4號,產量僅為3 8762.4 kg/hm2。2013年貴州遭遇百年大旱,雨水的減少在一定程度上影響了產量。由于貴州長期的飲食習慣,長條狀果實、深綠、單果質量在300 g左右比較受歡迎。綜上所述,品種中農28商品性好,顏色為深綠色,果條粗細均勻,賣相好,比較受當地農戶及人們的喜愛,可以作為優良品種大范圍推廣。

表1 參試品種產量比較

表2 參試黃瓜品種植物學特性及抗性比較
[1]馬德華,霍振榮,李淑菊,等 耐熱黃瓜新品種津優4號的選育[J].中國蔬菜,2011(2):16-18.
[2]郭國雄,聶曉文,張軍.黃瓜夏秋栽培品比試驗[J].安徽農業科學,2007,35(33):10 632-10 694.
Comparison of New Introduced Good-quality Cucumber Cultivars in Qingzhen City
ZHU Wenchao1,2,LI Zhengli1,2,HU Mingwen1,2,HU Jianju3
(1.Guizhou Horticultural Institute,Guiyang 550006;2.Guizhou Shanmao Horticultural Engineering Technology Center;3.Guizhou Weng'an Houchang Agricultural Promotion Station)
To screen out suitable cucumber cultivars for protected planting in Qingzhen,we carried out the comparative test of eight cucumber cultivar in Qingzhen city,by taking Jinyan No.4 as control cultivar.The results showed that,the yield ranking of the eight cultivars was as follows:Zhongnong 28>C66>A6>A7>C32>Zhongnong 18>Zhongnong 116>Jinyan No.4,and the yield of Zhongnong 28 was increased by 11.0%compared with that of control cultivar.The single fruit weight of the eight cultivars had no significant difference.Zhongnong 28 and Zhongnong 116 were highly resistant to downy mildew,and their disease indexes were 16.4 and 16.5 respectively.In conclusion,the cultivar Zhongnong 28 had better disease resistance and commercial characters,and was suitable to be promoted in large scale in Qingzhen city.
Cucumber;Protected cultivation;Cultivar comparative test
S642.2
A
1001-3547(2014)12-0021-02
10.3865/j.issn.1001-3547.2014.12.007
貴州省科技成果重點推廣計劃“線椒新品種黔椒4、5、6號示范推廣”[黔科合成字(2013)5075];貴州省農業科學院院專項“黔椒4號示范推廣”[黔農科院院專項(2012)015號];貴州省科學技術基金“辣椒細胞質雄性不育相關基因的克隆及分析驗證”[黔科合 J字 LKN(2013)22號];貴州省農業攻關“辣椒抗疫病基因分子圖譜構建、定位及聚合育種”[黔科合 NY(2013)3023];貴州省農業科學院研究所創新基金 “辣椒胞質雄性不育相關蛋白的雙向電泳體系構建”[黔農科合(創新基金)2012010];國家大宗蔬菜產業技術體系建設[CARS-25-G-44(2011-2015)]
朱文超(1983-),女,碩士,助理研究員,從事蔬菜遺傳育種及栽培研究,E-mail:229894233@qq.com
李正麗(1981-),女,通信作者,碩士,助理研究員,從事蔬菜遺傳育種及栽培研究,E-mail:lllzh@126.com
2014-04-14